Sony A9, A7, A7r, A7s tråden

[BarneyGumble]

Noen som har testet Zeiss 100/2.0 Makro Planar på A7(s/r)? Syntes det hadde vært en fin mellomting mellom brennvidder samtidig som den også er 1:2 makro. Ser imidlertid for meg at det kunne bli uhåndterlig på et så lite kamerahus, men håper jeg tar feil.

[twoeyes]

Noen som har testet Zeiss 100/2.0 Makro Planar på A7(s/r)? Syntes det hadde vært en fin mellomting mellom brennvidder samtidig som den også er 1:2 makro. Ser imidlertid for meg at det kunne bli uhåndterlig på et så lite kamerahus, men håper jeg tar feil.

Fin kombinasjon som er lett håndterlig selv om den veier litt med adapter. Like god til makro som på distanse, bedre lysstyrke enn andre makroobjektiver. Noe fargebrytningsfeil i lengderetning (LoCA). Nr. 1 og 3 under er håndholdt, men aller best blir det med stativ.

 

 

 

Skipsfjorden #5 by twoeye, on Flickr

 

Skipsfjorden #6 by twoeye, on Flickr

 

Skipsfjordelva #2 by twoeye, on Flickr

 

Noen flere eksempler på min flickr.

Endret 3. september 2014 av twoeyes

[BarneyGumble]

Genialt, takk!

 

Da toucher du forresten innpå noe annet jeg har lurt på. Blir ikke dette fryktelig dårlig balansert på et stativ, eller bruker du adapter med stativfeste? Tenkte kanskje jeg kunne sluppet unna med et billigadapter siden alt uansett blir manuelt, men man bør kanskje ha et adapter med stativfeste?

[twoeyes]

Jeg har ZE-utgaven (Canon-) av Makro-Planaren og siden denne ikke har blenderring må jeg ha adapter med elektronikk, de fleste av disse har stativfeste (Jeg har Metabones sitt adapter). Om du velger ZF-utgave kan du kjøre enklere adaptere.

 

Jeg liker godt adapter med stativfeste, det gir fin balanse og du slipper mikk med hurtigfesteplater. Tror likevel det vil fungere helt greit med adapter uten stativfeste, men finner du et med vil jeg anbefale det til Makro-Planaren.

Endret 3. september 2014 av twoeyes

[BarneyGumble]

...

 

Takk for mye nyttig info. Får tenke litt og se hva jeg finner på, men må innrømme at jeg er fristet.

[BarneyGumble]

Det var da forresten en vanvittig pris på det Metabones adapteret. 3990 kr hos Fotovideo. Har kjøpt meg noen enkle, billige adaptere med blenderring på adapteret til Sony A fatning, men fant ikke noe tilsvarende til Canon.

[twoeyes]

Prisen er stiv, ja.

 

Det finnes en jungel av rimeligere adaptere på eBay med tilsvarende elektronikk og jeg bruker gjerne rimeligere mekaniske adaptere for andre fatninger, men føler det blir litt for mange usikkerhetsmomenter rundt funksjonaliteten til et Canon EF- Sony E adapter til at jeg har tatt sjansen på å prøve noen av disse.

Endret 3. september 2014 av twoeyes

[BarneyGumble]

Jepp, ser den. Får se litt hva jeg finner på..

[se#]

Prisen er stiv, ja.

Enig, 4k er mye for et adapter. Japan Photo og Interfoto har også noe fra Metabones, men omtrent samme prisnivå sist jeg sjekket. Du kan jo kjøpe rett fra Metabones for $400, men da kommer det litt ekstra utgifter i gebyr, frakt og moms. Hvis man regner 6.50 i dollarkurs for å ta høyde for litt variajoner i kursen litt blir det 3250 + gebyrer. Da nærmer det seg at det er like greit å handle her. Hvis du har mulighet for å handle i USA blir regnestykekt selvsagt et helt annet.

 

Jeg har ikke sett noe alternativ til Metabones med elektronikk så man får blenderkontroll, EXIF, IS og AF i et heldig øyeblikk. Har du noe link til andre produsenter som i hvert fall gir blenderkontroll?

[twoeyes]

Temaet diskuteres her, med noen brukererfaringer, både gode og dårlige...

Endret 3. september 2014 av twoeyes

[BarneyGumble]

Da lærte jeg noe nytt av den tråden. Nedblendingen av Canon objektiver er annerledes enn Sony og Nikon som gjør dette mekanisk (mellom hus og objektiv). Mulig du forsøkte å fortelle meg det over her twoeyes, men jeg oppfattet det ikke.

[twoeyes]

Da lærte jeg noe nytt av den tråden. Nedblendingen av Canon objektiver er annerledes enn Sony og Nikon som gjør dette mekanisk (mellom hus og objektiv). Mulig du forsøkte å fortelle meg det over her twoeyes, men jeg oppfattet det ikke.

Jepp, så om du ikke også har Canon-optikk og kameraer (som meg), bør du velge Makro-Planar i ZF-(Nikon) utgave fordi den har blenderring og kan brukes med enklere og billigere adaptere.

 

Ulempen er at du ikke får EXIF-data og ikke har mulighet for å fokusere på åpen blender med automatisk nedblending når bildet tas.

Endret 4. september 2014 av twoeyes

[BarneyGumble]

Jepp, da har jeg omsider forstått sammenhengen. Har litt tungt for det tror jeg

[Trondster]

En fordel med at objektivet hele tiden er blendet ned er at fokus shift ikke betyr så mye - når du fokuserer på korrekt blender. Den eksisterende Zeiss-optikken til E-mount har fokus shift - som ville vært mer problematisk hvis man fokuserte på full blender.

[twoeyes]

En fordel med at objektivet hele tiden er blendet ned er at fokus shift ikke betyr så mye - når du fokuserer på korrekt blender. Den eksisterende Zeiss-optikken til E-mount har fokus shift - som ville vært mer problematisk hvis man fokuserte på full blender.

 

Om objektivet ikke har fokus-shift (Makro-Planaren har minimalt) kan det være lettere å plassere fokus presist med åpen blender, men det beste er selvfølgelig om man kan velge mellom fokus nedblendet eller med åpen blender.

 

Zeiss Loxia har ikke mulighet for å fokuseres med åpen blender med automatisk nedblending.

[tow]

Ulempen er at du ikke får EXIF-data og ikke har mulighet for å fokusere på åpen blender med automatisk nedblending når bildet tas.

 

Er det ikke mulig å legge inn manuelle objektivdata, som på Nikon? Klart, du får ikke med faktisk blender, men du får med brennvidde og maks blender med Nikon, om det er lagt inn for gamle objektiver eller objektiver med adapterring.

[Trondster]

Om objektivet ikke har fokus-shift (Makro-Planaren har minimalt) kan det være lettere å plassere fokus presist med åpen blender, men det beste er selvfølgelig om man kan velge mellom fokus nedblendet eller med åpen blender.

Helt klart - det er best case.

Er selv ikke så veldig begeistret for fokus shift. :-/

 

Zeiss Loxia har ikke mulighet for å fokuseres med åpen blender med automatisk nedblending.

..Men til gjengjeld er den native E-mount med mekanisk koblet fokusring - så vidt jeg forstår har alle de andre eksisterende Sony-objektivene til E-fatningen focus by wire...

[twoeyes]

 

..Men til gjengjeld er den native E-mount med mekanisk koblet fokusring - så vidt jeg forstår har alle de andre eksisterende Sony-objektivene til E-fatningen focus by wire...

 

 

Enig, manuell fokus med focus-by-wire som på eksisterende FE-optikk er langt fra optimalt, så ren mekanikk som på Zeiss Loxia blir et stort framskritt. Fysisk blenderring er også digg. Og når man beveger fokusringen aktiverer man fokuslupe automatisk om man ønsker det.

[BarneyGumble]

Noen som vet hvorfor de velger å ha denne focus by wire løsningen? Har det noen fordeler?

 

Jeg syntes jeg har fått bra teken på MF med A7 kameraene, men med disse som har focus by wire så blir det helt håpløst.

[twoeyes]

Focus by wire er vel den enkleste måten å kombinere autofokus og manuell fokus.