Nordentro Skrevet 12. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2014 Jeg bruker batterigrep med et orginalt og et uorgianalt batteri. Jeg har også den uorginale "reiseladeren" istede for ledning Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 12. mai 2014 Del Skrevet 12. mai 2014 Har både originale og uoriginale batterier som så langt virker like gode. Har også kjøpt meg en Xuma Portable Power Pack (8000 mAh) for lading på lengre turer, tilsvarer forhåpentligvis 7-8 batterier med halve vekten, kan i tillegg lade telefonen. Lenke til kommentar
BarneyGumble Skrevet 12. mai 2014 Del Skrevet 12. mai 2014 Da prøvde jeg å bestille et par på ebay. De utga seg for å være originale, men det er de vel antagelig ikke. Satser på at de funker greit allikevel. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 12. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2014 Har både originale og uoriginale batterier som så langt virker like gode. Har også kjøpt meg en Xuma Portable Power Pack (8000 mAh) for lading på lengre turer, tilsvarer forhåpentligvis 7-8 batterier med halve vekten, kan i tillegg lade telefonen. Kjekk sak. Kan den lade Teslaen også? Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 (endret) Kjekk sak. Kan den lade Teslaen også? Regner med det. Denne var ikke dum: Fås også på ebay til rundt 300 inkl. frakt. Den vertikale delen er avtagbar og resten fungerer da som et litt utvidet grep: Endret 14. mai 2014 av twoeyes Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 14. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2014 Kjekkk måte å få litt mer grep! Jeg klarte ikke å styre unna kjøp av det nye Mitakon objektivet. Blir spennende å teste 50mm f/0.95 på A7R Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Har siklet på den selv, men kommet fram til at det holder med zeiss 55 1.8... foreløpig.. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 14. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2014 (endret) Med tanke på at Noctilux`n koster 79 000,- med tilsvarende specs på Japanphoto (uten å sammenligne forøvrig) så blir det spennende å teste et objektiv til knappe 5 000,-. Jeg har dog ingen store forventninger, men håper det kan ha sine lyspunkter på ektrem tynn dof. Endret 14. mai 2014 av Dentro Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Jeg klarte ikke å styre unna kjøp av det nye Mitakon objektivet. Blir spennende å teste 50mm f/0.95 på A7R Spennende! Ser fram til noen eksempelbilder. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Faen så gøy å ta bilde av mosen utenfor døra i F0.95. Det burde man bruke ti tusen kroner på helt klart. Lenke til kommentar
ORLY? Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 Steve Huff hadde en test av det Mitakon 50/0.95 objektivet. Var visst ganske god skarphet i sentrum allerede vidåpen, og ble selvfølgelig bedre litt blendet ned. Det jeg egentlig ble mest skuffet over var bokeh`n. Den var interessant og fin på noen bilder, men objektivet ga ikke alltid like fin bokeh. 3D separasjonen til objektivet var derimot ikke noe å klage på. Fin dybdefølelse. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 15. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2014 Ja, jeg så også det. Bokeh er også litt motivavhengig og jeg har ikke sett nok bilder til å få et skikkelig inntrykk egentlig. Jeg har nok av 50mm objektiver med blender 1.4 allerede som er mye mer kompakt, så det blir for det meste åpen blender fotografering med denne. Objektivet er shippet allerede, så da har jeg det kanskje om et par uker Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 16. mai 2014 Del Skrevet 16. mai 2014 Jeg bruker batterigrep med et orginalt og et uorgianalt batteri. Jeg har også den uorginale "reiseladeren" istede for ledning Hvilken er dette? Jeg ser etter en sånn du bare setter rett i kontakten. En slags docking lader? Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 16. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2014 Er vel denne jeg har: http://www.ebay.com/itm/2PCS-NP-FW50-FW50-Battery-Charger-for-Sony-NEX-3-NEX-5-Alpha-A33-A55-Camrea-/170946000278?pt=Batteries_Chargers&hash=item27cd2cf596 Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 16. mai 2014 Del Skrevet 16. mai 2014 Den var litt større enn jeg trodde. Men fungerer den til A7 batteriet da? Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 18. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2014 Min gjør hvertfall det ja og den ser helt lik ut. Jeg kjøpte min sammen med batterigrep fra Cameta: http://www.cameta.com/Sony-VG-C1EM-Vertical-Battery-Grip-for-Alpha-A7-A7R-Camera-79356.cfm Lenke til kommentar
tomme86 Skrevet 24. mai 2014 Del Skrevet 24. mai 2014 (endret) Noen som har testet 70-200 F4 OSS ? Endret 24. mai 2014 av tomme86 Lenke til kommentar
activex Skrevet 27. mai 2014 Del Skrevet 27. mai 2014 Noen som har testet 70-200 F4 OSS ? Har hatt den i ca ett døgn nå, virker meget lovende, ihvertfall på A7! Veldig skarp på full åpning. Lenke til kommentar
ulfgre Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 Har lenge vurdert å kjøpe A7 eller A7R men hver gang jeg setter meg ned for å bestille så rives jeg mellom R'ens bedre oppløsning + manglende AA filter og A7 som har mer stillegående lukkerlyd og bedre autofokusytelse. For min del vil A7(R /S ) evt erstatte Fuji X100 som lett reisekamera, ikke min Canon 5D som jeg bruker til portretter / produkt og alt gjort med blitzer og lys.. Liker best gatefoto så der burde A7 være selvskreven. Men er også glad i best mulige raw filer å jobbe med så ser derfor og på A7R. Video er også noe jeg bruker endel så da kom jo A7S og føkket opp det 'lette' valget For min del er objektiv utvalget bra nok med Zeiss 35 ( burde vært f2 men.. ) og Zeiss 55 1.8 komplett hva jeg ønsker meg. Venter ingen fasit svar fra noen her om hva jeg burde satse på egentlig - bare en liten utblåsing. Men om noen har meninger så kom igjen Kommer nok til å handle etter de første A7S testene kommer eller neste gode tilbud hos JP eller FV. Lenke til kommentar
tomme86 Skrevet 29. mai 2014 Del Skrevet 29. mai 2014 (endret) Noen som har testet 70-200 F4 OSS ? Har hatt den i ca ett døgn nå, virker meget lovende, ihvertfall på A7! Veldig skarp på full åpning. Blir vel min neste investering av optikk Har lenge vurdert å kjøpe A7 eller A7R men hver gang jeg setter meg ned for å bestille så rives jeg mellom R'ens bedre oppløsning + manglende AA filter og A7 som har mer stillegående lukkerlyd og bedre autofokusytelse. For min del vil A7(R /S ) evt erstatte Fuji X100 som lett reisekamera, ikke min Canon 5D som jeg bruker til portretter / produkt og alt gjort med blitzer og lys.. Liker best gatefoto så der burde A7 være selvskreven. Men er også glad i best mulige raw filer å jobbe med så ser derfor og på A7R. Video er også noe jeg bruker endel så da kom jo A7S og føkket opp det 'lette' valget For min del er objektiv utvalget bra nok med Zeiss 35 ( burde vært f2 men.. ) og Zeiss 55 1.8 komplett hva jeg ønsker meg. Venter ingen fasit svar fra noen her om hva jeg burde satse på egentlig - bare en liten utblåsing. Men om noen har meninger så kom igjen Kommer nok til å handle etter de første A7S testene kommer eller neste gode tilbud hos JP eller FV. Har a7r, helt fantastisk å jobbe med raw filene etter hva jeg er vant med fra 5DII jeg hadde, eneste tingen med a7r er man trenger litt raskere lukker enn ellers ( håndholdt ), den minste bevegelse kan gjøre bilde uskarpt. Men dette er når du ser bildet på 100%, så om du kommer til å se det på utskriftene er jeg ikke sikker på. Har lastet opp en raw fil som jeg har tatt med a7r og en konica 50mm f1.7 fra 70tallet, bare å laste ned filen og prøv den i lightroom/PS hvis du vil. .arw fil Endret 29. mai 2014 av tomme86 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå