Sony A9, A7, A7r, A7s tråden

[Nordentro]

 

Det er sikkert flere en meg som følger med på rykter rundt Sonys store lansering den 16. oktober. Det har vært stor interesse på diverse "rumor sites" rundt lansering av Sonys speilløse systemkameraer i fullformat!

 

Det har også vært endel negative tilbakemeldinger på design, men har bedret seg betraktelig ettersom bedre bilder har tikket inn

 

Selv har jeg solgt unna endel fotoutstyr de siste dagene for å finnansiere et av de nye Sony husene. Er det andre som sikter seg inn på et av disse husene?

 

Noen tidlige rykter om spesifikasjoner sakset fra sonyalpharumors.com

 

A7-A7r Specs:

- A7 has 24 Megapixel sensor with Phase detecion AF
- A7r has 36 Megapixel with no on sensor Phase detection and no Anti Aliasing filter for maximum sharpness
- A7 body costs $1698 and $1998 with 28-70mm f/3.5-5.6 OSS lens. A7r costs $2198 body only.
- Both cameras have a fixed OLED EVF with 2,4 million dot resolution. It’s the same used by the Olympus E-M1
- AF speed is faster than the RX series.
- Takes SD cards and uses the NEX battery
- A7/A7r Body is weather sealed
- 1/8000 shutter speed
- titlable LCD screen
- focus peaking
- Built-in Wifi and NFC
- Playmemories Camera Apps
- The menu interface is the same as the RX series (and not the one used by NEX cameras).
- optional vertical grip
- New LAEA Full Frame A to E-mount adapter
- Current NEX APS-C lenses will work in crop mode or Full Frame mode (with heavy vignetting or dark corners)

 

Et par bilder fra sonyalpharumors:

 

Endret 21. april 2017 av Nordentro

[se#]

Det har også vært endel negative tilbakemeldinger på design, men har bedret seg betraktelig ettersom bedre bilder har tikket inn

Et argument for meg mot fullframe er størrelse. Her synes jeg Sony tar et stort skritt i riktig retning, og hvis jeg noensinne går for fullframe vil det bli noe i denne retningen.

 

Mulig jeg blir frelst når jeg får se kameraet i virkeligheten, men foreløpig venter jeg på ytelsestester og bildekvalitetstester (det siste bør ikke være noe problem). Også spent på objektivene. Noe av poenget med lite hus faller jo bort hvis objektivene blir alt for store. Vidvinkler kan nok redueres en del i størrelse i forhold til speilrefleksoptikk, men teler og telezoomer er det mindre å hente på.

 

Når jeg først er i gang, litt synd at 36MP-versjonen ikke får fasedetekt AF. Den vil jo være å foretrekke i cropmode for å litt mer piksler å gå på, men det vel ikke meningen at vi skal få kjøpt alt i ett med engang.

[Membership Expired]

Lekkert

Synd man ikke er millionær....

 

Flott at det kommer med noe nytt. Er det bare de "mindre" produsentene som kommer med noe nytt? Canon og Nikon har tråkka på stedet hvil en stund nå, rart det finnes folk som kjøper noe fra dem.

[Nordentro]

Trenden har vel vært at asiatere har mottatt speilløse systemkameraer godt, mens amerikanerne foretrekker DSLR i større grad. Europa er noe mer delt etter mitt inntrykk.

 

Nikon har hatt bra driv de siste årene synes jeg på DSLR fronten, mens Canon har kanskje dabbet litt av på fotofronten, men istede gjort endel fremstøt på semipro/ pro videomarkedet. Kanksje de sitter på pinnen å ser an om Sony får ballen til å rulle før de utvider kameraparken?

 

Nå skal det også sies at DSLR har sine klare fordeler på endel ting kontra små speilløse kamera.

[Membership Expired]

Får håpe Sony gjør det "riktig" denne gang og kommer ut med god fastopptikk i stedet for halvdårlige zoomer slik de gjorde med NEX. Bare se på hva Fuji har klart på så kort tid. De må komme med noe rundt 21mm, 28mm, 35mm, 50mm og 85mm. De trenger ikke å være så veldig lyssterke, f/3.5, f/2.8, f/2, f/1.8 og f/1.8 hadde holdt.

[Nordentro]

Får håpe Sony gjør det "riktig" denne gang og kommer ut med god fastopptikk i stedet for halvdårlige zoomer slik de gjorde med NEX. Bare se på hva Fuji har klart på så kort tid. De må komme med noe rundt 21mm, 28mm, 35mm, 50mm og 85mm. De trenger ikke å være så veldig lyssterke, f/3.5, f/2.8, f/2, f/1.8 og f/1.8 hadde holdt.

Fuji har vært veldig flinke. Jeg tror dog dette er et ærlig forsøk fra Sony. Følgende objektiver er allerede på blokka ifølge sonyalpharumors:

 

"Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS

Sony G 28-70mm f/3.5-5.6 OSS

Zeiss FE 35mm f/2.8

Zeiss FE 55mm f/1.8

Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS (coming early 2014)

many more lenses coming the next 12 months (including fast primes)."

Endret 14. oktober 2013 av Dentro

[Nordentro]

Sony A7r er kun 465g med batteri og kort, 32g mindre en E-M1! Hver piksel har også et større areal en 16mp sensoren til E-M1 tross sine 36mp

 

Kun timer igjen til pressekonferanse nå!

[klo]

Hva med ultravidvinkel-objektiv? Det er vel det som er mest interessant og kan være mest plassbesparende ifht speil-FF kamera?

[twoeyes]

Ultravidvinkel er også det som er mest krevende når registeravstanden er liten uten at det oppstår problemer med colourshift, vignettering og redusert skarphet i forhold til hva man kunne få til med film. Ryktene sier at sensoren skal være optimalisert i forhold til den reduserte registeravstanden, men som Lloyd Chambers sier: It remains to be seen whether ray angle is a problem for wide angle lenses, but let’s cross our fingers on that one.

[klo]

Det var jeg ikke klar over... da må man avvente tester og objektiv.. kan vel ta sin tid før de får på plass en ultravidvinkel...

 

Har forhåndsbestilt E-M1, så spørsmålet er jo om man skal vente heller se ann hvor dette bærer...

 

Hvordan er det med størrelsen/vekt på objektivene? Er det mye å hente på større brennvidder?

 

Er det sagt noe om størrelse/vekt på de objektivene listet ovenfor?

Endret 15. oktober 2013 av klo

[se#]

Det var jeg ikke klar over... da må man avvente tester og objektiv.. kan vel ta sin tid før de får på plass en ultravidvinkel...

Kort registeravstand gjør det mulig å lage mindre vidvinkler, men setter du på et adapter og en Alpha-vidvinkel får du ikke større problemer enn om det hadde vært en A99. Men du får heller ingen størreslesreduksjon, så sannsynligvis vil i hvert fall noen av vidvinklene deres ha andre konstruyksjoner som kan gi problemer. Blir interessant å se. Endret 15. oktober 2013 av se#

[twoeyes]

Sakser igjen fra Lloyd Chambers blogg

 

 

The 70-200mm f/4 OSS

The 840 gram (without tripod collar) ZE FE 70-200mm f/4 OSS keeps the weight down by its ƒ/4 aperture.

 

Naturlig nok mindre å hente på størrelse/ vekt ved lengre brennvidder.

Endret 15. oktober 2013 av twoeyes

[klo]

Takker...

 

Hva tror dere prisen på disse blir i Norge?

 

Prisen blir jo farlig nærme EM-1 slik jeg ser det.

[tomsi42]

Sony A7r er kun 465g med batteri og kort, 32g mindre en E-M1! Hver piksel har også et større areal en 16mp sensoren til E-M1 tross sine 36mp

32g mindre? 32g lettere, mener du vel

 

Slik jeg ser det, så vil E-M1 ha noen klare fordeler. Bedre grep ved bruk av tunge objektiver, generellt bedre ergonomi, bedre utvalg av tilpasset optikk og en hyggeligere pris (i forhold til A7r).

 

Slik jeg ser det, så er det nok mer naturlig å sammenligne A7 med E-M5 eller Panasonic GX7.

 

Jeg tror ikke vi vil se noe særlig forskjell i bildekvalitet heller, før bildene blåses opp i 100x150cm. Kanksje ikke da heller.

 

Jeg har et par spørsmål som sikkert blir besvart om noen timer. Er det et skikkelig snurrehjul bak også, eller kun det foran? Og er brukergrensesnittet typisk NEX eller mer tilpasset avanserte brukere?

[se#]

Prisen blir jo farlig nærme EM-1 slik jeg ser det.

Prisen havner nok litt over, hvor mye må vi nok vente noen timer til for å se. Men ser du EM-1 og A7 direkte konkurrenter? Endret 15. oktober 2013 av se#

[twoeyes]

Brukergrensesnittet skal ligge nærmere RX1 enn NEX, jeg kjenner ikke NEX, men oppfatter det slik at de fleste mener RX1 er mere logisk, jeg synes det fungerer bra.

[Nordentro]

32g mindre? 32g lettere, mener du vel

 

Slik jeg ser det, så vil E-M1 ha noen klare fordeler. Bedre grep ved bruk av tunge objektiver, generellt bedre ergonomi, bedre utvalg av tilpasset optikk og en hyggeligere pris (i forhold til A7r).

 

Slik jeg ser det, så er det nok mer naturlig å sammenligne A7 med E-M5 eller Panasonic GX7.

 

Jeg tror ikke vi vil se noe særlig forskjell i bildekvalitet heller, før bildene blåses opp i 100x150cm. Kanksje ikke da heller.

 

Jeg har et par spørsmål som sikkert blir besvart om noen timer. Er det et skikkelig snurrehjul bak også, eller kun det foran? Og er brukergrensesnittet typisk NEX eller mer tilpasset avanserte brukere?

Jeg veier 32g mindre en deg eller jeg veier 32g lettere en deg?

 

Menysystemet skal være det samme som RX serien...

[tomsi42]

Jeg veier 32g mindre en deg eller jeg veier 32g lettere en deg?

Du veier 32g mindre, men du er ikke 32g mindre Og vi snakker nok kg, ikke gram ...

 

Menysystemet skal være det samme som RX serien...

Det høres lovende ut.

[twoeyes]

Jeg har et par spørsmål som sikkert blir besvart om noen timer. Er det et skikkelig snurrehjul bak også, eller kun det foran? Og er brukergrensesnittet typisk NEX eller mer tilpasset avanserte brukere?

 

Baksiden har jeg ikke sett bilder av, men skjermen skal være vippbar og iflg Lloyd Chambers med vesentlig høyere oppløsning enn Canon/Nikon.

Endret 15. oktober 2013 av twoeyes

[tomsi42]

 

Baksiden har jeg ikke sett bilder av, men skjermen skal være vippbar og iflg Lloyd Chambers med vesentlig høyere oppløsning enn Canon/Nikon.

Vippbar skjerm høres sannsynlig ut. Og høyere oppløsning har vi vel ventet på en stund nå? f.eks. 1600x1200x3piksler.

 

edit: En nærmere titt på bildene, så ser jeg at det er et +/- hjul på "baksiden" av toppen; så betjeningen er nok mer RX1 enn NEX. Og det er en god ting.

Endret 15. oktober 2013 av tomsi42