Halverer produksjonen av iPhone 5C

[Ida Oftebro]

Svært dårlige nyheter for Apple.

Halverer produksjonen av iPhone 5C

[Rattata12]

Og lansere en billig tlf er ikke en tlf til rundt 5000. Syke priser i år, Apple skjøt seg selv i begge bena i år....

[Zepticon]

Og lansere en billig tlf er ikke en tlf til rundt 5000. Syke priser i år, Apple skjøt seg selv i begge bena i år....

 

De har da heller aldri påstådd at dette skulle være en billig telefon. Det er det media og alle analytikerne som har sagt/håpet/trodd. Apple driver ikke i "billig" markedet, og kommer ikke til å gjøre det heller. Nevn ett eneste ett billigprodukt i produktportefolioen demmes?

 

Man får, og har fått i årevis, PCer som koster 4000kr. HAr apple siktet på dette markedet med Mac? Nei, og de kommer heller ike til å bry seg om billigmarkedet på mobiltelefonene.

[LoveAmiga]

De har da heller aldri påstådd at dette skulle være en billig telefon. Det er det media og alle analytikerne som har sagt/håpet/trodd. Apple driver ikke i "billig" markedet, og kommer ikke til å gjøre det heller. Nevn ett eneste ett billigprodukt i produktportefolioen demmes?

 

Man får, og har fått i årevis, PCer som koster 4000kr. HAr apple siktet på dette markedet med Mac? Nei, og de kommer heller ike til å bry seg om billigmarkedet på mobiltelefonene.

 

Mazda derimot...

[ATWindsor]

De har da heller aldri påstådd at dette skulle være en billig telefon. Det er det media og alle analytikerne som har sagt/håpet/trodd. Apple driver ikke i "billig" markedet, og kommer ikke til å gjøre det heller. Nevn ett eneste ett billigprodukt i produktportefolioen demmes?

 

Man får, og har fått i årevis, PCer som koster 4000kr. HAr apple siktet på dette markedet med Mac? Nei, og de kommer heller ike til å bry seg om billigmarkedet på mobiltelefonene.

 

Det blir ikke nødvendigvis noen godt ide selv om det er planlagt.

 

AtW

[Tiller1K]

iPhone er billigere å produsere enn konkurrentenes toppmodeller. Når du da i tillegg lager fjorårets modell i plast så forstår du hva som skjer. iPhone og iPhone 5C spesielt er billigprodukter, de er bare dyre i butikken. iPhone 5C er bare en reaksjon på fallende marginer, ingenting annet.

 

De har da heller aldri påstådd at dette skulle være en billig telefon. Det er det media og alle analytikerne som har sagt/håpet/trodd. Apple driver ikke i "billig" markedet, og kommer ikke til å gjøre det heller. Nevn ett eneste ett billigprodukt i produktportefolioen demmes?

 

Man får, og har fått i årevis, PCer som koster 4000kr. HAr apple siktet på dette markedet med Mac? Nei, og de kommer heller ike til å bry seg om billigmarkedet på mobiltelefonene.

[Zepticon]

iPhone er billigere å produsere enn konkurrentenes toppmodeller. Når du da i tillegg lager fjorårets modell i plast så forstår du hva som skjer. iPhone og iPhone 5C spesielt er billigprodukter, de er bare dyre i butikken. iPhone 5C er bare en reaksjon på fallende marginer, ingenting annet.

 

Billigere å produsere, men dyrere å utvikle. Er R&D kostnader tatt med i det regnestykket du har gjort? Eller har du bare lest ett tall for hvor mye Apple betaler for hver telefon som forlater Foxcon? Regnestykket er ganske forskjellig fra feks Samsung. Hos Samsung har du en egen silicon avdelig som utvikler prosessorer. Disse utvikles uavhengig av mobildivisjonen og selges også uavhengig. Så uansett om Samsung skal lage en S4 eller ikke, så utvikles chippen og selges. Altså er ikke Samsungs R&D relatert til en spesifik telefon, men til hver enkelt chip.

 

Hos apple foregår det helt anderledes. De utvikler sine egne chipper, i direkte forbindelse med den telefonen og tableten den skal brukes til. Apple selger ikke chipper, og de utvikler ikke for andre. Derfor må alt av R&D kostnader som brukes i forbindelse med et nytt produkt tas med i regnestykket.

 

Å sitte å kikke på hvor mye hver enkelt del koster ut fra sammlebåndet er helt missvisende.

 

5C er heller ikke en reaksjon på fallende marginer. Apple tenker ikke, og har heller aldri måtte tenke på slikt. 5C er et type produkt som apple har hatt i porteføljen sin før, og som de kommer ti å ha der igjen. Det er bare å google iPod Colors så ser du med en gang hva "5C er en reaksjon på".

[ATWindsor]

Apple har jo bare nylig i særlig grad utviklet egne chipper og telefonene var ikke billige før den tiden heller.

 

Ellers forstår jeg ikke helt din siste setning, mener du apple ikke tenker på penger, men at tanken bak 5C er "vi har hatt produkter i forskjellige farger før, vi må ha det igjen"?

 

AtW

Endret 14. oktober 2013 av ATWindsor

[Zepticon]

Apple har jo bare nylig i særlig grad utviklet egne chipper og telefonene var ikke billige før den tiden heller.

 

Ellers forstår jeg ikke helt din siste setning, mener du apple ikke tenker på penger, men at tanken bak 5C er "vi har hatt produkter i forskjellige farger før, vi må ha det igjen"?

 

AtW

Jo, prisen på telefonene har økt kraftig. Bare et kjapt søk på nettet gir meg billigste pris på iPhone 3G, ved launch i norge, på 4289kr. Det er da kjøp igjennom netcom, med binding, for så å betale bruddgebyr.

Dagens billigste 5S koster 5790 fra apple. Det er en 35% økning i pris for den billigste utgaven av siste generasjon.

 

Apple tenker på penger, men penger er ikke grunnen til at de lanserer produkter. Om det var det eneste målet så hadde de også gådd inn i billigmarkedet, både på PC, tablet og mobiltelefoner. Men de har bevist latt være å gjøre det. En produktlansering fra apple er et forsøk på å styrke den plattformen de har valgt å bygge.

 

Det er et strategisk valg, og skyldes hverken feil, eller at det er lite gjennomtenkt. Det er et bevist valg. Apple ønsker ikke å være et "billig" produkt. De vil være elsøusiv, forbindes med kvalitet og gode løsninger.

 

Der samsung tjener penger på å selge flest mulig telefoner, tjener apple penger på å holde de betalende brukerne innefor sitt økosystem. Tim Cook har sagt i intervjuer at Apple ikke ser på seg selv som en "hardware" produsent, men at hardware er ett nødvendig onde for å levere ett bra produkt. I billigmarkedet finnes det svært få brukere av økosystem, noe man kan se på Android. Folk som kjøer en telefon til 2000kr, har ingen intensjoner om å legge igjen penger i appkjøp eller annet innhold. De vil ha en billig telefon, som gjør jobben. For apple er ikke dette lønnsomt, sett fra deres satsning på økosystem.

 

Samsung derimot, tjener alle sine penger på å selge telefoner, og ingenting på apps eller annet innhold. Målet til Samsung er å holde sin product lifecycle så kort som mulig, og dermed hele tiden lansere nytt, og selge mer. De tjener penger på hardware, på en helt annen måte en apple.

[Djn]

Problemet til 5C er vel ikke i seg selv at den er dyr, men heller at forskjellen fra 5S er så liten - jeg så på de britiske prisene, og der er det £470 for en 5C, og £550 for en 5S. Hvis du kan legge ~4700 i en mobil, kan du antageligvis legge på 17% til for en som på alle måter er bedre...