Y - arvtakeren til X11

[FreeBSD]

Slik X11-systemet foreligger i dag, er det mildt sagt banalt. Systemet har siden 1995 utviklet seg minimalt - og klarer i den store verdenen ikke å hamle opp med de store variantene. Overlapping av vinduer er dens største funksjonalitet.

 

Men, på universiteter i Storbritannia har man nå begynt å utvikle en versjon som skal forene funksjonaliteten i Mac OS X og Windows og utvikle et meget godt vindussystem for UNIX-brukerene - system Y.

 

Kikk selv,

http://www.doc.ic.ac.uk/~mbt99/Y/report/MarkThomas.pdf

[A_N_K]

Er du sikker på at det foregår aktiv utvikling av denne? Y virket på meg mest som et akademisk proof-of-concept, for å danne grunnlaget for en X-erstatning. Det mest aktuelle prosjektet jeg kjenner til for øyeblikket er Xouvert (ouvert == åpen): www.xouvert.org.

[Egil.B]

Om to uker må nok Xouvert testes jah 8)

[Iminzilion]

sjef

Dette skal testes ja

[Cronius]

Contrary to popular opinion, Xouvert is not a fork of the XFree86 project.

 

Xouvert wishes to provide a development branch of XFree86. What this means is, Xouvert is an attempt to create, implement, test, and bring new features and ideas to XFree86 sooner.

 

Men, hvorfor ikke bare jobbe direkte med XFree86..?

 

Jeg skjønte ikke helt det der...

[A_N_K]

XFree86 er visst et svært konservativt prosjekt, med en kjerne av utviklere. Keith Packard som for ikke så lenge siden bragte antialias'ede fonter til X ble så vidt jeg forstår tuppet ut av denne gruppen, pga. et sideprosjekt han hadde på gang (husker ikke helt hva det dreier seg om). Xouvert-folka sier jo at de har latt seg inspirere av utviklingsmodellen til andre suksessfulle åpenkilde-prosjekter, poenget er vel å få fart i utviklingen og bringe inn noe friskt blod.

[FreeBSD]

XFree86 er visst et svært konservativt prosjekt, med en kjerne av utviklere. Keith Packard som for ikke så lenge siden bragte antialias'ede fonter til X ble så vidt jeg forstår tuppet ut av denne gruppen, pga. et sideprosjekt han hadde på gang (husker ikke helt hva det dreier seg om). Xouvert-folka sier jo at de har latt seg inspirere av utviklingsmodellen til andre suksessfulle åpenkilde-prosjekter, poenget er vel å få fart i utviklingen og bringe inn noe friskt blod.

 

XFree86 er rett og slett gammeldags. Det er trist og si det (UNIX-entusiast som jeg er) - tiden har rett og slett gått fra det.

 

Det at det i utganspunktet finnes såpass mange miljøer innad i XFree86 er sikkert for mange positivt, fordi det skaper utvikling, men for de som er interessert i raske fremskritt og enkelt arbeid, er dette frusterende. Samarbeidet mellom de ulike gruppene er elendig, og vi finner mange steder dårlig komptablitet mellom disse.

 

Mac OS X holder liv i moderne UNIX-teknologi på skrivebordet. Det er genialt. Kombinerer det beste fra to verdener. Muligheten til stabilt og lettvint å kunne kjøre MSOffice-pakken er også et pluss.

[Manuel]

Slik X11-systemet foreligger i dag, er det mildt sagt banalt. Systemet har siden 1995 utviklet seg minimalt - og klarer i den store verdenen ikke å hamle opp med de store variantene. Overlapping av vinduer er dens største funksjonalitet.

 

Men, på universiteter i Storbritannia har man nå begynt å utvikle en versjon som skal forene funksjonaliteten i Mac OS X og Windows og utvikle et meget godt vindussystem for UNIX-brukerene - system Y.

 

Kikk selv,http://www.doc.ic.ac.uk/~mbt99/Y/report/MarkThomas.pdf

Men hvordan vil programmer skrevet for å kjøre under XFree kjøre på andre x-kloner? Dèt er den store styrken til XFree86 - man kan fortsatt kjøre programmer som ble laget for 17 år siden...

 

Men utviklingen har definitivt gått *litt* tregt de siste årene

 

Likevel så var X svært forut i sin tid, og vil (fortsatt) sammen med en egnet vindushåndterer og verktøy kunne hamle opp med Windows' GUI.

[FreeBSD]

Slik X11-systemet foreligger i dag, er det mildt sagt banalt. Systemet har siden 1995 utviklet seg minimalt - og klarer i den store verdenen ikke å hamle opp med de store variantene. Overlapping av vinduer er dens største funksjonalitet.

 

Men, på universiteter i Storbritannia har man nå begynt å utvikle en versjon som skal forene funksjonaliteten i Mac OS X og Windows og utvikle et meget godt vindussystem for UNIX-brukerene - system Y.

 

Kikk selv,http://www.doc.ic.ac.uk/~mbt99/Y/report/MarkThomas.pdf

Men hvordan vil programmer skrevet for å kjøre under XFree kjøre på andre x-kloner? Dèt er den store styrken til XFree86 - man kan fortsatt kjøre programmer som ble laget for 17 år siden...

 

Men utviklingen har definitivt gått *litt* tregt de siste årene

 

Likevel så var X svært forut i sin tid, og vil (fortsatt) sammen med en egnet vindushåndterer og verktøy kunne hamle opp med Windows' GUI.

 

Jepp, helt enig.

 

Utviklinga har gått treigt. Y er bare en skisse. Men det ser spennende ut. Det at man kan kjøre progs. laget for 17 år siden er artig ja... selvom det er fint lite som finnes.

[Stim]

Det ser ut som at du kan laste ned kildekoden til Y.

 

............. Hmmmm