Velosiraptor7 Skrevet 12. oktober 2013 Del Skrevet 12. oktober 2013 Er denne prosessoren helt elendig eller er den bra? Jeg såg at pappa hadde bestilt denne til meg. Han sier den er kjempemye bedre enn den i5 prosessoren jeg har nå. Har han rett i det, selvom amd 8120 bare har 3.1 i hastighet? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 12. oktober 2013 Del Skrevet 12. oktober 2013 (endret) Egentlig burde du si at han bør avbestille 8120 og heller gå for 8320 som er tross alt en bedre Cpu. Akkurat mye bedre enn den i5 prosseseroen er den nok ikke, det hele er avhengig av hvilken i5 model du har, feks vil en i2500k gruse FX 8120 i det meste... Men kommer du til å spille BF4 på windows 8 så vil en FX cpu være et godt valg. Endret 12. oktober 2013 av Malvado Lenke til kommentar
Velosiraptor7 Skrevet 12. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2013 Egentlig burde du si at han bør avbestille 8120 og heller gå for 8320 som er tross alt en bedre Cpu. Akkurat mye bedre enn den i5 prosseseroen er den nok ikke, det hele er avhengig av hvilken i5 model du har, feks vil en i2500k gruse FX 8120 i det meste... Men kommer du til å spille BF4 på windows 8 så vil en FX cpu være et godt valg. Problemet er at bursdagen min er om 4 dager og han nektet å kjøpe den 8320 fordi han allerede hadde fått 8120 og den var åpnet. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 12. oktober 2013 Del Skrevet 12. oktober 2013 Be ham sende den tilbake på reklamasjon. Hvis ikke får du kose deg med 8120, den er ikke nevneverdig dårligere enn en 8320 , men du må sikkert overklokke den litt for å få max ut av den. Lenke til kommentar
Velosiraptor7 Skrevet 12. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2013 Ok. Går det dårlig å bruke blender og pinnacle med denne amd prosessoren siden den ikke har integrert grafikk prosessor og ingen hypertreading? Pappa kjøpte i tillegg et geforce gtx 760 skjermkort. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. oktober 2013 Del Skrevet 12. oktober 2013 Ok. Går det dårlig å bruke blender og pinnacle med denne amd prosessoren siden den ikke har integrert grafikk prosessor og ingen hypertreading? Pappa kjøpte i tillegg et geforce gtx 760 skjermkort. 8320 har heller ikke integrert grafikk eller HyperThreading Technology. Den store mangelen 8120 og 8320 har er vel heller AVX2 som er 512-bits FPU-operasjoner og bare to 128-bit FPUer per to kjerner, sammenlignet mot Intels nyeste prosessorer altså. Angående Blender: http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-8.html Pinnacle er jeg usikker på. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. oktober 2013 Del Skrevet 13. oktober 2013 Hurra! Endelig et spill som liker AMD Lenke til kommentar
Velosiraptor7 Skrevet 16. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2013 Jeg måtte sende 8350 i retur for jeg fikk ikke lov å bestille allikevel. Nå kommer jeg sikkert til å ha verdens dårligste amd data. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Jeg måtte sende 8350 i retur for jeg fikk ikke lov å bestille allikevel. Nå kommer jeg sikkert til å ha verdens dårligste amd data. Nå må du slutte å tulle, og ikke minst trolle. Jeg siterer hva du skrev i ett tidligere innlegg: "Hei. Blir pinnacle studio 16 ultimate raskere og bedre med en AMD 8 core prosessor isteden for den prosessoren jeg har nå som er en Intel dual core fra 2007? " Og nå har du plutselig en i5, deretter er 8120 bestilt, men nå er 8350 bestilt og returnert. Lenke til kommentar
Velosiraptor7 Skrevet 16. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2013 Nå må du slutte å tulle, og ikke minst trolle. Jeg siterer hva du skrev i ett tidligere innlegg: "Hei. Blir pinnacle studio 16 ultimate raskere og bedre med en AMD 8 core prosessor isteden for den prosessoren jeg har nå som er en Intel dual core fra 2007? " Og nå har du plutselig en i5, deretter er 8120 bestilt, men nå er 8350 bestilt og returnert. Unnskyld meg, men jeg tuller ikke og jeg troller ikke. Pappa sa jeg hadde en i5 men så fant vi ut at det var i7 isteden. Pappa bestilte 8120 og installerte pcen med den, men jeg var ikke fornøyd og bestilte en 8350. Men mamma sa at det var galt av meg og at jeg ikke hadde råd så jeg må sende den i retur. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Unnskyld meg, men jeg tuller ikke og jeg troller ikke. Pappa sa jeg hadde en i5 men så fant vi ut at det var i7 isteden. Pappa bestilte 8120 og installerte pcen med den, men jeg var ikke fornøyd og bestilte en 8350. Men mamma sa at det var galt av meg og at jeg ikke hadde råd så jeg må sende den i retur. Å kalle maskinen med en 8 kjerners CPU, som skal brukes til redigering for "en dårlig AMD" data, grenser til tull. Den maskinen vil fungere utmerket godt til redigering, og du trenger ikke Hyperthreading som du etterlyser tidligere. 8 kjerner er bedre en 4 kjerner + hyperthreading som virtualiserer totalt 8 kjerner. Lenke til kommentar
Velosiraptor7 Skrevet 16. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2013 Ok. Men jeg mener ikke å tulle. Det er bare det at jeg har lest på tester at amd 8120 er ikke så rask og bra som amd 8350. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Ok. Men jeg mener ikke å tulle. Det er bare det at jeg har lest på tester at amd 8120 er ikke så rask og bra som amd 8350. Forskjellen er ikke større, en at du neppe merker forskjell i en "blindtest". Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Ok. Men jeg mener ikke å tulle. Det er bare det at jeg har lest på tester at amd 8120 er ikke så rask og bra som amd 8350. Forskjellen kommer til å merkes når du skal batch-prosessere 16 timer med video-materiale fra en SSD til en annen for opplasting til youtube, da kan det hende du sparer en time med en 8350. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå