Andrull Skrevet 5. oktober 2013 Del Skrevet 5. oktober 2013 Maskinen min takler bf3 helt fint, i high/ultra på selv 2560x1440. På BF4 så klarer den det ikke bra nok på selv laveste innstillinger. BF4 er vel et av de tyngste spillene der ute. Spesielt på prosessorsiden. 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 5. oktober 2013 Del Skrevet 5. oktober 2013 Det som blir spennende å se er hvor effektivt BF4 vil utnytte hver kjerne og hvor mange kjerner den kan nyttegjøre seg. Feks er det stor forskjell på om BF4 bruker Cpu1 = 100% , Cpu2 = 60% og så Cpu3 , 4 , 5 , 6 , 7 og 8 kun 10- 20% hver. Så blir det jo spennende å se om BF4 er tweaket til å kunne nyttegjøre seg Amd sin arkitektur bedre , men alt dette får vi vel ikke se ordentlig før spillet endelig blir slippet og patchet et par ganger. Uansett så lider du ikke noen nød akkurat nå med de spesifikasjonene du har, jeg hadde som sagt avventet litt til og så kjørt på en ordentlig oppgradering om du forventer å spille BF4 ekstra smooth, men regn med ca opp til 10k på en slik oppdatering... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. oktober 2013 Del Skrevet 5. oktober 2013 (endret) Det som blir spennende å se er hvor effektivt BF4 vil utnytte hver kjerne og hvor mange kjerner den kan nyttegjøre seg. Feks er det stor forskjell på om BF4 bruker Cpu1 = 100% , Cpu2 = 60% og så Cpu3 , 4 , 5 , 6 , 7 og 8 kun 10- 20% hver. Så blir det jo spennende å se om BF4 er tweaket til å kunne nyttegjøre seg Amd sin arkitektur bedre , men alt dette får vi vel ikke se ordentlig før spillet endelig blir slippet og patchet et par ganger. Uansett så lider du ikke noen nød akkurat nå med de spesifikasjonene du har, jeg hadde som sagt avventet litt til og så kjørt på en ordentlig oppgradering om du forventer å spille BF4 ekstra smooth, men regn med ca opp til 10k på en slik oppdatering... 4770k @ 4800 Makser rimelig greitt 4 kjerner + HT 6 kjerner maskinene har jeg ikkje testet med Bf4 enda Endret 5. oktober 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 5. oktober 2013 Del Skrevet 5. oktober 2013 (endret) 4770k @ 4800 Makser rimelig greitt 4 kjerner + HT 6 kjerner maskinene har jeg ikkje testet med Bf4 enda Såpass Nizzen? Var ikke klar over at BF4 kom til å makse 4 kjerner, blir spennende å se om dette også er tilfelle feks i 6 og 8 kjernene til Amd (Har ikke BF4 Beta og bra nok linje til å teste her). I følge denne testen greier faktisk BF4 å belaste samtlige kjerner godt over 60% hos en FX 8350 Endret 5. oktober 2013 av Malvado Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. oktober 2013 Del Skrevet 5. oktober 2013 Systemkravene er vistnok ikke all verden. Minimum er nok med absolutt laveste kvalitet på alt så se heller på "Recommended" (som jeg tipper betyr medium-high grafikkinnstillinger og 1920x1080). GTX 560Ti er ikke så voldsomt langt bak GTX 660 så det er ikke sikkert du trenger å gå noe særlig ned på innstillingene. Har du f.eks 1680x1050 skjerm kan det godt hende det holder helt greit. NB. Ta forbehold om at jeg ikke har lest noen tester av BF4 kvalitet vs maskinkrav ennå. Tips: Vent på tester eller bare sjekk selv om 560Ti duger greit til ditt bruk før du bestemmer deg for oppgraderingsvalg. 4 Lenke til kommentar
Chipsmaster Skrevet 8. oktober 2013 Del Skrevet 8. oktober 2013 Slenger meg på tråden! Ser Andrull nevnte at BF4 krever en del på prosessorsiden, og jeg har en i5 2500K og et EVGA Classified GTX 780 kort, kjører på SSD, vil CPUen min bli en flaskehals? Bør jeg oppgradere eller holder CPUen mål? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. oktober 2013 Del Skrevet 8. oktober 2013 Slenger meg på tråden! Ser Andrull nevnte at BF4 krever en del på prosessorsiden, og jeg har en i5 2500K og et EVGA Classified GTX 780 kort, kjører på SSD, vil CPUen min bli en flaskehals? Bør jeg oppgradere eller holder CPUen mål? Overklokk prosessoren til 4800-5000 mhz, så går det mye bedre i bf3 og 4 iallefall. Det er også begrenset hvor mye mere futt det er i en nyere quadcore. 1 Lenke til kommentar
amunds Skrevet 8. oktober 2013 Del Skrevet 8. oktober 2013 Ser at minimumskrav skriver Vista 32-bit, mens anbefalt sier Win8 64-bit. Forskjellen 32-bit/64-bit er forsåvidt grei, men forskjellen Win7 og Win8 kan da umulig ha noe særlig å si da det jo er mer eller mindre "samme" operativsystem. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. oktober 2013 Del Skrevet 8. oktober 2013 (endret) Ser at minimumskrav skriver Vista 32-bit, mens anbefalt sier Win8 64-bit. Forskjellen 32-bit/64-bit er forsåvidt grei, men forskjellen Win7 og Win8 kan da umulig ha noe særlig å si da det jo er mer eller mindre "samme" operativsystem.Forskjell i bf 4 med win 7, 8 og 8.1 er dx 11, 11.1 og 11.2. Ytelsen kan skal bli bedre med 11.1 og 11.2 når spillet støtter det sammen med hardwaren Endret 8. oktober 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
amunds Skrevet 8. oktober 2013 Del Skrevet 8. oktober 2013 (endret) Så man får ikke 11.1 og 11.2 med Win7 ? Det er isåfall bare for at folk skal investere i Win8.. For teknisk tviler jeg på at det ikke er mulig. :-) Leser forresten litt tester her på hardware.no nå. 760 (med 4GB) presterer jo bare marginalt bedre enn 660Ti på BF3. Mtp. Vil noe annet slik som DirectX (eller andre ting) spille inn på ytelsen i BF4 slik at et nyere kort er "verdt" mellomlegget ? b]3D Mark:[/b] 760 4GB: 8982 660Ti: 8544 560Ti: 4187 Endret 8. oktober 2013 av amunds Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 9. oktober 2013 Del Skrevet 9. oktober 2013 Maskinen min takler bf3 helt fint, i high/ultra på selv 2560x1440. På BF4 så klarer den det ikke bra nok på selv laveste innstillinger. BF4 er vel et av de tyngste spillene der ute. Spesielt på prosessorsiden. hvis maskinen din klarer BF3 på maks men ikke BF4 på low, så er det noe galt hos deg. jeg får tilnærmet lik ytelsen i BF3 og BF4 beta. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2013 Galt? Windows 7-problemet har jeg selvsagt, som andre, men bort sett fra det så virker det jo. BF4 skalerer ikke mye nedover og er svært lite hvor mye jeg tjener på å senke grafikknivået, da det går mest på GPU-en. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. oktober 2013 Del Skrevet 9. oktober 2013 Galt? Windows 7-problemet har jeg selvsagt, som andre, men bort sett fra det så virker det jo. BF4 skalerer ikke mye nedover og er svært lite hvor mye jeg tjener på å senke grafikknivået, da det går mest på GPU-en. Er det ikkje slik at Bf4 beta yter en del bedre på win 8.x ? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2013 Jo, og dermed kaller jeg det for et "windows 7 problem". :-) Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 10. oktober 2013 Del Skrevet 10. oktober 2013 Jo, og dermed kaller jeg det for et "windows 7 problem". :-) er det ikke bare å oppgradere til win 8 ? ikke at jeg vet hvor stort win 7 problemet er, men du mener jo at BF4 er nesten uspillbart på din maskin. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 10. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2013 er det ikke bare å oppgradere til win 8 ? ikke at jeg vet hvor stort win 7 problemet er, men du mener jo at BF4 er nesten uspillbart på din maskin. Venter på nytt HK (med SLI mulighet) og ny CPU, så tar det ikke så tungt. Må/bør jo uansett installere windows på nytt ved bytte av HK, så tenker jeg venter med å oppgradere til Win8 frem til da. Lenke til kommentar
Khogn Skrevet 10. oktober 2013 Del Skrevet 10. oktober 2013 (endret) Jeg investerte i en 480GTX for BF3, et spill som tross alt var ganske skuffende i forhold til de forrige i serien. Spørs om jeg investerer 5000 spenn igjen i et grafikkort for et spill som blir mye av det samme og ikke minst som SER ganske lik ut mens det utrolig nok krever så latterlig mye mer av datamaskinen. Det lukter svindel og markedssamarbeid med hardware-merkene lang vei... men så har jeg ikke spilt betaen og baserer meg kun på videoene jeg har sett Endret 10. oktober 2013 av Khogn Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 10. oktober 2013 Del Skrevet 10. oktober 2013 Venter på nytt HK (med SLI mulighet) og ny CPU, så tar det ikke så tungt. Må/bør jo uansett installere windows på nytt ved bytte av HK, så tenker jeg venter med å oppgradere til Win8 frem til da. okey, men hvis du har i7 920 saa er ikke det saa værst. jeg har selv i7 860, som enda duger lenge. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 10. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2013 (endret) okey, men hvis du har i7 920 saa er ikke det saa værst. jeg har selv i7 860, som enda duger lenge. Ahh, da forstår jeg litt av forvirringen. You see, jeg har egentlig to PCer hvor den jeg har testet på har en i5-750 med original kjøler, og er opprinnelig bare mediamaskin (men brukes som gamingmaskin i disse dager, hvor jeg har lånt gamingmaskinen sin SSD og det ene skjermkortet). Gaming/arbeidshesten (i-920 + GTX 480 SLI + Win7)) som oppgraderes (til 3930k og win8) grunnet det gamle X58 HKet kortsluttet for en god stund tilbake. Så i7-920en (4,3GHz) har jeg ikke hatt mulighet til å teste i BF4, men tipper den hadde gjort det betraktelig bedre med HT og høyere frekvens ja. :-) Endret 10. oktober 2013 av Andrull Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 10. oktober 2013 Del Skrevet 10. oktober 2013 Jeg investerte i en 480GTX for BF3, et spill som tross alt var ganske skuffende i forhold til de forrige i serien. Spørs om jeg investerer 5000 spenn igjen i et grafikkort for et spill som blir mye av det samme og ikke minst som SER ganske lik ut mens det utrolig nok krever så latterlig mye mer av datamaskinen. Det lukter svindel og markedssamarbeid med hardware-merkene lang vei... men så har jeg ikke spilt betaen og baserer meg kun på videoene jeg har sett Vent til spillet har kommet ut du får du begynner å skrive svindel Beta er ikke det endelige produktet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå