Speilrefleks, systemkamera eller videokamera?

[Racetrack]

Blir mer og mer interessert i video og videoredigering, men er jo og glad i å ta bilder.

Har bestemt meg for å handle noe "årntli" greier.

Lurer først og fremst på om et videokamera er like bra til å ta bilder, som et systemkamera er til å ta video. Mao. tar et dedikert videokamera dugelige bilder?

Ser jo at et dedikert videokamera er bedre på video enn et systemkamera, men alt i alt virker det best for meg å velge et systemkamera, for gode bilder og grei video. Derimot, om det viser seg at et videokamera tar gode bilder så kanskje man skulle prøvd seg med et.... ?

[Nautica]

Et dedikert videokamera til 20.000++ vil nok gi bedre bilde, men et systemkamera gir deg mulighet til å bytte objektiver for og få de uttrykkene du ønsker i filmen.

Men et systemkamera vil fodre mer opplæring en et rimelig dedikert videokamera.

Endret 8. oktober 2013 av Nautica

[inkognym]

De fleste videokamera er ikke like gode til å ta bilder som de beste systemkameraene er på video. Blant annet er det vanlig å ha mindre sensorer på dedikerte videokamera, med mindre du beveger deg veldig opp i pris.

 

Videoentusiaster har derfor i stor grad kastet seg over de systemkameraene som er gode på video.

 

Det finnes et par systemkamera dedikert til video. Blant annet har Sony sin VG-serie med NEX-fatning (VG-900 støtter f.eks. fullformat), og Panasonic har sin AG-AF100A. Men for de fleste er nok f.eks. et systemkamera som Panasonics GH-serie et like godt valg.

 

Det finnes en del info om dette på nett. Ta en titt på bloggen under, som følger utviklingen i systemkamera for video ganske tett.

 

http://www.eoshd.com/