Vil jeg merke stor forskjell?

[PoleCat]

Har et Ti4600 som forsåvidt fungerer godt, men sliter litt med høyere oppløsning i spill med mange detaljer. Ligger på rundt 12-13000 i 3DMark01SE.

Er det en helt ekstrem forskjell til et Hercules 9800PRO, eller er det bare så vidt en vil merke det. Hvor mange (omtrent) 3DMarks vil jeg få med dette kortet? Ikke at jeg baserer skjermkortkjøpet på dette, men det kunne vært greit å vite. Har fått med meg at dette korter også skal bråke en del, noen erfaringer med dette?

Med Ti4600 kortet mitt kan jeg heller ikke kjøre 3DMark03. Eller dvs det ser ikke ut som et spill, men en lysbildefremvisning. 8fps eller .no

[Pop]

Denne kan kanskje gi deg en pekepinn på forskjellene:

http://www.tomshardware.com/graphic/200303...00-5200-03.html

 

 

-P-

[andesam]

Jeg vil nok tro man kan kalle det en temmelig ekstrem forskjell ja... Det er vel en 3-4 ganger kraftigere

[mr x]

jo.du vill nok merke stor fårskjell i spill hvor du bruker høy

oppløsing(1280x1024-1200x1600)

i 3d mark 2001 har det jo mye og si hvor stor cpu du bruker,hvis du kjører xp 2500+ uten overklokking og ati 9800 tror jeg du vil få ca

14000-15000.

men i 3d mark 2003 der vil du merke ekstrem stor fårskjell fårdi ditt ti

kort ikke støtter direct x9 i hardwaren..men det gjør ati-kortet(ca 5000-5500 i score)

 

må også tenke på direct x 9 spiller som kommer doom 3 hl 2,da vil man

spille med bra oppløsing og mye detaljer...

 

men den største fårskjellen jeg merket da jeg byttet til ati 9800 var at

nå kunne man spille med max detaljer i alle spill og i 1200x1600 hvis man ville..

[PoleCat]

Så jeg tenkte: Dette kortet vil jeg ha! Det er jo bare to uker til neste lønning og jeg ligger godt over budsjett. Reiste inn på Elkjøp (!) fordi jeg har sett at et slikt kort koster ca 3.500.- her, så slipper man jo frakt og ventetid i tillegg. Gikk igjennom reolene (hyllene om du vil), men ingen 9800PRO å oppdrive. Hmm... Husker at jeg har lest at Elkjøp driver med annonsering av varer til en billig penge som de ikke har. Dette måtte vel være tilfelle her også tenkte jeg. For sikkerhets skyld spurte jeg ekspeditøren om de hadde flere av dette kortet, og viste til annonsen i reklameavisen. "Nei, det tviler jeg sterkt på. Jeg tror vi er utsolgt, men jeg kan jo gå bak på lageret og sjekke for sikkerhets skyld." Dette er slikt de alltid gjør, uansett bransje eller butikk og i 9 av 10 tilfeller kommer de tomhendt tilbake. Ikke denne gang! Nå sitter jeg her med kortet mitt mellom hendene klar til å bytte ut det gamle. Gjett om jeg gleder meg!

Konklusjon; Det går faktisk an å få tak i kortet på Elkjøp. Det har jeg bevist!

[Pop]

Heldiggrisen...

[Alastor]

Når det gjelder sånne lokketilbud du beskriver der, så er det gjerne billige modeller, hvor de så kan si "men, vi har denne modellen her, bare 500,- dyrere" osv..

 

Det er jo litt vanskelig med et 9800Pro, da dette kortet er det beste som er

[chill1981]

Jeg hadde et GF4 Ti4600 tidligere. Byttet til Hercules 3D Prophet 9700 Pro. Hercules kortene er ikke bare blant de kraftigeste i serien, men også blant de råeste! Bare ta en titt på bilder/reviews på www.guru3d.com

 

Forskjellen er helt utrolig. Du vil ikke ane det. Ikke regn med så ekstremt mye mer fps i spill, dog en god del forskjell vil du merke. Men du får en mye mer stabil fps, du vil få mye penere grafikk, og ting vil generelt føles mer smooth.

 

Det var vertfall min erfaring, ville aldri gått tilbake til det gamle kortet mitt.

[PoleCat]

Forskjellen er helt utrolig. Du vil ikke ane det. Ikke regn med så ekstremt mye mer fps i spill, dog en god del forskjell vil du merke. Men du får en mye mer stabil fps, du vil få mye penere grafikk, og ting vil generelt føles mer smooth.

Det du sier er akkurat det jeg har erfart etter å ha testet kortet litt. Må si meg kjempefornøyd med kjøpet!

Forskjellen i 3Dmark01SE var på 15900 mot ca 12500 før. Men i spill var forskjellen helt ekstrem. Kunne spille på maks oppløsning med full detalj og det var ikke antydning til lagging.

[PoleCat]

Nå har jeg også testa med 3Mark03. Fikk 5414. Kan noen si om dette er ok for mitt system? (får ikke starta online result browser, det skjer ingenting når jeg klikker på knappen...)

[mr x]

5414 er bra score i 3d mark 2003..

tror mange ligger på ca 5000-6000 med pro-kortet.

 

selv fikk jeg 4715 i score med non pro og 5505 med overklokking..

 

kan hende at sørveren var nede siden du ikke kom inn på Futuremark.

[PoleCat]

kan hende at sørveren var nede siden du ikke kom inn på Futuremark.

Mulig det, men rart at det aldri går da...

IE åpner seg heller ikke lissom..

Testa systemet i Aquamark as well, fikk 41643 men har ikke peiling på hva det vil si..

[mr x]

kan hende at sørveren var nede siden du ikke kom inn på Futuremark.

Mulig det, men rart at det aldri går da...

IE åpner seg heller ikke lissom..

Testa systemet i Aquamark as well, fikk 41643 men har ikke peiling på hva det vil si..

 

PoleCat..er du seriøs nå.,eller tuller du med oss

[PoleCat]

kan hende at sørveren var nede siden du ikke kom inn på Futuremark.

Mulig det, men rart at det aldri går da...

IE åpner seg heller ikke lissom..

Testa systemet i Aquamark as well, fikk 41643 men har ikke peiling på hva det vil si..

 

PoleCat..er du seriøs nå.,eller tuller du med oss

Tuller ang. hva? Aquamark-scoren? Har aldri brukt programmet før. Eller var det noe annet du mente?

[mr x]

ok..sorry trodde alle viste hva 3d mark og Aquamark hva

ser jo ut som du har peling på data så jeg trodde du bare spøkte.. :oops:

[PoleCat]

ok..sorry trodde alle viste hva 3d mark og Aquamark hva

ser jo ut som du har peling på data så jeg trodde du bare spøkte.. :oops:

Selvfølgelig vet jeg jo hva det er og hva det er godt for, men det jeg ikke visste var hvor god Aquamark og 3DMark03 scoren var i forhold til systemet mitt. Kan nemlig ikke bruke online result browser, kun med 2k1SE. Har sett litt rundt på forumet og fant ut at Aquamark-scoren sikkert ikke var så verst.