Spotify drar på piratjakt

[Cuneax]

? Litt som å slåss mot zombier.

Spotify drar på piratjakt

[Dupl3xxx]

...og tapet fra ulovlig piratvirksomheten viser seg å ikke lengre ha den dramatiske virkningen den en gang hadde på platebransjen.

Fin artikkel, til den lille røveren kom. Har du noe tall/statestikk/bevis/whatever på at det faktisk er sant?

 

Ellers fin artikkel

[tore_v1]

Endelig noen som har skjønt hvordan man driver piratjakt..

[GCardinal]

Spotify er de virkelig pirater. Mer plagsom tjeneste skal man se lenge etter.

Endret 7. oktober 2013 av GCardinal

[Vidarak]

Fin artikkel, til den lille røveren kom. Har du noe tall/statestikk/bevis/whatever på at det faktisk er sant?

 

Ellers fin artikkel

 

De burde nok skrevet noe sånt som at plateselskapene ikke lenger kan bruke piratkopiering som unnskyldning...

 

Er det forresten bare meg som har lagt merke til at CD'er generelt koster mindre enn før selv om vi har hatt en grei stigning i konsumprisindeks de siste 10-20 årene?

[RqO]

Sist jeg sjekket var det noe med at de betaler utifra hva som er populært, og ikke hvor mange ganger du hører på visse artisters sanger osv. Altså at artister får betalt for å være populære, og ikke for antall ganger sangene blir hørt på eller noe.

[Fangs78]

> Spotify forteller at 70 prosent av inntektene går tilbake til rettighetshaverne, med over seks milliarder utbetalte kroner på fem år.

 

Problemet er at det er de største rettighetshaverne som håver inn mest penger.

 

La oss si jeg betaler 99 kr og hører utelukkende på Grouch. En lite kjent artist fra Australia. UTELUKKENDE hører jeg på han.

 

Hvor mye av pengene mine får han? Et par 2-3 øre ca. Hvor går resten av pengene mine? Til de plateselakepene som innehar de artistene med mest "hits"...selv om jeg ikke har hørt en dritt på Miley Cyrus, tar hun en gedigen bit av de 99 kr jeg betaler.

 

Hvorfor? Fordi Spotify er rævkjørt av de 4 store. Derfor.

 

Unngå Spotfiy om du liker musikk som ikke figurer på Vg-listen, sier jeg.

[StorPeder]

Det er vel først og fremst Grouch som må få seg en bedre avtale med plateselskapet sitt?

[Visjoner]

Hvor mye av pengene mine får han? Et par 2-3 øre ca. Hvor går resten av pengene mine? Til de plateselakepene som innehar de artistene med mest "hits"..

 

Jeg har en ide om at små artister/utviklere ikke har noe å tjene på å være på de store tjenestene (Spotify, Steam, etc), og det du sier her forsterker min overbevisning om akkurat det. De vil gjøre det mye bedre ved å spre musikken/produktene via sin egen hjemmeside og heller be om donasjoner...

 

Hvorfor? Jo, fordi de store er så mektige at de lett kan vri betaling og eksponering i sin favør, Spotify vil ikke våge å gå imot noen av de store i frykt for at de vil trekke seg ut (les: ødelegge Spotify). Da vil det nødvendigvis gå ut over de små, som egentlig bare er fornøyde med å få lov til å eksponere seg.

Endret 7. oktober 2013 av Visjoner

[CasterAnd]

 

...og tapet fra ulovlig piratvirksomheten viser seg å ikke lengre ha den dramatiske virkningen den en gang hadde på platebransjen.

Fin artikkel, til den lille røveren kom. Har du noe tall/statestikk/bevis/whatever på at det faktisk er sant?

 

Ellers fin artikkel

HW.no hadde en artikkel på dette for en liten stund siden. Pirater bruker mer penger på lovlig spill, filmer og musikk enn "vanlige" brukere.

[CasterAnd]

Trodde først de skulle bli like hysteriske og tåpelige som platebransjen, men de reddet iallefall mitt abonnement når jeg leste resten av artiklen

 

Man få ikke bort piratene ved å forby dem og begynne å jakte og komme med tåpelige påstander som hvem som helst kunne si imot med vitenskapelige fakta. Man må begynne å tilby alternative løsninger slik som Spotify, Netflix, HBO og Wimp - noe som er billigere enn å handle plater og dvd'er på "gamlemåten", og nesten like enkelt som å piratkopiere.

 

De eneste som forstår hvordan man skal bli kvitt piratene er nyere bedrifter som nettopp Spotify, mens platebransjen sitter som sta gubber og ønsker ikke å bli fortalt om hvordan de skal gjøre det.

 

Og om de først lytter klarer de sjeldent å komme opp med en ordentlig løsning.

[SVD]

Jeg kjenner en i et band som har lagt ut musikk på Spotify, han sa at de tjente så og si ingen ting på dette fikk jeg høre, de la låtene ut som reklame for konsertene rett og slett. for de som lurer på hvor populære de er, så har de 3-5 "populæritetsbarer" på rundt 20 låter, hva nå det enn vil si.

[realbunny]

Spotify er de virkelig pirater. Mer plagsom tjeneste skal man se lenge etter.

 

Huh ? Hvorfor det ? Vil gjerne høre mer, takk.

[Timster]

Musikk er en hobby. Alt for mange forventer å bli betalt for det. Har man et nisjeprodukt må man se an markedet og om det i det hele tatt lønner seg å selge det. Det er ikke alltid det gjør det. Er man populær, så får man betalt. Hvis man virkelig brenner for musikken så vil man lage den uansett. Det finnes titusener av kreative sjeler rundt i verden som mer enn gjerne tar plassen til de som trekker seg.

[baguett]

> Spotify forteller at 70 prosent av inntektene går tilbake til rettighetshaverne, med over seks milliarder utbetalte kroner på fem år.

 

Problemet er at det er de største rettighetshaverne som håver inn mest penger.

 

La oss si jeg betaler 99 kr og hører utelukkende på Grouch. En lite kjent artist fra Australia. UTELUKKENDE hører jeg på han.

 

Hvor mye av pengene mine får han? Et par 2-3 øre ca. Hvor går resten av pengene mine? Til de plateselakepene som innehar de artistene med mest "hits"...selv om jeg ikke har hørt en dritt på Miley Cyrus, tar hun en gedigen bit av de 99 kr jeg betaler.

 

Hvorfor? Fordi Spotify er rævkjørt av de 4 store. Derfor.

 

Unngå Spotfiy om du liker musikk som ikke figurer på Vg-listen, sier jeg.

 

Jeg er nesten sikker på at Spotify bruker statestikk over hvilke artister som høres mest på, og dermed får så-så-mange prosent av inntekten deres. Så om du da betaler lite til "Grouch" og mer til Universal Music, så spiller jo da ikke det noen rolle siden de andre 6 millionene også betaler litt til "Grouch". Skulle nå tro at det er sånn det funka.

[KANE2009]

Spotify er de virkelig pirater. Mer plagsom tjeneste skal man se lenge etter.

Kan du utdype? Hvordan er spotify pirater og hvordan er den plagsom? Eller er du bare en irritert wimp-bruker?

[RqO]

Musikk er en hobby. Alt for mange forventer å bli betalt for det. Har man et nisjeprodukt må man se an markedet og om det i det hele tatt lønner seg å selge det. Det er ikke alltid det gjør det. Er man populær, så får man betalt. Hvis man virkelig brenner for musikken så vil man lage den uansett. Det finnes titusener av kreative sjeler rundt i verden som mer enn gjerne tar plassen til de som trekker seg.

 

Derfor betaler jeg ikke for musikk. Blir jo ikke de jeg faktisk vil støtte som får noe uansett.

[InsertNumLock]

OT fjernet. Hold dere til tema og sak.

Endret 9. oktober 2013 av Hille

[Jannis-15]

Noen som vet når spotify skal få asiatisk/japansk musikk? Eventuellt om det finnes noen tilsvarende tjenester som spotify for dette?

Er vel stort sett det eneste jeg fremdeles laster ned av musikk etter at jeg fikk spotify.