Hva er best av DivX og XVID???

[kjall]

Av egne erfaringer jeg har gjort har jeg oppnådd best kvaliet på xvid. Men det er kanskje noen som har andre erfaringer? Dessuten lurer jeg også på hvilke innstillinger jeg kan gjøre i Adobe Premiere Pro for å få best mulig kvalitet på det jeg komprimerer.

Kan ingen ting om komrimering....1-pass, 2-pass? Det jeg håpet på var om noen kunne gi meg en konkret oppskrift på hva som må endres av innstillinger i Premiere....for å få best mulig resultat.

[Solaris]

Utrolig som du spammer!

Denne posten, samt disse 2 med akkurat samme teksten:

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?p=1...hlight=#1233065

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?p=1...hlight=#1233059

[kjall]

Har ikke noe med spaming å gjøre...snarere inteligens. Større sjanse for å få svar hvis jeg poster det i flere kategorier, så lende det passer under flere kategorier. Hvis det ikke hadde gjort det hadde jeg vært enig i at det kan kalles spaming.

Men det hjelper lite det så lenge det finnes slike som deg her som er mer opptatt av å kritisere enn å svare.

[Solaris]

Nope, det er nok du som har misforstått dette med spaming!

Hva er "spam"?

 

Spam er posting av tre eller flere tråder under samme kategori, eller posting av samme melding under flere kategorier.

 

Har ingen greie på Premiere, derfor kan jeg ikke kommentere den saken!

[FJERNET111]

Divx 5.xx og Xvid har omtrent samme kvalitet, men Divx vinner kanskje med knapp margin på grunn av en del forbedrende funksjoner i encodingen som Xvid ikke har. Og Adobe Premiere suger til å lage Divx/xvid filer

[gspr]

Har ikke noe med spaming å gjøre...snarere inteligens. Større sjanse for å få svar hvis jeg poster det i flere kategorier, så lende det passer under flere kategorier. Hvis det ikke hadde gjort det hadde jeg vært enig i at det kan kalles spaming.

Men det hjelper lite det så lenge det finnes slike som deg her som er mer opptatt av å kritisere enn å svare.

 

Det er også større sjanser for at noen gir deg kontonummeret sitt hvis du sender mail til en million mennesker der du utgir deg for å være nigeriansk millionær - og det kaller vi SPAM! Tulling.

 

Edit: Skriveleif.

[gspr]

Også må vi huske på følgende:

XviD is an ISO MPEG-4 compliant video codec. It's no product, it's an open source project which is developed and maintained by lots of people from all over the world.

DivX er lukket, kommersialisert og ufritt.

[FJERNET111]

Også må vi huske på følgende:

XviD is an ISO MPEG-4 compliant video codec. It's no product, it's an open source project which is developed and maintained by lots of people from all over the world.

DivX er lukket, kommersialisert og ufritt.

 

hehe DivX er fremdeles gratis

[-SoniX-]

Divx 5.1 er vel best for øyeblikket, og drit i det programmet du bruker.

Skal du ha en FET DVDRip, sjekk ut denne guiden :http://www.nanomessiah.com/

 

ALT du trenger av programmer og info finnes der

 

Nå var jeg snill nå..... :wink:

[gspr]

Også må vi huske på følgende:

XviD is an ISO MPEG-4 compliant video codec. It's no product, it's an open source project which is developed and maintained by lots of people from all over the world.

DivX er lukket, kommersialisert og ufritt.

 

hehe DivX er fremdeles gratis

 

Ja, free as in free beer, ikke free as in freedom! *Veiver GNU-fanen*

Jeg vil ha free beer OG freedom!

[Stoltenberg]

jeg er også tilhenger av gratis øl, så lenge jeg ikke må lage ølet selv.

[gspr]

jeg er også tilhenger av gratis øl, så lenge jeg ikke må lage ølet selv.

 

Det er ikke snakk om det - det er snakk om gratis øl, med åpen oppskrift, slik at de som vil kan lage sin egen øl (eller modifisere på den, hvis de vil, så lenge de også lar den nye oppskriften bli åpent tilgjengelig).

[Egil.B]

Divx 5.1 er vel best for øyeblikket,

 

Har du noen konkrete tester å referere til? De gangene jeg prøvde divx5 oppnådde jeg ikke den samme skarpheten som med XviD. Uansett så har jo XviD en stor fordel ved å være åpen.

[tokr]

jeg syntes skarpheten i Xvid er litt overdrevet... det blir litt falskt på en måte... personlig syntes jeg divx 5.xx gir best reslultat... men det blir en smaksak.

[Spaz]

Synes begge gir tilnærmet lik kvalitet. Det vel ikke for ingenting at Xvid baklengs blir divX :nice:

[Egil.B]

jeg syntes skarpheten i Xvid er litt overdrevet... det blir litt falskt på en måte... personlig syntes jeg divx 5.xx gir best reslultat... men det blir en smaksak.

Det er faktisk motsatt. DivX smoother bildet i forhold til det opprinnelige. Det gjør ikke XviD.

[Stoltenberg]

men, her er det vel mye snakk om SYNSING, eller hur gutta.

[Velmont]

men, her er det vel mye snakk om SYNSING, eller hur gutta.

Ta også les testene på Doom9 du gutten min. Så jubler vi litt for XviD, det geniale formatet :nice:

 

XviD video + Ogg Vorbis lyd = himmelen Beste du får ( i min mening )..

 

Alt dette er også Open Source, diggbart :D

[[BiGG]]

Divx er vel bedre på både lyd og bilde ?

[Velmont]

' date='13/11/2003 : 17:18'] Divx er vel bedre på både lyd og bilde ?

XviD er bedre enn DivX 5, det er min mening og mange andre som har gjort sammenlikninger sin mening..

 

DivX har ingen lydkodek.. Så det fins ingen DivX lyd... Der viste du din mangel av kunnskap Selv om DivX er mest utbredt betyr ikke det at det er best.. Bare se på Windows vs. Linux og OSX.. (Nei, ikke svar på den er dere snill )