brennvidde forskjellige fabrikat

[allak]

Hei,

 

Har nå for en periode på lån et Tamron 70-200 F2,8 og et Nikon 70-200 F4,

 

Har foreløpig ikke testet dette veldig grundig, men har en følelse av at med Nikon på 200mm kommer en littgranne "tettere" på vs Tamron. Er dette nokså vanlig at feks 200mm på et objektiv nødvendig vis ikke gir det samme utsnittet på et annet. Eventuelt hvor mye +- snakker vi om?

[Trig8]

Se her i avsnittet om "lens breathing":

http://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8

[Nautica]

Utsnittet er det samme, men oppgitt brennvidde behøver ikke og være eksakt det som oppgies.

 

På nevnte objektiver vet jeg ikke hva eksakte brennvidder er, men det kan du sjekke i exif "bildeinformasjon" på bildene dine.

[se#]

Er dette nokså vanlig at feks 200mm på et objektiv nødvendig vis ikke gir det samme utsnittet på et annet.

 

Det er ganske vanlig at objektivenes reelle brennvidder ikke stemmer eksakt med det som er oppgitt, leste et sted at 10% margin gjerne aksepteres. Reell brennvidde endrer seg gjerne også med avstand slik at et objektiv som er 200mm på uendelig ikke nødvendigvis er det på nærgrensen, og denne variasjonen kan være forskjellig fra objetkiv til objektivs så har du to 70-200 av ulike typer ville jeg vært mer forbauset hvis det var eksakt likt enn om det er forskjeller. Som regel er imidlertid variasjonene ubetydelige i praksis, men det finnes unntak. Å se på Exif kan hjelpe, men neppe på største og minste brennvidde hvor objektivene gjerne rapporterer det som spesifikasjonen sier uansett hvor feil det måtte være. Samme gjelder forøvrig objektiv uten zoom, reell brennvidde er uhyre sjelden eksakt det som står på.