Bør retten til å bære våpen innføres i Norge?

[Skurupu]

 

 

Når mennesker i et land ikke har våpen, så blir ikke folk drept.... folk blir banket opp, slått ned, skadet, traumatisert, angrepet, ranet, mishandlet og alt sånt, men dem blir IKKE drept! og der har du forskjellen.

 

Med noen svært få unntak selvfølgelig, faktisk en av verdens beste statistikk på drap.

Våpen per innbygger: norge er nummer 11

Drap per innbygger: norge er nummer 177

 

Forklar.

 

Hvis du tar første google søk for god fisk så 177, ja. Hvis du ser på United Nations sin statistikk så er vi på 71.plass eller noe.... hvis du ser på drap i tett populerte områder så kommer vi mye lengere ned på listen i tillegg.

 

Kilden min var wikipedia. Om tallene er hundre prosent korrekte eller ikke spiller for så vidt ingen rolle. Det gir en grei indikasjon på at den statestikken du viser til ikke holder mål i alle tilfeller. Norge burde vært på drapstoppen, om antall drap og antall våpen var direkte proposjonale.

 

Men ikke misforstå meg, jeg er helt for å begrense folks adgang til våpen, jeg bare mener at bildet ikke er så svart/hvitt som du malte det.

 

Korrelasjonen er nok større om man kun ser på håndvåpen, kan jeg tenke meg.

Endret 11. mai 2014 av Skurupu

[Skatteflyktning]

Dette med å basere seg på antagelser er vel noe spekulativt?

[Skurupu]

Det er en oppfording til andre om å gjøre faktasjekkingen for meg.

 

Ingenting galt med antagelser, hvis man sier i fra om det. Jeg deler ofte mine fordommer her på forumet.

Endret 11. mai 2014 av Skurupu

[Turbofan]

Denne tråden har et meget innlysende svar. Nei, for faen. Det er for mange fjompenisser her til lands. Dere klarer ikke engang stige ombord på et tog i ordnet form. Det kryr av idioter. Mennesker som knapt er skikket til å ta vare på seg selv. Det siste vi trenger er å gi dere enda en anledning til å lage problemer.

 

 

Våpen krever vett og kompetanse. Det har ikke alle. Det er faktisk ganske mange som ikke har det. Tenk dere litt om. Tenk på alle Idiotene dere har møtt gjennom livet. Er dette mennesker dere vil gi våpen?

 

Hvis dere fnyser av det spørsmålet der, så er dere sannsynligvis slike idioter.

 

Nei takk. Spar oss.

[Arinomi]

Ikke engang i USA er det like fritt for å ha våpen som trådstarter tydeligvis vil ha det.

Selv er jeg veldig interessert i skytevåpen og kunne godt tenke meg muligheten for å ha litt mer enn ei salongrifle til å skyte på blink med på hytta.

Men jeg vil ikke at det skal være helt fritt å anskaffe seg skytevåpen, jeg synes det fungerer fint slik som det er.

Vi trenger ikke våpen for å beskytte oss i mørke bakgater klokka 04:00 natt til søndag, vi kan bare la være å utsette oss selv for fare ved å la være å gå i bakgata i utgangspunktet. Har du råd til å drikke har du råd til drosje også

[Skatteflyktning]

 

Denne tråden har et meget innlysende svar. Nei, for faen. Det er for mange fjompenisser her til lands. Dere klarer ikke engang stige ombord på et tog i ordnet form. Det kryr av idioter. Mennesker som knapt er skikket til å ta vare på seg selv. Det siste vi trenger er å gi dere enda en anledning til å lage problemer.

 

 

Våpen krever vett og kompetanse. Det har ikke alle. Det er faktisk ganske mange som ikke har det. Tenk dere litt om. Tenk på alle Idiotene dere har møtt gjennom livet. Er dette mennesker dere vil gi våpen?

 

Hvis dere fnyser av det spørsmålet der, så er dere sannsynligvis slike idioter.

 

Nei takk. Spar oss.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

 

Denne tråden har et meget innlysende svar. Nei, for faen. Det er for mange fjompenisser her til lands. Dere klarer ikke engang stige ombord på et tog i ordnet form. Det kryr av idioter. Mennesker som knapt er skikket til å ta vare på seg selv. Det siste vi trenger er å gi dere enda en anledning til å lage problemer.

 

 

Våpen krever vett og kompetanse. Det har ikke alle. Det er faktisk ganske mange som ikke har det. Tenk dere litt om. Tenk på alle Idiotene dere har møtt gjennom livet. Er dette mennesker dere vil gi våpen?

 

Hvis dere fnyser av det spørsmålet der, så er dere sannsynligvis slike idioter.

 

Nei takk. Spar oss.

 

 

Tror det er første gang jeg ser en post fra deg og sitter igjen med spørsmålet: og poenget var?

[Skatteflyktning]

 

Tror det er første gang jeg ser en post fra deg og sitter igjen med spørsmålet: og poenget var?

Beklager, det var muligens for søkt.

 

Poenget var vel at jeg mistenker at barnet beskriver det det ser i speilet.

Endret 18. mai 2014 av Skatteflyktning

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

 

Tror det er første gang jeg ser en post fra deg og sitter igjen med spørsmålet: og poenget var?

Beklager, det var muligens for søkt.

 

Poenget var vel at jeg mistenker at barnet beskriver det det ser i speilet.

 

 

Ja det var også det mest nærliggende jeg kunne tenke på, men det fremkommer jo fra innlegget til Turbofan at han beskriver sine omgivelser så jeg fikk det liksom ikke til å stemme og måtte spørre i tilfelle det var en veldig skjult mening jeg ikke så

[Skatteflyktning]

Nei der var igrunnen ikke noe "mer" deri, men for å si det slik, så er vedkommendes argument en variant av den kjente:

 

 

Hvilke sluttninger kan man da trekke om en person som ser ut tilhøre (omringe seg med) personer av en viss type?

Endret 18. mai 2014 av Skatteflyktning

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Det er vel ikke en virkelighet han kan flykte fra tror jeg, han gjengir bare en observasjon av menneskets feilbare natur (og på den måten beskriver han jo også seg selv). Ingen av oss er perfekte skapninger, vi gjør alle feil. Ut ifra disse premissene deler jeg hans syn. Jeg ønsker absolutt ikke å utstyre mine omgivelser med redskaper som gjør det enda enklere å påføre hverandre skade og død som skytevåpen eksplisitt er lagd for å gjøre.

 

Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

[Skatteflyktning]

Det er vel ikke en virkelighet han kan flykte fra tror jeg, han gjengir bare en observasjon av menneskets feilbare natur (og på den måten beskriver han jo også seg selv). Ingen av oss er perfekte skapninger, vi gjør alle feil.

Så det er mulig at vedkommendes observasjoner er feil?

 

Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

Er din tro av religiøs art, eller er den basert på (korrekte) observasjoner?

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

 

Det er vel ikke en virkelighet han kan flykte fra tror jeg, han gjengir bare en observasjon av menneskets feilbare natur (og på den måten beskriver han jo også seg selv). Ingen av oss er perfekte skapninger, vi gjør alle feil.

Så det er mulig at vedkommendes observasjoner er feil?

 

Høhø.

 

Der ligger vel rosinen i pølsa "The great predicament". Det er godt mulig han tar feil, men at vi mennesker er feilbare vesener går jeg ut ifra er en korrekt observasjon til og med du deler.

 

 

Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

Er din tro av religiøs art, eller er den basert på (korrekte) observasjoner?

 

Det er en mening jeg lener meg på ut ifra mine egne personlige observasjoner.

[Skatteflyktning]

 

 

 

Det er vel ikke en virkelighet han kan flykte fra tror jeg, han gjengir bare en observasjon av menneskets feilbare natur (og på den måten beskriver han jo også seg selv). Ingen av oss er perfekte skapninger, vi gjør alle feil.

Så det er mulig at vedkommendes observasjoner er feil?

Høhø.

 

Der ligger vel rosinen i pølsa "The great predicament". Det er godt mulig han tar feil, men at vi mennesker er feilbare vesener går jeg ut ifra er en korrekt observasjon til og med du deler.

Utvilsomt, det er slik vi lærer (eller de fleste blandt oss lærer).

 

 

 

Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

Er din tro av religiøs art, eller er den basert på (korrekte) observasjoner?

Det er en mening jeg lener meg på ut ifra mine egne personlige observasjoner.

Tør jeg spørre hvilke personlige observasjoner du har med endringer i bevepningsnivået blandt folk? Endret 18. mai 2014 av Skatteflyktning

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

 

 

 

Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

Er din tro av religiøs art, eller er den basert på (korrekte) observasjoner?

 

Det er en mening jeg lener meg på ut ifra mine egne personlige observasjoner.

 

Tør jeg spørre hvilke personlige observasjoner du har med endringer i bevepningsnivået blandt folk?

 

Som sagt baserer jeg konklusjonen min rundt mine observasjoner rundt menneskenaturen og min mistillit til at en generell bevæpning vil gjøre samfunnet i sin helhet til et tryggere sted basert på det.

 

Skytevåpen er skapt for å ta liv. Jeg ser ingen hensikt eller behov for å bringe tettheten av nevnte dødelige redskap opp blant befolkningen

[Gunnar Kloten]

 

 

 

 

Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

Er din tro av religiøs art, eller er den basert på (korrekte) observasjoner?

 

Det er en mening jeg lener meg på ut ifra mine egne personlige observasjoner.

 

Tør jeg spørre hvilke personlige observasjoner du har med endringer i bevepningsnivået blandt folk?

 

Skytevåpen er skapt for å ta liv. Jeg ser ingen hensikt eller behov for å bringe tettheten av nevnte dødelige redskap opp blant befolkningen

Det går an å bruke knyttnevene, føttene og tenner som "dødelige redskap" også, men det hører jeg ingen sutring om. Argumentet ditt er ugyldig.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

 

Skytevåpen er skapt for å ta liv. Jeg ser ingen hensikt eller behov for å bringe tettheten av nevnte dødelige redskap opp blant befolkningen

Det går an å bruke knyttnevene, føttene og tenner som "dødelige redskap" også, men det hører jeg ingen sutring om. Argumentet ditt er ugyldig.

 

At du likestiller tenner med skytevåpen som et dødelig redskap sier vel mest om hvem som oss som bringer opp ugyldige argument

[Gunnar Kloten]

 

 

Skytevåpen er skapt for å ta liv. Jeg ser ingen hensikt eller behov for å bringe tettheten av nevnte dødelige redskap opp blant befolkningen

Det går an å bruke knyttnevene, føttene og tenner som "dødelige redskap" også, men det hører jeg ingen sutring om. Argumentet ditt er ugyldig.

 

At du likestiller tenner med skytevåpen som et dødelig redskap sier vel mest om hvem som oss som bringer opp ugyldige argument

 

Poenget mitt er at tenner kan brukes til å ta liv med, akkurat som et dødelig redskap.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Poenget mitt er at tenner kan brukes til å ta liv med, akkurat som et dødelig redskap.

Alle som leser denne tråden skjønner at det er dette du poengterer. Men stort sett alle som også leser dette (bortsett fra deg) skjønner at dette er et ekstremt tynt argument.

Endret 18. mai 2014 av Gjest slettet-ld9eg7s96q

[Turbofan]

 

Denne tråden har et meget innlysende svar. Nei, for faen. Det er for mange fjompenisser her til lands. Dere klarer ikke engang stige ombord på et tog i ordnet form. Det kryr av idioter. Mennesker som knapt er skikket til å ta vare på seg selv. Det siste vi trenger er å gi dere enda en anledning til å lage problemer.

 

 

Våpen krever vett og kompetanse. Det har ikke alle. Det er faktisk ganske mange som ikke har det. Tenk dere litt om. Tenk på alle Idiotene dere har møtt gjennom livet. Er dette mennesker dere vil gi våpen?

 

Hvis dere fnyser av det spørsmålet der, så er dere sannsynligvis slike idioter.

 

Nei takk. Spar oss.

 

Kom med et mer konstruktivt svar. Hvis du ikke er i stand til det, så regner jeg med at du egentlig deler mine bekymringer... men.. du vet.. frihet og sånn. Noen har kjørt seg fast i en misforstått forståelse av frihet, og da må de kverulere rundt denne til enhver tid.