AfterGlow Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 «Silk Road» er nå nede for telling.FBI tok knekken på anonymt, beryktet narko-nettsted Lenke til kommentar
Extraterrestrial Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Som om at noe slikt får stå uberørt på nett i lengden, uansett. 1 Lenke til kommentar
Efreeti Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Huh, jeg har sett på den siden flere ganger og vurdert å kjøpe helt lovlige ting fra den. 5 Lenke til kommentar
tsetsefluen Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Jeg tar meg heller en øl i godt selskap en sjelden gang enn nå ruse meg på narkotika. Og det er billigere også og mindre helsefarlig siden jeg ikke blir dritings og full av kun en eller to glass øl. Lenke til kommentar
Dreamfault Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Jeg synes dette er bra! Internett skal være fritt, men ikke lovløst 4 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Jeg misliker sånne sider sterkt, men hadde handelen foregått via annonser i en papiravis ville FBI stormet inn og stoppet papirpressa? Eller stormet inn og stengt Plata, Karl Johan og sideområder? Bør ikke selgerne stå ansvarlig for sine handlinger uavhengig av hvilket medie de brukte til å annonsere via? Ulbricht blir jo tiltalt for å leie morder uansett om betalingen skjedde i en skummel bakgate eller en Bitcoin-transaksjon via nettet. Ikke at jeg har noe til overs for det nettstedet, men det virker som en liten ansvarsfraskrivelse av de kriminelle fordi nettstedet er et lettere mål. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Judaz Skrevet 3. oktober 2013 Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Jeg tar meg heller en øl i godt selskap en sjelden gang enn nå ruse meg på narkotika. Og det er billigere også og mindre helsefarlig siden jeg ikke blir dritings og full av kun en eller to glass øl. Så var det denne sekkebetegnelsen narkotika som tydeligvis er egnet til å beskrive egenskapene til flere tusen vidt forskjellige substanser som ikke har noe annet til felles med hverandre, foruten at de alle kalles "narkotika". Man bør selvfølgelig respektere loven, uavhengig av om man synes den er rettferdig eller ikke, men at det er noen helsegevinst i å velge alkohol fremfor andre "lettere" rusmidler stiller jeg meg sterkt tvilende til. 13 Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Jeg misliker sånne sider sterkt, men hadde handelen foregått via annonser i en papiravis ville FBI stormet inn og stoppet papirpressa? Eller stormet inn og stengt Plata, Karl Johan og sideområder? Bør ikke selgerne stå ansvarlig for sine handlinger uavhengig av hvilket medie de brukte til å annonsere via? Ulbricht blir jo tiltalt for å leie morder uansett om betalingen skjedde i en skummel bakgate eller en Bitcoin-transaksjon via nettet. Ikke at jeg har noe til overs for det nettstedet, men det virker som en liten ansvarsfraskrivelse av de kriminelle fordi nettstedet er et lettere mål. Dem hadde sensurert det i en avis. Lenke til kommentar
tsetsefluen Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Så var det denne sekkebetegnelsen narkotika som tydeligvis er egnet til å beskrive egenskapene til flere tusen vidt forskjellige substanser som ikke har noe annet til felles med hverandre, foruten at de alle kalles "narkotika". Man bør selvfølgelig respektere loven, uavhengig av om man synes den er rettferdig eller ikke, men at det er noen helsegevinst i å velge alkohol fremfor andre "lettere" rusmidler stiller jeg meg sterkt tvilende til. Alkohol er kun farlig i store mengder og ved bilkjøring. Samt at man lett kan bli avhengig av drikken hvis man inntar alkohol nokså ofte i veldig lang tid. Ellers så noen av den andre stoffene bivirkninger som også gjør at man er uegnet til å kjøre bil og så videre samt kan skade hjernen og eller lettere åpne opp for den sykdommen schizofreni hos enkelte. Og hadde alkohol kommet i dag så ville sikker den ha blitt forbudt. Lenke til kommentar
ryback Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Han skulle ha brukt incognito mode, evt. 7 proxyer. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Fangs78 Skrevet 3. oktober 2013 Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Alkohol er kun farlig i store mengder og ved bilkjøring. Samt at man lett kan bli avhengig av drikken hvis man inntar alkohol nokså ofte i veldig lang tid. Ellers så noen av den andre stoffene bivirkninger som også gjør at man er uegnet til å kjøre bil og så videre samt kan skade hjernen og eller lettere åpne opp for den sykdommen schizofreni hos enkelte. Og hadde alkohol kommet i dag så ville sikker den ha blitt forbudt. Ikke drit deg ut. Du aner ikke hva du snakker om. 10 Lenke til kommentar
Pubé Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Finnes det ikke (riktignok mindre) liknende markeder, som vil "ta over" for Silk Road? Nå har vel markedet for seg en skikkelig støkk, og bruker sikkert en god del tid på å komme til der det var. Piratkopiering forsvant ikke akkurat bare fordi napster ble tatt ned. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 (endret) Alkohol er kun farlig i store mengder og ved bilkjøring. Samt at man lett kan bli avhengig av drikken hvis man inntar alkohol nokså ofte i veldig lang tid. Ellers så noen av den andre stoffene bivirkninger som også gjør at man er uegnet til å kjøre bil og så videre samt kan skade hjernen og eller lettere åpne opp for den sykdommen schizofreni hos enkelte. Og hadde alkohol kommet i dag så ville sikker den ha blitt forbudt. Alko er ren gift..Jeg kan merke på kroppen i flere dager at jeg har tatt 2-3 halvlitere , men et gram med cannabis så kan jeg spise en snickers og drikke en farris så er jeg på plass igjen.. Endret 3. oktober 2013 av DaniNichi 6 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Silkroad freeedom hosting tor mail. Tor er åpenlyst ikke trygt lenger, tok dem 2år lære litt og nå skal alle tas.. 1 Lenke til kommentar
Sondre K Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Silkroad freeedom hosting tor mail. Tor er åpenlyst ikke trygt lenger, tok dem 2år lære litt og nå skal alle tas.. Sier som jeg sa i den andre tråden, menneskelige feil på helt andre områder enn gjennom Tor gjør vel ikke teknologien noe mindre sikker. Bare fordi du for eksempel brukte Tor i det du bestilte narkotika fra internett stopper vel ikke det politiet fra å ta deg når du skryter av det til vennene dine eller når sporhunden bjeffer på pakken din under inspeksjon hos posten? 1 Lenke til kommentar
Snoozing Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Her var det sannelig ikke høyt under taket. En politisk ukorrekt uttalelse om at Molly er mindre skadelig en alkohol og der forsvant den kommentaren. På hvilket grunnlag? Ja, ja, ja. det var off topic. Mhm. 1 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Sier som jeg sa i den andre tråden, menneskelige feil på helt andre områder enn gjennom Tor gjør vel ikke teknologien noe mindre sikker. Bare fordi du for eksempel brukte Tor i det du bestilte narkotika fra internett stopper vel ikke det politiet fra å ta deg når du skryter av det til vennene dine eller når sporhunden bjeffer på pakken din under inspeksjon hos posten? Sant nok men jeg legger alle de siste sakene til grunn når jeg anser Tor som ikke særlig trygt lenger.. Lenke til kommentar
Sondre K Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Sier som jeg sa i den andre tråden, menneskelige feil på helt andre områder enn gjennom Tor gjør vel ikke teknologien noe mindre sikker. Bare fordi du for eksempel brukte Tor i det du bestilte narkotika fra internett stopper vel ikke det politiet fra å ta deg når du skryter av det til vennene dine eller når sporhunden bjeffer på pakken din under inspeksjon hos posten? Sant nok men jeg legger alle de siste sakene til grunn når jeg anser Tor som ikke særlig trygt lenger.. Greit nok at du ikke anser Tor for spesielt trygt og du står selvsagt fritt til å ikke bruke det, men med tanke på at dette er et diskusjonsforum hadde det jo vært fint om du kunne vist til en eneste pålitelig kilde som indikerer at Tor er knekt. Det er jo tross alt en tjeneste og en teknologi som samfunnet har nytte av i disse tider, så da synes jeg det er dumt å skylde på teknologien når det er mennesker som har gjort relativt store tabber, urelatert til Tor, som er grunnen til de nylige og profilerte sakene. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 Sant nok men jeg legger alle de siste sakene til grunn når jeg anser Tor som ikke særlig trygt lenger.. Et hver løsning ala Tor som det viser seg blir brukt til kriminalitet i betydelig skala vil etterhvert bli utrygg i andre sammenhenger. Rett og slett fordi samfunnet vil bruke ressurser etc på å bekjempe kriminalitet og da også bekjempe/knekke metoder som blir brukt (som f.eks kryptering, protokoller med mer) Det betyr ikke at jeg mener Tor er "knekt", men at man bare skal ha i mente at noe av det som kan opprettholde trygge kommunikasjonsmåter er at de ikke blir brukt i for stor grad til ting som ikke er ønskelig fra samfunnets side. Lenke til kommentar
fa2001 Skrevet 3. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2013 (endret) Silkroad freeedom hosting tor mail. Tor er åpenlyst ikke trygt lenger, tok dem 2år lære litt og nå skal alle tas.. Sier som jeg sa i den andre tråden, menneskelige feil på helt andre områder enn gjennom Tor gjør vel ikke teknologien noe mindre sikker. Bare fordi du for eksempel brukte Tor i det du bestilte narkotika fra internett stopper vel ikke det politiet fra å ta deg når du skryter av det til vennene dine eller når sporhunden bjeffer på pakken din under inspeksjon hos posten? Trodde det her også. Og ingen sjanse for at NSA hadde frivillig lekket at de har cracket Tor bare for å ta en narko-side som er relativt liten i den store sammenhengen. Og poltiet har lagt fram bevis som ikke har noe med Tor å gjøre så alt ser bra ut. Men: Parallel Construction: http://www.reuters.com/article/2013/08/05/us-dea-sod-idUSBRE97409R20130805 Agenter er trent opp til å konstuere en fiktiv "lovlig" bevisføring for å skjule bruk av ulovlige metoder (!!) Jeg tviler likevel på at NSA ville risikere å lekke Tor crackingen for denne saken hvis de har gjort det; dvs risikere at noen finner hull i det fiktive sporet Endret 3. oktober 2013 av fa2001 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå