Tusenvis av barn født kvart år med ukjent far

[knopflerbruce]

 

Om noen skal betale må det strengt tatt være moren. Hun kan ikke svindle en mann og så forvente at en annen skal ta regninga.

 

 

Moren bør vel være erstatningspliktig (forsåvidt til begge to), men betaling av bidrag er vel ikke akkurat en "erstatning".

[Gjest medlem-141789]

Den promiskuiøse kvinnen burde være ansvarlig for:

1. Betalte resurser for barnet.

2. Arbeid mannen har brukt på barnet.

3. Tort og svie for både mann og barn.

 

Noko som vil være store summer, og eventuell fengselsstraff.

 

Den promiskuiøse mannen burde være ansvarlig for:

1. Barnebidrag for antall år barnet har levd om kvinnen har sagt i fra om barnet. Dersom ikkje, har mannen ingen skyld.

2. Dersom han er medvirkende, burde han dele straffen med den gjeldende kvinnen.

Endret 4. oktober 2013 av medlem-141789

[tom waits for alice]

Vet ikke om denne har vært postet alt:

 

23 år gammel fikk Fride Reinton plutselig vite at det hun trodde var faren hennes, ikke var det likevel.

 

Geir

[Dark Archon]

Eller hvis hun har vært utro, så velger hun gjerne å holde det skjult for å beskytte partneren mot en sannhet som ville kunne splitte familien.

 

 

Utrolig, kvinner blir som vanlig holdt til en helt annen standard enn menn, det at hun holder det skjult er ikke et graverende forræderi mot sin partner - nei kvinnen "beskytter partneren mot en sannhet som ville kunne splitte familien"!

 

Hvem andre enn feminiserte tøffelhelter vil være sammen med en slik hore og bruke tid og ressurser på å oppdra barn som ikke er deres?

 

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Tusenvis-av-barn-har-ukjent-far-7326699.html#.UkxktoYvUSA

[tom waits for alice]

Jeg forstår det vel strengt tatt som en beskrivelse av hvordan kvinnen rasjonaliserer sin oppførsel, ikke hvordan samfunnet tolker den. Og da blir spørsmålet: Hvordan rasjonaliserer menn sin utroskap?

 

Vi menn har selvsagt den fordelen at ikke magen vokser etter utroskapen.

 

Geir

[Dark Archon]

Jeg forstår det vel strengt tatt som en beskrivelse av hvordan kvinnen rasjonaliserer sin oppførsel, ikke hvordan samfunnet tolker den. .

 

Tror faktisk mange kvinner i "samfunnet" som sådan og deres allierte hvitknekter tolker situasjonen på samme måte desverre.

 

Og da blir spørsmålet: Hvordan rasjonaliserer menn sin utroskap?

 

Vi har aldri sex lenger, hun er ikke attraktiv lenger osv. Personlig mener jeg nummer 1 er helt legitim, mennene burde selvfølgelig bryte forholdet/skille seg isteden, men med tanke på de økonomiske omkostningene om de er gifte forstår jeg godt at gifte menn i det minste ikke gjør dette. Om de ønsker å ha sex, men ikke finner sin partner attraktiv, burde de også selvfølgelig gjøre det slutt.

 

Vi menn har selvsagt den fordelen at ikke magen vokser etter utroskapen

 

Det trenger strengt talt ikke kvinners mage å gjøre i disse dager heller - om vedkommende kvinne blir gravid med en annen mann etter en affære tror jeg i de fleste tilfeller at dette er overlagt.

Endret 5. oktober 2013 av Dark Archon

[Budeia]

I sjeldne tilfeller er det voldtekt og/eller incest som ligger bak hemmeligholdelsen. F.eks. vil alle forstå at barnet må skjermes fra å få beskjeden: "Din far er din bestefar J. Fritzl".

 

Hvordan kan vi vite hva som er tilfelle? I en sak der det er en "sosial far" som har trodd at barnet var hans, virker det innlysende at mora har hatt forhold til flere samtidig.

Som i filmen Mamma Mia, der det er fire mulige fedre som inviteres i bryllupet.

 

For de mødrene som har hatt sex med flere samtidig, er det vel så pinlig at det blir avslørt, så de bare nekter. Og det gjør at tilliten hos barnet blir enda mindre. Det er ikke så gøy med foreldre som nekter for åpenbare ting.

[Mr.M]

Hva hvis det innføres obligatorisk DNA register på alle i Norge, slik det ymtes om fra tid til annen, det vil åpne for nye problemstillinger.

 

F.eks:

 

* bør/skal offentlige etater ha plikt til å opplyse om uoverensstemmelser i dna/blodslinje hvis de snubler over denslags info? (til familier som hverken har bedt om kartlegging eller vært i tvil)

 

* og bør/skal det offentlige evt. også gå mer aktivt inn for å lete etter slikt på generell basis?