Tusenvis av barn født kvart år med ukjent far

[vidarkri]

Jeg synes at veldig mange ting med den norske kvinne har gått feil vei siste 20år.

Hva har egentlig skjedd med Norges døtre?

[sofokles]

Jeg synes at veldig mange ting med den norske kvinne har gått feil vei siste 20år.

Hva har egentlig skjedd med Norges døtre?

 

 

Dette er ikke noe nytt fenomen. Slik har det antakelig vært til alle tider. Det nye er at det nå er teknologisk mulig å bevise det som tidligere ikke kunne bevises.

 

Tidligere var Norge en sjøfartsnasjon. Hvor mange tror du ikke da ble oppdratt av "feil" far?

[Gjest medlem-141789]

Dette er nok ikkje noko nytt fenomen nei, var nok nesten like mange før kan eg tenke meg. Vi har sikkert alle ein gjøk og ein gjøkette som forfedre kan eg tenke meg.

Endret 3. oktober 2013 av medlem-141789

[EternalSunshine]

Hard sosial straff for å oppgi feil far er ikke uten negative sider. Folk vil jo ikke slutte å ha sex med andre enn sin faste partner. Det som derimot skjer er at flere kvinner vil velge å ta abort i stillhet. Noe som selvsagt er en vanlig greie allerede i dag.

 

Jeg synes også folk overdriver dette med barn som går fra sine mødre. Det er svært få som reagerer slik. Det er opplagt emosjonelt for dem, men barn-mor og barn-far relasjonen er ekstremt sterk. Så sterk at de færreste klarer å bryte den helt. Da er det nok langt vanligere med skilsmisse mens barna har kontakt med begge.

 

De fleste barn når de blir litt eldre finner da også at det er en overreaksjon å kutte kontakten med sin mor helt, rett og slett fordi bildet neppe var helt svart/hvitt og skal en feil virkelig straffes så hardt?

 

Men å oppgi feil far er definitivt et svik der hverken det å skjule eller det å fortelle sannheten er uproblematisk.

Endret 3. oktober 2013 av EternalSunshine

[Gjest medlem-141789]

Jeg synes også folk overdriver dette med barn som går fra sine mødre. Det er svært få som reagerer slik. Det er opplagt emosjonelt for dem, men barn-mor og barn-far relasjonen er ekstremt sterk. Så sterk at de færreste klarer å bryte den helt. Da er det nok langt vanligere med skilsmisse mens barna har kontakt med begge.

Eg personlig hadde nok fått eit svært anna bilde av mi mor om ho hadde vert slik, men som du seie ville nok dei færraste brutt kontakten helt. Eg ville nok latt ho ringe og eventuelt komme på besøk ei natt eller to. Men eg hadde aldri vert like glad i ho igjen og sikkert aldri tatt initiativet sjølv til å ha kontakt. Samtidig ville eg nok følt ein enorm skam over ho, og synd i far min. Han hadde eg hatt regelrett kontakt med om han ville.

 

De fleste barn når de blir litt eldre finner da også at det er en overreaksjon å kutte kontakten med sin mor helt, rett og slett fordi bildet neppe var helt svart/hvitt og skal en feil virkelig straffes så hardt?

Det blir ofte slik, noko så alvorlig blir ikkje tatt lett for nokon.

 

Men å oppgi feil far er definitivt et svik der hverken det å skjule eller det å fortelle sannheten er uproblematisk.

Det er direkte kriminelt.

Endret 3. oktober 2013 av medlem-141789

[herzeleid]

Hard sosial straff for å oppgi feil far er ikke uten negative sider. Folk vil jo ikke slutte å ha sex med andre enn sin faste partner. Det som derimot skjer er at flere kvinner vil velge å ta abort i stillhet. Noe som selvsagt er en vanlig greie allerede i dag.

 

Jeg synes også folk overdriver dette med barn som går fra sine mødre. Det er svært få som reagerer slik. Det er opplagt emosjonelt for dem, men barn-mor og barn-far relasjonen er ekstremt sterk. Så sterk at de færreste klarer å bryte den helt. Da er det nok langt vanligere med skilsmisse mens barna har kontakt med begge.

 

De fleste barn når de blir litt eldre finner da også at det er en overreaksjon å kutte kontakten med sin mor helt, rett og slett fordi bildet neppe var helt svart/hvitt og skal en feil virkelig straffes så hardt?

 

Men å oppgi feil far er definitivt et svik der hverken det å skjule eller det å fortelle sannheten er uproblematisk.

 

 

Nå er det jo ikke snakk om en feil av typen, "ups glemte å kjøpe brød." Ikke er det på nivå med utroskap heller. Det er snakk om å føre to mennesker bak lyset og forandre hele livet til andre mennesker. Det er rett og slett å bygge og forme liv på ett fundament av løgn, samtidig som det ofte betyr å frata "faren" muligheten for faktisk å få barn selv.

[Gjest medlem-141789]

Det som er aller mest skremande med denne saken, og som gjør at eg er så interessert i det. Er jo at det er i eit slikt stort omfang, ein kan jo faktisk begynne å lure på om folk ikkje lenger er helt vel bevart, det er jo på grensen til galskap.

[Den åttende profet]

Dessuten er det grovt bedrageri, noe som bør føre til solid fengselsstraff.

[Gjest medlem-141789]

Dessuten er det grovt bedrageri, noe som bør føre til solid fengselsstraff.

Ja, og ikkje minst ødelegger jo det så mykje. Korleis i all verden kan ikkje dette ha blitt gjort straffbart før? Korleis kan vi egientlig ha akseptert ein slik brutal og sadistisk oppførsel så lenge uten å gjøre noko. Gir eit hint til den andre tråden min om kvinneprivilegium.

[knopflerbruce]

Dessuten er det grovt bedrageri, noe som bør føre til solid fengselsstraff.

 

Jeg ville heller sagt en moderat fengselsstraff, men en solid økonomisk oppreisning er på sin plass. Gjerne en halv million og opp hver til barn og far.

[norskgoy]

Kvinner lyver ikke. Sic Tove Smaadahl.

[EternalSunshine]

Dessuten er det grovt bedrageri, noe som bør føre til solid fengselsstraff.

 

Så du vil straffe barnet doblet? Først skal det få vite at faren ikke er den biologiske faren og så skal barnet måtte leve med at mor havner i fengsel?

 

 

 

Nå er det jo ikke snakk om en feil av typen, "ups glemte å kjøpe brød." Ikke er det på nivå med utroskap heller. Det er snakk om å føre to mennesker bak lyset og forandre hele livet til andre mennesker. Det er rett og slett å bygge og forme liv på ett fundament av løgn, samtidig som det ofte betyr å frata "faren" muligheten for faktisk å få barn selv.

 

For all del, det er et grovt svik. Det betyr ikke at barn ikke lengre er glad i moren sin.

[norskgoy]

Så du vil straffe barnet doblet? Først skal det få vite at faren ikke er den biologiske faren og så skal barnet måtte leve med at mor havner i fengsel?

errm...ja? Hvorfor setter du mor i særstilling?

Dette blir litt som en kvinne i Bergen fikk ikke fengselsstraff for barneporno fordi hun hadde en liten en hjemme.

[EternalSunshine]

errm...ja? Hvorfor setter du mor i særstilling?

Dette blir litt som en kvinne i Bergen fikk ikke fengselsstraff for barneporno fordi hun hadde en liten en hjemme.

 

Jeg setter da ikke mor i noen særstilling. Jeg setter barnet i en særstilling.

[Gjest medlem-141789]

For all del, det er et grovt svik. Det betyr ikke at barn ikke lengre er glad i moren sin.

Det vil garantert føre til at barnet ikkje er like glad i mora si, mest sannsynlig svært lite. Spesielt om det var bedrageri med vilje.

[Militant Bærplukker]

Har sett flere slike nyfødte annonser hvor det kun er oppgit mor som forelder den siste tiden.

 

Er nok en hel del promiskuøse kvinnfolk her til lands dessverre. En naturlig konsekvens av en såkalt "frigjøringskamp" som mange fortsatt mener at ikke har nådd sitt mål.

[Djn]

Dette er nok ikkje noko nytt fenomen nei, var nok nesten like mange før kan eg tenke meg. Vi har sikkert alle ein gjøk og ein gjøkette som forfedre kan eg tenke meg.

Og det er akkurat derfor denne hevnfantasien om tvungen DNA-testing, fengselsstraff og kjempebøter er så latterlig. Menn og damer har ligget rundt siden før konseptet "faste par" først dukket opp, og en gang i blant hender det at kjernefamilien har et barn som ikke biologisk slekter på far. So bloody what. Skal man også begynne å ha kjempestraffer for menn som ligger med andre damer enn mor, siden det er et bedrag mot mor (som lures til å tro at han har satset fullt og helt på avkommet han har med henne)?

Endret 4. oktober 2013 av Djn

[herzeleid]

Og det er akkurat derfor denne hevnfantasien om tvungen DNA-testing, fengselsstraff og kjempebøter er så latterlig. Menn og damer har ligget rundt siden før konseptet "faste par" først dukket opp, og en gang i blant hender det at kjernefamilien har et barn som ikke biologisk slekter på far. So bloody what. Skal man også begynne å ha kjempestraffer for menn som ligger med andre damer enn mor, siden det er et bedrag mot mor (som lures til å tro at han har satset fullt og helt på avkommet han har med henne)?

Enorm forskjell på å ligge med noen på si, og det å være utro og få barn med andre, samtidig som du lurer noen ett helt liv til å tro at de er fedre, og fratar barnet muligheten til å bli kjent med en biologisk far.

 

Må strengt tatt være noe av det værste du kan gjøre mit noen, å avsløre i slutten av deres liv at de aldri egentlig fikk noe barn.

 

Har dog følelsen av at dette ville blitt tatt betydelig mer seriøst om det var faren som var drittsekken.

[NikkaYoichi]

Jeg sliter med å se at b) alltid er bedre enn a). På den annen side er det antageligvis best å få det på bordet tidligst mulig om det først skal frem, så tjah.

Ah, det er altså morens behov og følelser rundt det å skjule sin utroskap, som skal stå i hovedfokus?

[Djn]

Ah, det er altså morens behov og følelser rundt det å skjule sin utroskap, som skal stå i hovedfokus?

Spennende tolkning, om enn veldig langt fra det jeg sa.