Vet du at vi er aper (primater)?

[G]

Noen av disse greinene vil på et tidspunkt defineres som raser, selv om det er greiner under den.

Men det skjer også at vi må flytte definisjonen av raser flere greiner videre pga et skille mellom dem, f.eks mennesker og aper.

 

I den logikk er det da helt rett det du skriv, som er at en annen rase aper ikke kommer til å bli et menneske. Men det er det heller ingen som har stor interesse av å påstå heller.

 

Riktig. Jeg tror IHS forsøker å vike unna det evolusjonen egentlig forteller oss.

Det at man har en moderne ape og et moderne menneske, men disse har felles stamfar. Det vil si at ape ikke er ape, fordi vi har hatt et eller annet nivå av ur-ape, som begge deler.

 

Jeg tror ikke vi kommer til å få IHS til å innrømme noen felles stamfar, da vi allerede ser iherdige tegn fra ham om å unnvike dette.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution

Endret 20. oktober 2013 av G

[Baltazar94]

men disse har felles stamfar

Mennesker og aper har ikke felles "stamfar"

Men mennesker og aper har likevel noe felles, og det er av vi er skapt av samme skaper.

For Gud har skapt både mennesker og aper.

[Drunkenvalley]

Mennesker og aper har ikke felles "stamfar"

Hvis det er slik du debaterer kan jeg bare si "Jo det er vi", så sitter vi her og har lite fremgang...

[Maxi1234]

Nei da, først når du beviser at teorien er riktig, noe ingen har greid på 150 år.

 

Kan du bevise at teorien DIN er riktig da? Og da mener jeg noe helt annet enn en bok, eller såkalte "under"?

 

 

kjære Red Frostraven, ingen har sagt at forandringer ikke skjer, poenget er at de forandringen ikke (les ikke) fører til at ape blir menneske eller et hvilket som helst annet dyr, blir til et hvilket som helst annet dyr, skjønner du ?

 

Man knipser ikke i fingrene og vips...så blir apen til menneske. Men vi er en art av apen som har utviklet oss gradvis over lang tid.

 

Ape og menneske har like lite felles forfader som hund og katt har felles forfader.

 

Men klarer du det lille enkle som å se likheten mellom aper og mennesker?

[IHS]

 

Kan du bevise at teorien DIN er riktig da?

Hvilken teori ? Ingen vet nøyaktig hvordan mennesket og alle dyrene har oppstått.

[Maxi1234]

Hvilken teori ? Ingen vet nøyaktig hvordan mennesket og alle dyrene har oppstått.

 

Var det ikke gud som skapte menneskene?

Kan du bevise at guden din finnes? Bevise det slik at jeg faktisk kan tro på det. Det må med andre ord være en logisk forklaring som de fleste kan kjøpe.

Endret 20. oktober 2013 av Maximalyd

[Drunkenvalley]

Hvilken teori ? Ingen vet nøyaktig hvordan mennesket og alle dyrene har oppstått.

Ingen kan vite, siden vi ikke har tidsmaskiner. Men ut i fra det vi har er evolusjonsteorien et veldig solidt grunnlag til å etablere en logisk og gjennomført forståelse, med veldig mye pålitelig informasjon som støtter ideen.

[IHS]

Ingen kan vite, siden vi ikke har tidsmaskiner. Men ut i fra det vi har er evolusjonsteorien et veldig solidt grunnlag til å etablere en logisk og gjennomført forståelse, med veldig mye pålitelig informasjon som støtter ideen.

Nei, evolusjonsteorien er fri fantasi når du kommer til spørsmålet om hvordan mennesket og alle dyrene oppstod

[Maxi1234]

Jeg vil vel heller si at fantasien er større i bibelen. Som en kamerat av meg sa....bibelen er en fantastisk eventyrbok om man orker å lese hele boka.

[Drunkenvalley]

Nei, evolusjonsteorien er fri fantasi når du kommer til spørsmålet om hvordan mennesket og alle dyrene oppstod

Dette må du utdype.

[IHS]

Dette må du utdype.

Evolusjonsteorien hevder at et dyr kan bli til et helt annet dyr og at det er slik alle de forskjellige dyrene har blitt til. mao: fri fantasi uten noen som helst rot i virkeligheten

Endret 20. oktober 2013 av IHS

[jegersåmongo]

Evolusjonsteorien hevder at et dyr kan bli til et helt annet dyr...

 

Eh nei.. Så da er det etablert at du ikke vet hva evolusjon er for noe. Du burde også slutte å blande "blitt til" og "utviklet" i retorikken din, så slipper du å fremstille budskapet som helt uevolvert..

Endret 20. oktober 2013 av jegersåmongo

[Drunkenvalley]

Evolusjonsteorien hevder at et dyr kan bli til et helt annet dyr og at det er slik alle de forskjellige dyrene har blitt til.

Ah, denne diskusjonen. Nå husker jeg. Vi snakket vel med hunder som eksempel i en tidligere diskusjon.

 

Evolusjon er ikke innenfor ett dyr, men gjennom generasjoner. Ergo blir det ikke "dyr blir til annet dyr", men "dyrets avkom er et annet dyr" (skjønt vanligvis mildt sagt minimalt!).

Endret 20. oktober 2013 av Drunkenvalley

[IHS]

 

Eh nei..

Eh jo ..

 

[IHS]

Ah, denne diskusjonen. Nå husker jeg. Vi snakket vel med hunder som eksempel i en tidligere diskusjon.

 

Evolusjon er ikke innenfor ett dyr, men gjennom generasjoner. Ergo blir det ikke "dyr blir til annet dyr", men "dyrets avkom er et annet dyr" (skjønt vanligvis mildt sagt minimalt!).

Du skjønner hva som menes med et helt annet dyr gris til bjørn eller katt til hund

[Drunkenvalley]

Du skjønner hva som menes med et helt annet dyr gris til bjørn eller katt til hund

Og det er det ingen som påstår...

[IHS]

Og det er det ingen som påstår...

Det var bare en illustrasjon, du skjønner hva evolusjons teoretikerne tror.

[Drunkenvalley]

Det var bare en illustrasjon, du skjønner hva evolusjons teoretikerne tror.

Ja, men det er derfor jeg må spørre nøyaktig hva det er du tror de tror...

[IHS]

Ja, men det er derfor jeg må spørre nøyaktig hva det er du tror de tror...

ok, de tror fks. at en ape kan bli til et menneske, ikke sant ? Ja, ikke med en gang, men gradvis over tid ! ikke sant ? Og det samme tror de om andre dyr, ikke sant ? Ja, ikke at de kan bli til mennesker, men et helt annet dyr enn det de utgangspunktlig er

Endret 20. oktober 2013 av IHS

[Maxi1234]

ok, de tror fks. at en ape kan bli til et menneske, ikke sant ? Ja, ikke med en gang, men gradvis over tid ! ikke sant ? Og det samme tror de om andre dyr, ikke sant ? Ja, ikke at de kan bli til mennesker, men et helt annet dyr enn det de utgangspunktlig er

 

Det er jo det som har skjedd...selv om du ikke velger å tro på det. Du tror jo på en eventyrbok istedenfor.