Morn'a Jens eller Ja vel, herr statsråd?

[Gjest Slettet+9871234]

Det kan bli tøft å finne penger til vei for Siv Jensen, dersom hun blir finansminister, mener ekspertene.

Flere eksperter på politikk og historie sier at Siv Jensen kan få et barskt møte med Finansdepartementet.

Aftenposten har sett på hva Høyre og Frp har lovet om raskere vei- og jernbaneutygging i Norge. Og om Siv Jensen vil bli like styrt av Finansdepartementet som onde tunger vil ha det til at Kristin Halvorsen (SV) og Sigbjørn Johnsen (Ap) er blitt.

Vel å merke dersom Frp-lederen virkelig blir finansminister i en ny regjering, slik det hevdes fra flere hold.

Les også

Har de lovet for mye asfalt?

Gjennom Aftenposten har H, Frp, V og KrF lovet en revolusjon av utbygging av vei og jernbane. Samferdsel blir deres tøffeste kamp innbyrdes, tror økonomiprofessor.

Både Frp og Høyre har slaktet de rødgrønnes satsing på vei og jernbane. De har anerkjent at regjeringen har satset historisk mye penger her, men hevder at resultatene ikke står i forhold.

 

Dette lover H og Frp på vei og bane

• Lyntog/Sørlandsbanen:

Både Høyre og Frp vil koble Vestfoldbanen til Sørlandsbanen, der tog skal kjøre i minimum 200 km/t.

• InterCity jernbane mellom Oslo og Lillehammer, Halden og Skien:

Frp vil ha full utbygging innen 2025, Høyre innen 2030.

• Nye jernbane- og T-bane tunneler under Oslo:

Høyre vil ha jernbanetunnelen ferdig innen 2023, Frp i 2028.

• Fullført E18 firefelt gjennom Telemark og Agder:

Både Høyre og Frp sier den skal være klar innen 2023.

• Fullført firefelt E18 gjennom Akershus og Østfold:

Høyre har uttalt at "veien burde vært gjennomført", Frp sier innen 2020, , Venstre har ikke konkludert.

• Ringeriksbane/Bergensbanen:

Frp sier full ny Bergensbane innen 2025, høyre har uttalt at de vil ha byggestart på Ringeriksbanen i 2018.

• Modernisering av godsanlegg de fire største byene:

Frp sier innen 2023. Høyre sier "så snart som mulig".

• Finansiering:

Frp vil ha full statlig finansiering av samtlige prosjekter, uten bompenger. Både Frp og Høyre har gått inn for egne fond på siden av statsbudsjettet. Det har også Venstre og KrF støttet, skjønt partienes modeller for detet er ikke helt like.

I tillegg har Erna Solberg selv sagt at Høyre vil styre langt mer oljepenger til vei, via handlingsregelen, enn de rødgrønne.

 

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Finansdepartementet-er-ikke-virkelighetens-Ja-vel_-herr-statsrad-7326835.html#.Ukv2w9JHDTA

 

Dette til tross for at:

 

To økonomer anbefaler å ta det litt forsiktig.

- Hvis regjeringen skal trappe opp til 4 prosent, må dette skje gradvis. Samtidig bør den samlede bruken av oljepenger vris over på investeringer og vekstfremmende tiltak. Bare slik bruk av pengene kan forsvare at vi bruker mer. Det vil redusere det store inndekkingsbehovet på statsbudsjettet som kommer med eldrebølgen, sier sjeføkonom Elisabeth Holvik i SpareBank 1-gruppen.

I samarbeidsavtalen skriver de fire partiene at det bare er «økt bruk av oljepengene» som skal vris over til investeringer i kunnskap og samferdsel. Holvik vil vri alt.

Sjeføkonom Steinar Juel i meglerhuset Nordea Markets gjør bruken betinget av økonomiens tilstand.

- Det er ikke tilrådelig å øke til 4 prosent neste år. Men det kan være tilrådelig om noen år hvis norsk økonomi svekker seg mye, noe som absolutt er en mulighet, sier han.

De blåblå kan velge å bruke 3,3 prosent av Oljefondet neste år, slik de rødgrønne gjør i år. Økningen i faste milliarder kroner vil likevel bli den største noensinne, med unntak av økningen i finanskriseåret 2009.

Gult kort på møterommet

Hvis den mulige nye finansministeren Siv Jensen tenker i retning av å bruke 30 eller 65 milliarder oljekroner ekstra neste år, vil trolig finansråd, tidligere sentralbanksjef og øverste embetsmann i Finansdepartementet, Svein Gjedrem, komme med en advarsel bak lukket dør.

 

 

 

http://www.aftenposten.no/okonomi/Solberg-far-mange-nye-milliarder-fra-Oljefondet-7327191.html#.Ukv4XNJHDTA

 

Den advarselen trenger ikke gis bak lukkede dører. Advarselen om ny jappetid ble gitt før valget.

 

Mer presist her:

 

http://dinnettavis.no/#handlingsregel-skatt-inflasjon

 

 

 

 

[Tå.]

Tar man 30-60 milliarder fra NAV så har man mye penger til å bygge vei og jernbane.

 

Hvis man samtidig slutter å gi alle disse bortskjemte 60åringene så mye penger for å sitte på ræva så har man plutselig frigjort ennå mer kapital til veiutbygging.

 

Eller man kan slå to fluer i en smekk. Ta en stor del av naverne og minstepensjonistene som er i fysisk form og sett dem til å bygge vei.

 

Sånn, nå har Siv Jensen sin jobb blitt mye enklere.

[Gjest Slettet+9871234]

Tar man 30-60 milliarder fra NAV så har man mye penger til å bygge vei og jernbane.

 

Det burde vel i så fall vært opplyst i FrPs og Høyres partiprogram. Ser du for deg ville streiker og sosial uorden, eller er dette tanker du leker med i ditt hode?

 

 

Hvis man samtidig slutter å gi alle disse bortskjemte 60åringene så mye penger for å sitte på ræva så har man plutselig frigjort ennå mer kapital til veiutbygging.

 

Og jeg som trodde FrP var pensjonist partiet. Er jeg blitt lurt i etterkant? Heldigvis stemte jeg ikke på dem i forkant, da jeg ikke lar meg lure av populisme.

 

 

Eller man kan slå to fluer i en smekk. Ta en stor del av naverne og minstepensjonistene som er i fysisk form og sett dem til å bygge vei.

 

Jeg tror vi begynner med deg.

 

Sånn, nå har Siv Jensen sin jobb blitt mye enklere.

 

Muligens i ditt forvirrede hode, men ikke i praksis. De har allerede terget på seg NHO og LO med dette:

 

4l Partiene er videre kommet til enighet om følgende punkter:

lkke åpne for petroleumsvirksomhet, eller konsekvensutrede iht petroleumsloven,

havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja i perioden 2OL3-2OI7, og ikke

iverksette petroleumsvirksomhet ved Jan Mayen, iskanten, Skagerak eller på

Mørefeltene. Det etableres en miljøbase/oljevernbase i Lofoten og Vesterålen'

 

 

http://www.hoyre.no/filestore/Filer/Politikkdokumenter/Samarbeidsavtale.pdf

 

Men nå overlates vel dette til russerne og svenskene.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1541043

[G]

Ja, skal bli godt å få ryddet opp i litt av helsesektorens etterslep. En nyhet om datatrøbbel på sykehus:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10126800

[Gjest Slettet+9871234]

Hva med det negative økonomiske etterslepet? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1499232 Det er reell politikk når partiprogrammer møter budsjetter og ikke symbolpolitikk.

 

Et annet eksempel:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1491670&p=20992927

[sofokles]

For å få plass til alle disse løftene må FRP og Høyre innføre planøkonomiske grep. Realøkonomien er tynt til bristepunktet, vi mangler innsatsfaktorer, og å hive penger etter dem gir liten effekt annet enn fordyring når man samtidig gir skatteletter som øker privat kjøpekraft.