Gå til innhold

Hvorfor bruker ikke media sterkere bilder når det gjelder sult i u-land?


Anbefalte innlegg

 

Jeg redigerte inn litt mer tekst i innlegget for å utdybe det.

 

Det hører også med at amerikanerene opprettet ikke masse unødvendige arbeidsplasser for å gi nordmenn arbeid, det handler om å være kostnadseffektive. Så 30 ansatte på en stasjon er ganske mange syns nå jeg, for la oss si da der er 20 utenlandske? Så er det faktisk over 60% av di ansatte.

 

Hvis det er slik at det er 30 av 50 som er lokalt ansatte er det så klart veldig bra, men det har jeg ikke funnet noe kilder eller bevis på, vanskelig å finne forholdet mellom lokalbefolkning og utenlandske arbeidere. Det er likevel ikke slik at det gir lokalbefolkningen generelt ett løft, i Angola blir forskjellene mellom rike og fattige bare større og 30 lokalt ansatte gir ikke befolkningen mulighet til ett livsgrunnlag som vi har i Norge, selv om det at man ansette lokale så klart er positivt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Hvis det er slik at det er 30 av 50 som er lokalt ansatte er det så klart veldig bra, men det har jeg ikke funnet noe kilder eller bevis på, vanskelig å finne forholdet mellom lokalbefolkning og utenlandske arbeidere. Det er likevel ikke slik at det gir lokalbefolkningen generelt ett løft, i Angola blir forskjellene mellom rike og fattige bare større og 30 lokalt ansatte gir ikke befolkningen mulighet til ett livsgrunnlag som vi har i Norge, selv om det at man ansette lokale så klart er positivt.

 

Som sagt, i gjennomsnitt er det 67% lokale krefter i sving på Statoil sine anlegg, det er ganske mye i grunn. Om det er tilfellet i Angola vet jeg ikke, en del slike ting er hemmelig med hensyn til bla sikkerhet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...