AnonymDiskusjon Skrevet 1. oktober 2013 Del Skrevet 1. oktober 2013 Hei, hvordan fungerer det med salg av nettside med tilhørende forum? Bør man eksplisitt i kontrakten skrive at ny eier ikke har større rettigheter over innholdet på nettsiden enn gammel eier eller er dette klart? Dette må jo ha blitt gjort mange ganger før, men det er ikke helt lett å se hvordan en skal gå frem når brukergenerert innhold er en del av handelen. Anonymous poster hash: 4c3fe...902 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 1. oktober 2013 Del Skrevet 1. oktober 2013 Tja, først og fremst må du sjekke om du i brukeravtalen med dine brukere faktisk har tatt med at du kan selge innholdet. 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 1. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2013 Tja, først og fremst må du sjekke om du i brukeravtalen med dine brukere faktisk har tatt med at du kan selge innholdet. Nettopp. Vel, i registreringsfasen står det fint lite om dette. Eneste som er påkrevd er et brukernavn og passord. Det kan umulig være noe problem at vi selger siden, men det jeg lurer på er hvordan man bør gå frem for å virkelig understreke at kjøper ikke eier innleggene til medlemmene i større grad enn hva vi gjør? Anonymous poster hash: 4c3fe...902 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 1. oktober 2013 Del Skrevet 1. oktober 2013 Det er ikke verre enn å ha med et punkt i avtalen om at kjøper ikke erverver større rett til brukergenerert innhold enn selger, og vedlegge en kopi av gjeldende brukeravtale som beskriver hvilke rettigheter selger har. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 1. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2013 Hvis det ikke foreligger noen konkret avtale mellom bruker og eier, hva er da standard i slike situasjoner? Eier av nettsted har jo unektelig muligheten til å slette alt, f.eks. Anonymous poster hash: 4c3fe...902 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 2. oktober 2013 Del Skrevet 2. oktober 2013 "Bruker" og "eier" i denne konteksten er tvetydige begreper. Eieren av forumet er brukeren av det brukergenererte innholdet, og eier(ne) av det brukergenererte innholdet er bruker(e) av nettstedet. Hvis det ikke foreligger noen avtale mellom opphavsmann og nettstedeier gjelder hovedregelen: Nettstedeier kan ikke overdra sine rettigheter og plikter etter avtalen til andre uten opphavsmannens samtykke. En slik ubetinget rett til partsskifte må være særskilt avtalt. Det gjelder ett unntak, jfr. åndsverksloven pgf 39b (2): § 39b. Overdragelse av opphavsrett gir ikke rett til å endre verket med mindre annet er avtalt.Retten kan heller ikke overdras videre uten samtykke med mindre den går inn i en forretning eller forretningsavdeling og overdras sammen med denne. Overdrageren vedblir å være ansvarlig for at avtalen med opphavsmannen blir oppfylt. Dette forutsetter selvsagt at det brukergenererte innholdet faktisk er vernet av opphavsretten, altså at det har "verkshøyde". Det er det ikke grunnlag for å gå nærmere inn på. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 2. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 2. oktober 2013 Krikkert, takk for at du er så behjelpelig i denne situasjonen. Jeg er dog noe forvirret angående punkt (2) som du referer til. Er det ikke nettopp dette som skjer her? At forumet blir overdratt som en del av nettstedet? Og for å gjenta et tidligere spørsmål. Hva slags rettigheter har eier av nettsted over foruminnlegg på et forum hvis det ikke foreligger noen avtale under registrering. Det må jo være implisitt i avtalen at eier av nettsted står fritt til å slette og redigere innlegg? Anonymous poster hash: 4c3fe...902 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 2. oktober 2013 Del Skrevet 2. oktober 2013 Det er unntaket, men unntaket gjelder bare hvis nettstedet alene er 'forretningen'. Det er ikke krav om at retten til å endre verket skal være eksplisitt avtalt. Implisitt avtale kan følge av selve konteksten avtalen blir gjort i, som f.eks. at forumledelsen kan endre eller slette innlegg som strider mot regelverket forumledelsen har vedtatt. Det kan man si følger av at åndsverkets plattform er forumsoftware. Det er imidlertid ikke slik at nettstedeier kan redigere fritt - åndsverksloven pgf 3 annet ledd fastslår at endringer i åndsverket ikke må være krenkende - og hvis nettstedeier vil bruke innholdet i en kommersiell sammenheng er kravet til at samtykket må være eksplisitt ganske strengt. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 2. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 2. oktober 2013 OK. Så gitt at det ikke foreligger noen eksplisitt avtale under signering. Hva foreslår du bør føres på kontrakten slik at alle rettigheter ivaretas? Anonymous poster hash: 4c3fe...902 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå