Akambrukernes bilder - oktober 2013

[HelenaN]

Morgentåke:

 

Morning fog by Helena Normark, on Flickr

[StRa]

Høst

Autum Sky by StigR, on Flickr

Endret 30. oktober 2013 av StRa

[Bruker-88036]

Sitter å ser gjennom bilder fra noen år tilbake. Denne laksen var ganske tydelig syns jeg. Men den er på vei ned i hoppet, og bildet virker for fryst?

 

[tomsi42]

Sitter å ser gjennom bilder fra noen år tilbake. Denne laksen var ganske tydelig syns jeg. Men den er på vei ned i hoppet, og bildet virker for fryst?

02jul2010_3465_liten.jpg

Denne tror jeg du har postet før; og vi var rimelig imponert da.

 

Men du stiller et godt spørsmål, som er verdt å fundere litt på. Du har jo brukt en kort lukkertid så fossen i selv virker veldig fryst. Og står jo også fisken stille i luften. Hvor fisken er i hoppet,tror jeg ikke har så mye å si; det er heller det at alt er veldig statisk som gir det fryste inntrykket.

 

En lengre lukkertid vil kunne gir bildet mer flyt.

[Bruker-88036]

Jo, mulig det er postet før. De er så like. Har stått på nøyaktig samme plass stort sett alle gangene. Så er vel laksens plassering som er forskjellig, og utsnittet man får mtp brennvidden.

..

jeg liker egentlig hvordan vannet blir på den lukkertiden, iallefall på denne vannstanden vi ser her. Kanskje det er farten laksen har i hoppet som avgjør. Denne var vel litt treg.. kanskje.

Endret 30. oktober 2013 av pybalto

[skrim]

Slenger inn noen ordinære bilder tatt av en som bare tar bilder

.

.Jeg er der inne et sted

Endret 31. oktober 2013 av skrim

[Gjest Harley Quinn]

Litt drifting i mindre scala!


120 by AnnChristin86, on Flickr

[-Teddy-]

Mer Porsche 991. Lastet det forøvrig opp i bildekritikken også, ettersom dette er ganske nytt for meg.

 

[KristianJV]

Mer Porsche 991. Lastet det forøvrig opp i bildekritikken også, ettersom dette er ganske nytt for meg.

 

'' -_-7.jpg

Skulle gjerne likt å fått vite litt mer om teknikken som er brukt her?

 

- Stillestående eksponering og mye etterarbeid?

- Tatt med rigg? (kamera på stang festet til bilen, for de som måtte lure)

- Rullende i følgebil,sykkel eller lign?

- Panorering?

- ...annet?

 

Grunnen til at jeg lurer er at når man studerer bildet, så er det visse ting som får meg til å undre litt på hvordan dette er gjort siden jeg ser ting som kanskje ikke stemmer helt med noe av teknikkene.

Dvs det er noe ved bildet som gir meg en "rar følelse"...på en måte uten å sette fingeren 100% på det..

Endret 31. oktober 2013 av KristianJV

[-Teddy-]

Skulle gjerne likt å fått vite litt mer om teknikken som er brukt her?

(...)

 

Jeg tar veldig gjerne imot tilbakemeldinger på hva som gir deg en "rar følelse"! Personlig så vet jeg om flere ting i bildet som ikke er helt "korrekt", men jeg vet jo hva jeg har gjort, så tenkte jeg skulle sjekke hva andre la merke til. ...så skal jeg avsløre teknikken etterpå.

Endret 31. oktober 2013 av -Teddy-

[KristianJV]

Det jeg la merke til først og som er det tydligste:
- Trærne er i bevegelse i bakgrunnen men ikke i speilbildet på bilen.
- Trærne i bakgrunnen beveger seg "begge veier" dvs forover og bakover i forhold til fartsretning. Samt overgangen er veldig skarp mellom trærne og det rundt de. Noen av trærne lengst bak ser også ut til å ha blitt dratt med i denne fartsfølelsen.
- Rar overgang mellom hjul og vei. føler kanskje at det skulle vært litt mer skygger osv.
- Størrelsesforhold bil vs vei: Veien har to hjulspor ser det ut som, men bilen på bildet er for liten til å fylle disse..

Men nå er jeg spent på hva du egentlig har gjort, og om jeg er helt på bærtur her! Isåfall skal jeg bøye meg i støvet for Porschen

Kan jo se om noen andre og har noe å si før svaret blir røpet for å holde litt på spenningen

Endret 31. oktober 2013 av KristianJV

[-Teddy-]

Ja! Jeg er bare glad for flere tilbakemeldinger også. Du treffer på noe av det du nevner, men ikke alt.

[AVF_Kokken]

- Størrelsesforhold bil vs vei: Veien har to hjulspor ser det ut som, men bilen på bildet er for liten til å fylle disse..

 

For meg ble det motsatt - bilen er for stor i forhold til veibredden. Ser at det kommer bil imot og da tolker hjernen min at veien skulle være bred nok til 2 biler. Nå fyller den nesten hele...

[OdinD]

En venn kom valsende med ansiktsmaling, måtte bare.

 

 

[-Teddy-]

Det er ikke et komposittbilde, og veien er smal. Poster svaret i morgen.

 

EDIT: Tøffe bilder, OdinD!

Endret 31. oktober 2013 av -Teddy-

[Killswitch]

Liten forhåndsvisning på en fotoreportasje. Arbeidstittel "veien til kjøledisken"

 

 

 

Endret 31. oktober 2013 av Killswitch

[tomsi42]

Da er movembertråden oprettet

[telealf]

Sterkt!

 

Noen bilder fra en tur til Chernobyl tidligere i år:

 

[-Teddy-]

 

 

Kan jo se om noen andre og har noe å si før svaret blir røpet for å holde litt på spenningen

 

 

Her er orginalfilen. Det var stillestående eksponering med mye etterarbeid, slik du gjettet i første omgang.

 

Trærne i forgrunnen ser slik ut på rigshots, relatert til at "de går begge veier". Det som imidlertid ikke stemmer helt, er ovegangen til bakgrunnen på høyre side av trærne. På et ubehandlet rigshot ville det også vært mer detaljer i bakgrunnen og nærmere forsvinningspunktet, men det er bare kreative friheter jeg har tatt meg i etterbehandlingen, ikke som følge av at jeg ikke klarer bedre.

 

Jeg har også skutt på en stor blender, slik at bakgrunnen og refleksjonene blir ute av fokus i stedet for sylskarp. Rigshots er gjerne tatt på ørsmå blendere fordi de krever lange lukkertider. Refleksjonene er smurt noe utover i etterbehandlingen, men ikke voldsomt mye fordi det fort blir utrolig arbeidskrevende.

 

Relatert til skyggene, så er jeg veldig ambivalent. Problemet er at når jeg begynner å studere det ubehandlede bildet for å gjenskape skyggene, så syns jeg at selv virkeligheten ser unaturlig ut når man begynner å zoome inn på dekk og detaljer.

 

Ellers er veien veldig smal, bilen kunne med fordel vært plassert noe mer i midten, og bilen i det fjerne må nok vike ut til siden mellom trærne når de møtes.

 

Har fått veldig lyst til å kjøpe meg en rigg med sugekopper. Får se hva tiden bringer.

 

[ORLY?]

POSTET I NOVEMBERTRÅDEN!

Endret 1. november 2013 av ORLY?