Hva er syre?

[aklla]

syre som den definisjon dere bruker

og det svenske navnet på oksygen

 

saltetter er vel strengt tatt etsende

 

aminosyrer blir jo definert som byggeklosser ( eller perlene på en snor) , ikke selve snorer slik jeg trodde.

Det er også derfor jeg menr at det mangler noe for kalle det for ekte syre

 

melksyre vet jeg ikke så mye om , annet an at den dukker opp når man er sliten og man kan dempe den ved drikke lit melk ( pussig nokk )

 

strengt tatt vil jeg ha del dem inn i hver sin gruppe nettop for skille ut de unike egenskapene hver av dem har

 

 

Hvorfor jeg menr at syre er et for omfattende begrep. jo fordi det omfatter så mage stoffer at man mister oversikten

 

Når man så har valgt å ta med så mage stoffer under begrepet syre så mister det noe av kraften i begrepet . Det er ikke noe særlig

 

 

 

 

De på 180 er høye personer hva er problemet med det

 

Akkurat hvorfor er ikke aminosyre en syre?

"fordi det mangler noe" er ingen forklaring. HVA mangler det, helt spesifikk?

 

Og, er salpeter syre?

Du nevnte etsende, men ikke syre? OG HVORFOR???

Nøyaktig hva skiller syre og ikke syre?

[Kontorstol]

Og for å definere en base: En base er et stoff som øker konsentrasjonen av OH- i en løsning. Det kan f.eks være et stoff som tar opp en hydrogenkjerne fra vann (H2O) slik at det dannes OH-, som f.eks når ammoniakk (NH3) tar opp et hydrogenatom fra vann og det dannes ammoinum (NH4) og OH-. Det kan også være et stoff som inneholder en OH-, og som så løser seg i vann. Et eksempel på det er NaOH (lut) som spaltes til Na+ og OH-.

[sinnaelgen]

I ditt hode er nok begrepet syre litt for vanskelig å forstå, men for å definere det på en måte som du burde forstå:

En syre er et stoff som gir fra seg hydrogenkjerner (proton) til vann (H2O) slik at det dannes H3O+. Og det er nettopp H3O+ som gjør en løsning sur. pH er en verdi for konsentrasjonen (mengen i forhold til liter løsning) av H3O+.

men hvorfor vektlegger man da ikke dette i definisjonen ?

dette hadde gjort saken enklere

[Kontorstol]

men hvorfor vektlegger man da ikke dette i definisjonen ?

dette hadde gjort saken enklere

Så nå forstod du faktisk hva en syre er? Hvorfor det ikke kommer frem i definisjonen alle steder er nok pga. forenkling, og det forventes nok at de som vil dypere inn i begrepet setter seg litt inn i kjemi og kjenner til andre begreper som er i sammenheng.

[sinnaelgen]

Og for å definere en base: En base er et stoff som øker konsentrasjonen av OH- i en løsning. Det kan f.eks være et stoff som tar opp en hydrogenkjerne fra vann (H2O) slik at det dannes OH-, som f.eks når ammoniakk (NH3) tar opp et hydrogenatom fra vann og det dannes ammoinum (NH4) og OH-. Det kan også være et stoff som inneholder en OH-, og som så løser seg i vann. Et eksempel på det er NaOH (lut) som spaltes til Na+ og OH-.

Der påstår at dere hadde det på ungdomsskolen .

vel jeg kan ikke huske at jeg hadde noe slikt , kun at vi legde knallgass i et eksperiment

[KoKo_]

Der påstår at dere hadde det på ungdomsskolen .

vel jeg kan ikke huske at jeg hadde noe slikt , kun at vi legde knallgass i et eksperiment

Hehe, ja, det sier vel sitt om hvorfor du sliter nå...

[sinnaelgen]

Hehe, ja, det sier vel sitt om hvorfor du sliter nå...

og da har dere en grunn til fordumme det ?

[KoKo_]

og da har dere en grunn til fordumme det ?

Vet ikke helt hva du mener, men du bør kanskje være noe mer ydmyk, og skjønne at du ikke er i stand til å motstride enkel naturfag.

[Filamu]

men hvorfor vektlegger man da ikke dette i definisjonen ?

dette hadde gjort saken enklere

Det er fordi den nåværende definisjonen av syre (Lewissyrer) også kan brukes om andre løsemiddler som organiske løsemiddler, men også fungerer for stoffer som ikke har noen H+ ioner å gi fra seg.

Endret 2. oktober 2013 av Filamu

[Han Far]

Mange kan ikke ha egen meninger om ting og må derfor spørre ander hva de skal mene.

men noe har helt klart egne meninger om ting

 

Dere er det første jeg er det andre her

og bare fordi dere ikke godtar at man har meninger om en ting før man har kvantemekanikk eksamen i det så ska der trykke folk ned i skiten

 

Det er jo du som stiller spørsmål til oss, din sopp. Vi har ikke spurt deg hva vi skal mene om en dritt. Hvis du på død og liv skal insistere på å holde på de ignorante meningene dine etter at vi har lagt ned arbeid i å svare på spørsmålene dine skjønner jeg ikke at du i det hele tatt gidder. Har du ingen andre å kaste bort tiden til?

[sinnaelgen]

 

Det er jo du som stiller spørsmål til oss, din sopp. Vi har ikke spurt deg hva vi skal mene om en dritt. Hvis du på død og liv skal insistere på å holde på de ignorante meningene dine etter at vi har lagt ned arbeid i å svare på spørsmålene dine skjønner jeg ikke at du i det hele tatt gidder. Har du ingen andre å kaste bort tiden til?

Her har du misforstå hva jeg vil frem til

 

Når man ikke forstår forklaringene , eller er uenige i konklusjonen eller definisjonene så forventer og forlanger flere av dere at man skal vite mer en det man kan

 

har man ikke riktig kunnskap , og det man vet er er slått inn med hammer selv om der kommer å sier at det er feil så blir man ofte sett på som en tosk

fordi man argumenter med den kunnskapen man har

 

I stedet for hjelp blir man sett på som en idiot , selv om enkelte av der til en viss grad forsøker å hjelpe

 

Det er dette jeg kaller for fordumming

[KoKo_]

man ofte sett på som en tosk

fordi man argumenter med den kunnskapen man har

 

Her treffer du spikeren på hodet. Det er ofte "man" skal slutte å argumentere, og heller lytte og lære.

[Jotun]

har man ikke riktig kunnskap , og det man vet er er slått inn med hammer selv om der kommer å sier at det er feil så blir man ofte sett på som en tosk

fordi man argumenter med den kunnskapen man har

 

Og da har du bestemt deg for aldri å lære, aldri å få ny kunnskap, men å fortsette på denne måten som du selv innser får deg til å fremstå som en tosk?

[sinnaelgen]

Her treffer du spikeren på hodet. Det er ofte "man" skal slutte å argumentere, og heller lytte og lære.

Hadde dere klart forklare meg det skikkelig så hadde det hjulpet

 

Det dere ikke respekterer er at man også med riktig kunnskap ikke nødvendigvis er enige i konklusjonene

Da blir det som at det er fakta fordi noe har sagt det

Det er det som slår ut hos meg

 

Nå har jeg forstått at man bruker H-ioner som indikator for å definere neo som syre

Det betyr ikke at jeg er ening om at det er nokk

 

Det var også derfor jeg sammenlignet det med diagnoser på sykdommer .

For å finne en sykdom helder det ikke med en indikator

 

jeg er heller ikke ening i at gruppen syre bør være så stor som den er

det har ikke så mye med kunnskap å gjøre

[Filamu]

Hvorfor skal vi bry oss om du mener at syre er en for vid definisjon hvis kjemikere og andre vitenskapsfolk finner den praktisk og korrekt slik den er nå?

[Jotun]

Nå har jeg forstått at man bruker H-ioner som indikator for å definere neo som syre

Det betyr ikke at jeg er ening om at det er nokk

 

Hvorfor er det ikke nok, og hva er det som gjør at du mener at noen syrer ikke passer inn under denne definisjonen?

[sinnaelgen]

Hvorfor skal vi bry oss om du mener at syre er en for vid definisjon hvis kjemikere og andre vitenskapsfolk finner den praktisk og korrekt slik den er nå?

På samme måte som klimaforskeren ikke er enige så tvil jeg også på at alle finner det praktisk at "syre" er så vid begrep

[sinnaelgen]

Hvorfor er det ikke nok, og hva er det som gjør at du mener at noen syrer ikke passer inn under denne definisjonen?

Fordi det virker for fantasifullt til å stemme helt

[aklla]

når du sammenligner syre med en sykdom blir det feil sammenligning.

syre er mer som vondt i halsen(1 symptom av mange) enn influensa(samling av mange symptomer).

vondt i halsen er en av mange ting som beskriver influensa, syre er en av mange egenskaper til stoffer.

[Jotun]

Fordi det virker for fantasifullt til å stemme helt

Fantastisk.... Helt fantastisk.

 

Føler dette ender denne tråden med umiddelbar virkning?

 

Mods?