Utforske nye distroer. Kom med forslag.

[Hèxacôres]

Jeg sitter nå med ubuntu, og trives egentlig godt med det, spesielt mtp software manager som gjør det så lett å finne alt du trenger. Nå har jeg lyst å forske på nye distroer i virtualbox.

 

Jeg er fersk i Linux, bare sånn at det er sagt. Samtidig er jeg veldig klar for å forlate windows for godt.

 

Ønskelig er :

-Tar de fleste enheter og drivere på strak arm. Ubuntu har startet opp på alt jeg har testet så langt uten at det har vært nødvendig å installere drivere

-Gjerne en "fancy" og "glossy look".

-Ett ok brukerforum, som man kan bruke hvis man trenger raskt hjelp med noe

 

Distroen MÅ være tilgjengelig i både 32 og 64bit. Prosessoren min støtter ikke virtualisering, så den tar ikke 64bit OS. Skal det brukes må jeg jo ha 64bit for å utnytte rammen.

 

Kom med forslag, og gjerne hvorfor.

 

Tråden oppdateres med distroer som er testet.

 

Allerede testet :

-Ubuntu 12.04 LTS

-Ubuntu 1304

-Linux mint

-OpenSUSE

-Debian

Endret 28. september 2013 av Pòǹdùs

[Simen1]

Fedora, OpenSUSE, Mandriva og Gentoo er populære og stødige distroer som ikke er alt for like de du har prøvd.

 

Se utviklingstreet til de viktigste distroene her for inspirasjon.

Endret 28. september 2013 av Simen1

[Hèxacôres]

Fedora, OpenSUSE, Mandriva og Gentoo er populære og stødige distroer som ikke er alt for like de du har prøvd.

 

Se utviklingstreet til de viktigste distroene her for inspirasjon.

 

Fedora prøvde jeg delvis, men den ville ikke boote opp i virtualbox, uten at jeg er sikker på hvorfor. OpenSUSE er nå installert og under utforskning.

 

Takk for forslag, jeg skal se på det

[AllFather]

Arch Linux

[snippsat]

Fedora prøvde jeg delvis, men den ville ikke boote opp i virtualbox, uten at jeg er sikker på hvorfor.

 

Med Fedora i virtualbox må du lage en ny virtual machine og velge eksisterende VDI fra forrige virtual machine.

Som fra punkt 20 her

[Hèxacôres]

Med Fedora i virtualbox må du lage en ny virtual machine og velge eksisterende VDI fra forrige virtual machine.

Som fra punkt 20 her

 

Takk for svar.

Jeg har gjort det samme som guiden sier i starten, men når jeg skal trykke "install Fedora" låser den seg, og ingenting skjer. Så jeg kommer aldri så langt som skritt 20

[Lycantrophe]

Du trenger ikke noe eget brukerforum; her + google bør holde.

 

Hvorfor i all verden vil du straffe deg selv med glossy look? Uansett, til slikt er ting som Elementary sikkert fint. Du kan også se på den mest ricede, ubrukelige KDE-default jeg har sett (utrolig nok dårligere enn hva KDE-teamet klarer selv); Manjaro.

[Hèxacôres]

Du trenger ikke noe eget brukerforum; her + google bør holde.

 

Hvorfor i all verden vil du straffe deg selv med glossy look? Uansett, til slikt er ting som Elementary sikkert fint. Du kan også se på den mest ricede, ubrukelige KDE-default jeg har sett (utrolig nok dårligere enn hva KDE-teamet klarer selv); Manjaro.

 

Det at vi to har forskjellig smak er irrelevant til tråden.

[Occi]

Debian (testing) med KDE installert via installern. Da kan du få glossy look om du ønsker dette (men også noe helt annerledes, da KDE er latterlig konfigurerbart).

[Hèxacôres]

Debian (testing) med KDE installert via installern. Da kan du få glossy look om du ønsker dette (men også noe helt annerledes, da KDE er latterlig konfigurerbart).

 

Debian er testet, og så langt liker jeg det. Skal prøve å bruke det litt og se etterhvert.

[Lycantrophe]

Forskjellen mellom distroene når det kommer til dette er ca. 0 uansett. Nesten alle distroer kan kjøre alle DEs. Det finnes unntak, e.g. fjas som Cinnamon.

[Gjest Slettet+56132]

Her har du mye du kan velge i mellom. Lenke 1 gir en oversikt over de fleste Linux distribusjoner, mens lenke 2 har en tabell som sorterer de etter tid. På den måten kan du enkelt finne ut hva som er oppdatert.

 

Lenke 1:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions

 

Lenke 2:http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_operating_systems

[cmyrland]

Slackware.

[endrebjo]

Allerede testet :

-Ubuntu 12.04 LTS

-Ubuntu 1304

-Linux mint

-OpenSUSE

-Debian

For å kunne gi gode forslag er det greit å høre dine erfaringer med det du allerede har testet. Var distroen bra, dårlig, tilfredstillende, vanskelig, gammeldags, ustabil, forvirrende, kjedelig, osv.?

 

I mine øyne er det kun et lite knippe distroer du trenger å teste før du finner "din greie". Gitt at du prøver forskjellige DE (Gnome2/3, KDE, Unity, osv.) i disse, så har du vært innom det aller meste som er verdt å prøve. Det er også viktig å skjønne filosofien bak distroen og pakkesystemet/repoene du sjekker ut.

 

Stabil:

- Debian

- CentOS

 

Oppdatert:

- Ubuntu

- Fedora

 

Bleeding/sær:

- Arch

- Slackware

- Gentoo

[Occi]

Stabil:

- Debian

Debian har jo flere releases (stable, testing, unstable, experimental) så kan passe inn i flere kategorier

[HawP]

Noe liknende kan vel sies om Opensuse:

 

-release (den en laster ned): (halv-)stable (bl.a. fått kde 4.10.5 etter release)

-tumbleweed (pakkebrønn): bleeding-edge

-factory (pakkebrønn): testing/det som skal bli neste versjon

[endrebjo]

Jeg tenkte på Debian stable. Går du på Debian testing kan du like gjerne gå på Ubuntu. Forskjellen mellom dem er ikke all verdens.

Det viktigste er å redusere det enorme antall distroer til et fornuftig utvalg så du ikke mister oversikten.

[Occi]

Jeg tenkte på Debian stable. Går du på Debian testing kan du like gjerne gå på Ubuntu. Forskjellen mellom dem er ikke all verdens.

Det viktigste er å redusere det enorme antall distroer til et fornuftig utvalg så du ikke mister oversikten.

Tull. Det er både tekniske og prinsipielle forskjeller mellom Ubuntu og Debian, samt testing er (semi-)rolling noe Ubuntu ikke er. At de har (nogenlunde) samme pakker er bare en ting.

 

Hvis man ignorerer DE og avhengig av bruk så kan man heller nesten si omvendt; du kan like gjerne bruke Debian testing. Ser ikke hvorfor du skulle trekke frem at det er mange distroer heller, fordi Debian er faren til mange av de så det blir absurd å si at man ikke burde nevne testing.

[endrebjo]

For det første er mulighetene for support på Ubuntu større enn på Debian testing. I tillegg er Ubuntu mer gjennomført ut av boksen.

Siden de er omtrent like oppdatert, vil jeg derfor påstå at Ubuntu er et enklere og minst like godt valg når det kommer til å prøve en oppdatert (men ikke bleeding) distro.

[Data-Geir]

Mageia (en Mandriva-fork):

http://www.mageia.org/nb/downloads/