FarvelDiskusjon Skrevet 27. september 2013 Del Skrevet 27. september 2013 Tenkte at skjermkortene idag ikke var kommet så ekstremt mye lengre enn de so kom ut for et par år siden.. vel, to og et halvt år siden. Kjørte 3DMark 11 på standard (performance 720p), fikk 6224. Så over resultatene, physics (CPU) fikk jeg 10000 på, skjermkort 5000, ikke rart å se hva som trakk ned her nei. Mtp. at samme CPU (3930K @ 4.2) og Titan kjører langt over 15k, så må jo MYE ligge i GPU, men så mye? Virker nesten ekstremt, 2.5 ganger mer poeng jo, og alt hviler på GPU... Sitter å tenker på R 290 når det dukker opp, antakeligvis etter jul sammen med storstipendet, men jeg ble rimelig usikker her nå. Forklarer jo en del lag i spill som Rome, selvom det er kraftig CPU-basert. Tanker? Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 27. september 2013 Del Skrevet 27. september 2013 (endret) Ikke langt fra sannheten det der nei, satt selv med 3x 6970 på vann med custom bios på 1.4v det oppsettet slo så vidt min gpu score i 3dM11 nå med et blodklokka 780 Classified. Sammenlignet litt med et par scores jeg fant. Nå (780 Classified @ 1345 / 1620) Gpu score 16792 3x 6970 @ 975 / 1425 - Gpu score 16248 Endret 27. september 2013 av EggMan88 Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 28. september 2013 Forfatter Del Skrevet 28. september 2013 Samme saken når jeg fikk meg C2Q Q9400 @3.8. Funka bra, men 2x4870 klokka var ikke nok. Folk her sa det var nok, men 3DMark sa noe anna. Handla et 6970 og så magien. Men når man oppgraderer annenhver del annenhvert år eller så, så blir det alltid en stor flaskehals et halvt år før neste oppgradering. R290X da... Og sap med NVidia-navn på AMD-skjermkort? Nvidia har XX00, ATI har X00, Nvidia har X00, ATI har XX00... Må jo gå å være litt mer kreativ da. Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 28. september 2013 Del Skrevet 28. september 2013 Syntetiske tester gir ikke nødvendigvis et godt bilde av hva som skjer i praksis ved spillytelse. Titan yter 70-135% bedre enn 6970 i spill. Lenke til kommentar
FarvelDiskusjon Skrevet 28. september 2013 Forfatter Del Skrevet 28. september 2013 Det er jo akkurat det jeg observerer selv da. Over 100% høyere score med samme CPU, kanskje ingen klokk på CPU og skjermkort på de med Titan. Lenke til kommentar
warioman Skrevet 29. september 2013 Del Skrevet 29. september 2013 (endret) Etter min mening er det på tide å bytte skjermkort når to generasjoner har passert din nåværende generasjon kort(Altså siden du har 6970, så bør du bytte kort når 8000 serien er kommet, i dette tilfeller R290X). Kjøpte gtx 680 i fjor, og akter ikke å bytte det ut før nvidia sin 800 serie. Grunnen er ganske enkel, jeg kjøper ikke et nytt kort til 4-5000 kr bare for å få 10-15 fps mer. Så når du først skal kjøpe kort, kjøp et med litt trøkk i, å ha det i et par år før du bytter det ut Men svaret på spørsmålet ditt i denne tråden: Bytt kort. Enten Nvidia sin 700 serie, eller Radeon HD sin nye Hawaii/R Serie. Radeon HD 6970 begynner å bli litt svakt nå ja Endret 29. september 2013 av NinjaChrister Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå