Gå til innhold

Flere detaljer om Windows 8.1 avslørt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har ikke fått med meg så mye rundt windows 8.1. Kommer dette som en vanlig automatisk oppdatering (som f.eks service-pack), noe du må laste ned som exe-fil fra MS sine sider, eller er det kun en Iso du må montere på en boot-minnepenn?

 

Altså, blir det som å installere et nytt OS, eller som en oppdatering? :-)

Lenke til kommentar

Boot to desktop og en start-meny som ikke tar hele skjermen så bestiller jeg kanskje med en gang.

 

Boot to desktop:

Det er forferelig vanskelig å trykke på en knapp. Det er derimot raskere enn win7

 

start-meny:

Brukte 3 minutter til å venne meg til hvor enkelte ting lå, etter det så jeg aldri noe behov for noe start-meny. Hva skal man med den? Power-funksjoner er like lett tilgjengelig som før. Snarveier til programmer kan løses på mange andre enklere løsninger, etter hva man ønsker.

 

 

Virket som det er mote å kritisere nye versjoner av windows hele tiden, og i mangel på å kritisere noe seriøst, siden det faktisk er mye bedre, så skal enhver minste endring kritiseres av folk som virker som de aldri har brukte mer en 1 minutt på en win8 maskin.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Boot to desktop:

Det er forferelig vanskelig å trykke på en knapp. Det er derimot raskere enn win7

 

start-meny:

Brukte 3 minutter til å venne meg til hvor enkelte ting lå, etter det så jeg aldri noe behov for noe start-meny. Hva skal man med den? Power-funksjoner er like lett tilgjengelig som før. Snarveier til programmer kan løses på mange andre enklere løsninger, etter hva man ønsker.

 

 

Virket som det er mote å kritisere nye versjoner av windows hele tiden, og i mangel på å kritisere noe seriøst, siden det faktisk er mye bedre, så skal enhver minste endring kritiseres av folk som virker som de aldri har brukte mer en 1 minutt på en win8 maskin.

 

Det er ikke forferdelig vanskelig å trykke på en knapp, men det er forferdelig unødvednig.

 

Poer funksjoner er ikke like lett tilgjengelige som før, søket er dårligere, skjermen blir helt dekt så jeg ikke kan se andre ting samtridig, widgets er borte og erstattet med idiotiske varianter som kun dekker en fast prosent av skjermen, og det er vesentlig mer tungvindt å multitaske mens start-skjermen er oppe.

 

Jeg har faktisk til ogde å se ett eneste argument for hvorfor metro er bedre på en vanlig desktop, det koker gjerne ned til påstander av typen "det er ikke så ille", og påstander om at folk ikke har satt seg inn i det, uten dekning.

 

AtW

Lenke til kommentar

 

 

Boot to desktop:

Det er forferelig vanskelig å trykke på en knapp. Det er derimot raskere enn win7

 

start-meny:

Brukte 3 minutter til å venne meg til hvor enkelte ting lå, etter det så jeg aldri noe behov for noe start-meny. Hva skal man med den? Power-funksjoner er like lett tilgjengelig som før. Snarveier til programmer kan løses på mange andre enklere løsninger, etter hva man ønsker.

 

 

Virket som det er mote å kritisere nye versjoner av windows hele tiden, og i mangel på å kritisere noe seriøst, siden det faktisk er mye bedre, så skal enhver minste endring kritiseres av folk som virker som de aldri har brukte mer en 1 minutt på en win8 maskin.

Det er ikke forferdelig vanskelig å trykke på en knapp, men det er forferdelig unødvednig.

 

Poer funksjoner er ikke like lett tilgjengelige som før, søket er dårligere, skjermen blir helt dekt så jeg ikke kan se andre ting samtridig, widgets er borte og erstattet med idiotiske varianter som kun dekker en fast prosent av skjermen, og det er vesentlig mer tungvindt å multitaske mens start-skjermen er oppe.

 

Jeg har faktisk til ogde å se ett eneste argument for hvorfor metro er bedre på en vanlig desktop, det koker gjerne ned til påstander av typen "det er ikke så ille", og påstander om at folk ikke har satt seg inn i det, uten dekning.

 

AtW

Hva med ytelse og oppstartstid. Og jeg sier ikke at "det er ikke så ille" jeg sier det er bedre og mer effektivt sålenge man har vent seg til det, som for meg, som sagt, tok 3 minutter.

 

Power funksjonen ligger til høyre istedenfor nederst til venstre, men akkurat like mange trykk, hvordan er det verre?

Vil man søke generellt, er det enkelt å gjøre. vil man spesifisere mer, kan man søke rett i mappene. Fungerer også bedre enn før.

Hvem som bruker widgets?? Ubrukelige ting som ikke gjør annet enn å sluke opp resusjer.

Hvorfor argumenterer du at det er vanskeligere å multi-taske om start-skjermen er oppe, når du har gjort det klart at start-skjermen ikke skal være oppe?

Lenke til kommentar

Hva med ytelse og oppstartstid. Og jeg sier ikke at "det er ikke så ille" jeg sier det er bedre og mer effektivt sålenge man har vent seg til det, som for meg, som sagt, tok 3 minutter.

 

Power funksjonen ligger til høyre istedenfor nederst til venstre, men akkurat like mange trykk, hvordan er det verre?

Vil man søke generellt, er det enkelt å gjøre. vil man spesifisere mer, kan man søke rett i mappene. Fungerer også bedre enn før.

Hvem som bruker widgets?? Ubrukelige ting som ikke gjør annet enn å sluke opp resusjer.

Hvorfor argumenterer du at det er vanskeligere å multi-taske om start-skjermen er oppe, når du har gjort det klart at start-skjermen ikke skal være oppe?

 

Ytelse: samme, oppstartstid: irrelevant (slår ikke på PCen mer enn en gang i måneden), og det er ikke mer effektivt, det er mer tungvindt.

 

Det er flere trykk, prøv det, tell trykk

Det fungerer ikke bedre enn før, det er akkurat like lett om du vil åpene ett program, mer tungvindt i alle andre tilfeller, i tillegg blokkeres hele skjeremn.

Widgets er ikke ubrukelige, de er ubrukelige i den idiotimplmentasjonen som win8 har dog.

Det er nesten umulig å ikke ha startskjermen oppe i ein8, det er feks upraktisk mtp på å starte program.

 

AtW

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...