Norsk hvilken periode?

[igxx]

Sliter veldig med å finne ut hvilken perioder et par tekster kommer fra.

(Naturalisme eller Realisme?)

 

Alexander Kielland: «En god samvittighet (utdrag fra 25.septemberplassen)

Sigrid Undset: Kristin Lavransdatter (utdrag fra Kransen)

 

 

Er det noen som vet det? for føler at teksten er innom trekkene til begge periodene. Og hadde ikke blitt lei meg hvis noen kunne fortelle meg hvordan man kan se på tekstene

Endret 26. september 2013 av igxx

[igxx]

Sliter virkelig..

 

Er det riktig å si at en god samvittighet er fra realismen? pga det kommer fra borgerklassen osv?

men vet virkelig ikke med med Lavransdatter

[Virgo]

Sliter virkelig..

 

Er det riktig å si at en god samvittighet er fra realismen? pga det kommer fra borgerklassen osv?

men vet virkelig ikke med med Lavransdatter

 

Jeg vet ikke dette og har ikke lest bøkene, men her står det at naturalismen er en gren innenfor realismen : http://no.wikipedia.org/wiki/Naturalismen . Det kan jo da bety at begge er realistiske, men kun en er innenfor realismen?

 

naturalistene tok for seg de fattige og dårligere stilte i samfunnet. Alexander Kielland er kjent for naturalistiske noveller som Karen.

[Virgo]

 

Jeg vet ikke dette og har ikke lest bøkene, men her står det at naturalismen er en gren innenfor realismen : http://no.wikipedia.org/wiki/Naturalismen . Det kan jo da bety at begge er realistiske, men kun en er innenfor realismen?

 

Du kan nok være sikker på at stykket fra Kielland er innen naturalismen.

 

Det står godt forklart her: http://no.wikipedia.org/wiki/Realisme_%28litteratur%29

Endret 26. september 2013 av Virgo

[igxx]

 

Du kan nok være sikker på at stykket fra Kielland er innen naturalismen.

 

Det står godt forklart her: http://no.wikipedia.org/wiki/Realisme_%28litteratur%29

 

 

Du kan nok være sikker på at stykket fra Kielland er innen naturalismen.

 

Det står godt forklart her: http://no.wikipedia.org/wiki/Realisme_%28litteratur%29

 

 

Du kan nok være sikker på at stykket fra Kielland er innen naturalismen.

 

Det står godt forklart her: http://no.wikipedia.org/wiki/Realisme_%28litteratur%29

 

 

på hvilke punkter er den innenfor naturaslimen?

 

slik jeg ser det:

 

Realisme:

* tar utgangspunkt i borgerskapet

* standard skriftspråk

*slildringer uten groteske detaljer

 

Naturalisme:

* tror ikke på endring for personene

* tror på at er du født inn i de fattige miljøene vil du forbli der.

[Virgo]

Jeg har ikke lest stykkene, så jeg kan ikke hjelpe deg med eksempler derfra. Ut i fra linkene er det store likhetstrekk mellom realismen og naturalismen, men det er en stor forskjell: Realistene tror at mennesket kan realisere seg selv ved å bryte samfunnets normer, naturalismen tror ikke mennesket kan endre på tingenes tilstand.

 

Dette er jo et stort filosofisk tema, som blant annet involverer om mennesket har fri vilje eller ikke.

 

Siden Kielland blir trukket frem som eksempel på en naturalistisk forfatter, regner jeg med at stykket du har også er dette.

 

Hvis du har fått en oppgave kan det jo tenkes at det andre stykket er realistisk, men at det er ikke naturalistisk. Desverre har jeg ikke lest "Sigrin Lavransdatter", men hvis noen i utdraget du har gjør opprør med suksess eller får til en forandring på noe, så kan dette godt være realistisk, men ikke naturalistisk.

 

Da vil du ha et stykke som er naturalistisk, mens det andre bare er realistisk. Kanskje det er dette du skal vise?