rekekjeks Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Tipper slik arroganse får mange til å stoppe å bruke Chrome, enkelt å greit. Arroganse... Jeg antar at Google er opptatt av at gjennomsnittsbrukeren skal ha en så sikker og problemfri brukeropplevelse som mulig. Da er det ganske innlysende at de må kutte ut den hullete Java plug-inen. 1 Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Bah! Jeg liker Java og Silverlight og har sjelden trøbbel med noen av dem. Ja ja. Lenke til kommentar
Jorgny Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Bruker ikke netflix silverlight? Betyr dette da at jeg ikke kan bruke netflix i google chrome lenger? :/ Lenke til kommentar
Jaybug Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Har DNB, bruker Crome, og har ikke Java. Løsning: Bank-ID på mobil Bank-ID er desverre bare tilgjenglig for Telenor kunder (og alle operatører som bruker deres nett, virker det som). Sier gjerne ja takk til bank-ID på mobil jeg, men det lar vente på seg som chess kunde. 2 Lenke til kommentar
MatseMats Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Tipper slik arroganse får mange til å stoppe å bruke Chrome, enkelt å greit. Har tvil på den. Søren heller, skal ikke ting være sikkert om dagen? Det er da måte på. Lenke til kommentar
mafen Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 (endret) Bruker ikke netflix silverlight? Betyr dette da at jeg ikke kan bruke netflix i google chrome lenger? :/ Netfilx holder også på med å teste Html5 http://techblog.netflix.com/2013/04/html5-video-at-netflix.html Endret 25. september 2013 av mafen 2 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Tipper slik arroganse får mange til å stoppe å bruke Chrome, enkelt å greit. Hehehe, dagens lille gullkorn å lese alle svarene på kommentaren din +1 Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 (endret) http://www.youtube.com/html5 Fortsatt ikke a-v-s-k-a-f-f-e-t. Snarere tvert imot, Flashplayer er default og eneste alternativet dersom du ønsker å se alle videoklipp. Endret 25. september 2013 av RattleBattle 1 Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Fortsatt ikke a-v-s-k-a-f-f-e-t. Snarere tvert imot, Flashplayer er default og eneste alternativet dersom du ønsker å se alle videoklipp. Ja, jeg ble litt skuffet må jeg si. Enda mange som krever flash ser jeg, selv med HTML5 testmodus aktivert. 1 Lenke til kommentar
sveinbr Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Neida, det er langt fra arrogant av Chrome, det er vel heller Java mfl som er ignorante for advarslene, og det er betryggende at sikkerheten priorites. Lenke til kommentar
G Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 (endret) Fortsatt ikke a-v-s-k-a-f-f-e-t. Snarere tvert imot, Flashplayer er default og eneste alternativet dersom du ønsker å se alle videoklipp. Men, hvordan laster man ned stream'en med HTML5? I flash kan man lagre .flv og mp4 -filene om man har riktig nettlesertillegg. Endret 25. september 2013 av G Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 (endret) Men, hvordan laster man ned stream'en med HTML5? I flash kan man lagre .flv og mp4 -filene om man har riktig nettlesertillegg. Nå blander du HTML5 og kodeker. HTML5 kan i utgangspunktet bruke en hvilken som helst kodek, blant annet H.264/MPEG-4.* Uansett var vel dette et svakt argument for å støtte Flash. Dersom for eksempel frie kodeker som WebM/VP8 får større utbredelse, vil utviklere av extensions også tilpasse seg det. EDIT: *Presisjon: Den støtter pr dags bare Ogg, MPEG-4 og WebM/VP8. Endret 26. september 2013 av RattleBattle Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Hva med NRK som bruker flash player for å spille av videoer ? Dette fungerer bedre på chrome en firefox hva med Altibox chil eller andre tjenester som nettop bruker silverlight til spille av video ? Det er også siverlight som har minst trøbbel jeg vet ikke hvem de forsøker å hjelpe her men å fjerne noe man er avhenging uten å ha erstatningene klare er lit drøyt Hvem gidder da å bruke chrome ? Lenke til kommentar
G Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Nå blander du HTML5 og kodeker. HTML5 kan i utgangspunktet bruke en hvilken som helst kodek, blant annet H.264/MPEG-4. Uansett var vel dette et svakt argument for å støtte Flash. Dersom for eksempel frie kodeker som WebM/VP8 får større utbredelse, vil utviklere av extensions også tilpasse seg det. Vil det være fare for at Youtube plutselig har DRM i HTML5? Lenke til kommentar
ZweiNor Skrevet 25. september 2013 Del Skrevet 25. september 2013 Heldigvis bruker jeg ikke chrome lenger, da det er blitt så fantastisk ustabilt, og rett og slett bedritent de siste 3-4 månedene. Det gjelder på samtlige av mine pc'er, og det hjelper heller ikke at chrome ikke tåler touch på surface... På surface bruker jeg nå IE, da det er fantastisk å bruke med touch, og på de andre så byttes det mellom IE og firefox. Men dog synd at Google bare kutter disse nettlesertilleggene uten noen skikkelige alternativer. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 26. september 2013 Del Skrevet 26. september 2013 Noo, what? Hvordan skal jeg nå få hardware tilgang fra webnivå? D: Lenke til kommentar
Kimme Skrevet 26. september 2013 Del Skrevet 26. september 2013 Tror nok at disse topp utviklkerne av Java, Silverlight, Facebook o.l. vil kaste ut NPAPI støtten og utvikle rene HTML5 applikasjoiner Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 26. september 2013 Del Skrevet 26. september 2013 (endret) Vil det være fare for at Youtube plutselig har DRM i HTML5? Først må HTML5 få støtte for DRM. Det diskuteres nå om dette er et nødvendig onde for å få fart på vidoe-tag'en i HTML5. Endret 26. september 2013 av RattleBattle Lenke til kommentar
IndirectCell Skrevet 26. september 2013 Del Skrevet 26. september 2013 Da blir det ingen runescape 2007 i Chrome lenger :/ Var akkurat det samme jeg tenkte.. :\ 1 Lenke til kommentar
CardinalGuzman Skrevet 26. september 2013 Del Skrevet 26. september 2013 Det er ganske irriterende at visse nettsteder tvinger leserne til å deaktivere adblock også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå