[Løst] Liberalister - overbevis meg!

[tom waits for alice]

Jeg skulle ønske jeg var våken nok til å forstå relevansen av det dere diskuterer nå. Kan noen ("frivillig" eller ikke) knytte dette til topic?

 

Geir

[Horten Market]

Hvis det ikke finnes fri vilje, i sin ytterste konsekvens, finnes da frihet, i den forstand som danner fundamentet i liberalistisk ideologi? Aner ikke. Debatten bør flyttes hit: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1499006&page=1

[1245112654122755325882462]

Hvis det ikke finnes fri vilje, i sin ytterste konsekvens, finnes da frihet, i den forstand som danner fundamentet i liberalistisk ideologi? Aner ikke. Debatten bør flyttes hit: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1499006&page=1

 

Fri vilje vinnes heller ikke i liberalismen, du må fortsatt rette deg etter andre.

[tom waits for alice]

At viljen er fri (om den er det), betyr ikke at du alltid får viljen din. Men vær så snille og flytt alt dette til den andre tråden, om ingen kan vise at det har relevanse på et mer direkte plan. Jeg vet ikke om viljen min er friere i Norge enn i Nordkorea, men personen min er det åpenbart. Så da må det være grader av frihet, og det dskuterer vi her.

 

Geir

[1245112654122755325882462]

At viljen er fri (om den er det), betyr ikke at du alltid får viljen din. Men vær så snille og flytt alt dette til den andre tråden, om ingen kan vise at det har relevanse på et mer direkte plan. Jeg vet ikke om viljen min er friere i Norge enn i Nordkorea, men personen min er det åpenbart. Så da må det være grader av frihet, og det dskuterer vi her.

 

Geir

 

 

Kan frihet måles i prosenter? I følge mange er det noe man har eller ikke har.

[tom waits for alice]

De som sier det har neppe for lite av den i utgangspunktet. Slaven vil nok heller heller velge en herre som ikke pisker ham enn en som gjør det, om han får valget.

 

Geir

[Skatteflyktning]

 

 

Fri vilje vinnes heller ikke i liberalismen, du må fortsatt rette deg etter andre.

Som sedvanlig hefter du frihet med karakteristikker til slaveriet.

[1245112654122755325882462]

  Som sedvanlig hefter du frihet med karakteristikker til slaveriet.

 

Jeg er veldig spent på hvor jeg nevnte slaveri.

[Skatteflyktning]

 

 

Jeg er veldig spent på hvor jeg nevnte slaveri.

..., du må fortsatt rette deg etter andre.

Kan frihet måles i prosenter? I følge mange er det noe man har eller ikke har.

Frihet kan vanskelig måles i prosenter, derimot kan man muligens gradere slaveri i forskjellige grupperinger: liberalt, middels, autoritært og absolutt

Endret 11. oktober 2013 av Skatteflyktning

[1245112654122755325882462]

 

 

 

Hva har dette med slaveri å gjøre? Er naboen din slaven din?

[Skatteflyktning]

 

 

 

Hva har dette med slaveri å gjøre? Er naboen din slaven din?

Nei naboen trenger ikke følge min vilje, det er tilstrekkelig om han følger politikernes vilje.

[1245112654122755325882462]

  Nei naboen trenger ikke følge min vilje, det er tilstrekkelig om han følger politikernes vilje.

 

Så det du prøver å si her er at det du siterte meg for er noe du ikke har dekning for?

[Skatteflyktning]

 

 

Så det du prøver å si her er at det du siterte meg for er noe du ikke har dekning for?

Nei, jeg siterte deg for noe du ikke har dekning for.

[1245112654122755325882462]

  Nei, jeg siterte deg for noe du ikke har dekning for.

 

Nei det gjor du ikke, du siterte meg med en påstand, som jeg stilte ett spørsmål til. Du har enda ikke besvart dette. Derfor har du en grunnløs påstand der du henviser til noe jeg ikke har nevnt noe om.

 

En stråmann om du så vil.

[tom waits for alice]

Dette kunne dere (og dermed vi andre) unngå om dere spanderte mer enn en linje på innleggene deres og begrunnet påstandene og svarene.

 

Geir

[1245112654122755325882462]

Dette kunne dere (og dermed vi andre) unngå om dere spanderte mer enn en linje på innleggene deres og begrunnet påstandene og svarene.

 

Geir

 

Ut i fra at fri vilje ikke finnes i liberalismen fordi du fortsatt må forholde deg til andre er det vel ikke så mye å utdybe? i fri vilje vil jeg også kunne skade andre og gjøre akkurat som det passer meg best.

Det kommer også en påstand til dette som det ikke finnes dekningfor, presentert av flyktningen vår.

[Skatteflyktning]

 

Ut i fra at fri vilje ikke finnes i liberalismen fordi du fortsatt må forholde deg til andre er det vel ikke så mye å utdybe? i fri vilje vil jeg også kunne skade andre og gjøre akkurat som det passer meg best. Det kommer også en påstand til dette som det ikke finnes dekningfor, presentert av flyktningen vår.

Problemet er at i originalinnlegget ditt skrev du "rette deg etter andre" og ikke "forholde deg til andre".

[1245112654122755325882462]

 

 

Problemet er at i originalinnlegget ditt skrev du "rette deg etter andre" og ikke "forholde deg til andre".

 

 

Du må fortsatt rette deg etter andre, siden min frihet stopper der din begynner, så er du i praksis da i veien for at jeg kan gjøre akkurat hva jeg vil, alså da frihet med begresninger.

[Skatteflyktning]

Du må fortsatt rette deg etter andre, siden min frihet stopper der din begynner, så er du i praksis da i veien for at jeg kan gjøre akkurat hva jeg vil, alså da frihet med begresninger.

Om du med "rette deg etter andre" mente "ikke skade andre" og ikke "følge andres vilje" så misforsto jeg beklageligvis hva du mente med dine ord i orginalinnlegget.

 

Selvfølgelig har du da rett i at frihet ikke innebærer noen rett til å skade andre.

 

Videre diskusjon omkring konseptet fri vilje foreslår jeg at man bruker tråden om dette spesifikke tema til.

[1245112654122755325882462]

Om du med "rette deg etter andre" mente "ikke skade andre" og ikke "følge andres vilje" så misforsto jeg beklageligvis hva du mente med dine ord i orginalinnlegget.

 

Selvfølgelig har du da rett i at frihet ikke innebærer noen rett til å skade andre.

 

Videre diskusjon omkring konseptet fri vilje foreslår jeg at man bruker tråden om dette spesifikke tema til.

 

Fri vilje kan ikke eksistere med mindre at du ikke kan gjøre som du vil. Enkelt og greit.

Endret 11. oktober 2013 av Priim