AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[Harribo25]

3dmark Firestrike extreme

 

2x 290 @ 1200gpu/1500mem

4790@ 4600mhz

Avexir 2800mhz 12-14-14-35-1t

http://www.3dmark.com/fs/2401429

 

Hvor mye mere får man med 290x tro?

 

----------------------------------

Jeg får tilnærmet lik 100% skalering med crossfire i Battlefield 4 i 1440p og ultrasettigns. Med ett kort får jeg på et fast punkt ca 70fps, mens med 2 kort får jeg 140fps på samme plassen.

 

Med ett kort @ 1200mhz og 1500mhz på minnet, får jeg 132fps på ett fast punkt med medium settings og 1440p. På samme punkt med bare 1000mhz får jeg 111fps.

 

Ett 290 har lagger på high og ultrasettings i Battlefield 4 selv med 1200mhz på gpu. Medium går rimelig smooth, med over 120fps det meste av tiden selv i de mest krevende plassene.

 

Cpu er på 4800mhz 4790K og systemminnet er på 2800mhz

 

 

Overklokking hjelper

Lagger ett 290 på high og ultra? Må no være mantle i så fall? I DX11 går det meget smooth i alle fall. Til sammenligning er mitt Msi 780 mindre smooth uten vsync, vesentlig mindre. 80 fps føles ut som 40 på 780, mens med 7970 og 290 føles 80 ut som 80 og det går veldig smooth. Veldig lite tearing. Er litt skuffet over 780 i Bf4.

 

Dette er med ett kort, jeg kjører verken sli, cf eller vsync. Har bare testet BF4 så langt i og med at jeg gamer sjeldent noe annet.

 

Anbefaler ikke 780 om man spiller uten vsync i bf4. Der er Amd kongen. Med vsync kan det godt hende nvidia er flinkere.

 

Testa både 290 og 780 med clean win 8.1 install med nyeste drivere. Prøvde 2 forskjellige på 780 med samme resultat. Den nyeste forårsaket massiv flimring og merkelige greier på silk road i bf4 med 780. Ikke på andre maps. Aldri sett så mye driver relatert flimring og "artifacts". Men det kan nok fikses.

 

Testa 3dmark og en tidligere driver uten problemer i bf4.

 

290 er knall for pengene. Hadde jeg bare sluppet den kjente svart skjerm buggen så hadde jeg beholdt det.

[Christian Thork]

 

3dmark Firestrike extreme

 

2x 290 @ 1200gpu/1500mem

4790@ 4600mhz

Avexir 2800mhz 12-14-14-35-1t

http://www.3dmark.com/fs/2401429

 

Hvor mye mere får man med 290x tro?

 

----------------------------------

Jeg får tilnærmet lik 100% skalering med crossfire i Battlefield 4 i 1440p og ultrasettigns. Med ett kort får jeg på et fast punkt ca 70fps, mens med 2 kort får jeg 140fps på samme plassen.

 

Med ett kort @ 1200mhz og 1500mhz på minnet, får jeg 132fps på ett fast punkt med medium settings og 1440p. På samme punkt med bare 1000mhz får jeg 111fps.

 

Ett 290 har lagger på high og ultrasettings i Battlefield 4 selv med 1200mhz på gpu. Medium går rimelig smooth, med over 120fps det meste av tiden selv i de mest krevende plassene.

 

Cpu er på 4800mhz 4790K og systemminnet er på 2800mhz

 

 

Overklokking hjelper

Lagger ett 290 på high og ultra? Må no være mantle i så fall? I DX11 går det meget smooth i alle fall. Til sammenligning er mitt Msi 780 mindre smooth uten vsync, vesentlig mindre. 80 fps føles ut som 40 på 780, mens med 7970 og 290 føles 80 ut som 80 og det går veldig smooth. Veldig lite tearing. Er litt skuffet over 780 i Bf4.

 

Dette er med ett kort, jeg kjører verken sli, cf eller vsync. Har bare testet BF4 så langt i og med at jeg gamer sjeldent noe annet.

 

Anbefaler ikke 780 om man spiller uten vsync i bf4. Der er Amd kongen. Med vsync kan det godt hende nvidia er flinkere.

 

Testa både 290 og 780 med clean win 8.1 install med nyeste drivere. Prøvde 2 forskjellige på 780 med samme resultat. Den nyeste forårsaket massiv flimring og merkelige greier på silk road i bf4 med 780. Ikke på andre maps. Aldri sett så mye driver relatert flimring og "artifacts". Men det kan nok fikses.

 

Testa 3dmark og en tidligere driver uten problemer i bf4.

 

290 er knall for pengene. Hadde jeg bare sluppet den kjente svart skjerm buggen så hadde jeg beholdt det.

 

Hadde et overklokket 780 Classified og en overklokket I7 4770K. Hadde aldri problemer med artifacts. Om klokken var ustabil så kræsjet bare spillet/pc`en.

 

De nyeste fra nvidia har hatt endel problemer, (Da jeg forsatt eide mitt 780, Usikker om de er stabile nå)

[Juggel]

Takk for svar

[BALT3]

290 er knall for pengene. Hadde jeg bare sluppet den kjente svart skjerm buggen så hadde jeg beholdt det.

 

Jeg hadde problemer med svart skjerm før. PC-en kunne stå på hele natta/dagen og så var skjermen svart da jeg skulle bruke den igjen, men det skjedde aldri under bruk. Nå er det veldig lenge siden sist dette skjedde, så det kan hende en av driveroppdateringene har fikset problemet. I alle fall, så er min 290 stabil nå.

 

Når det gjelder grafiske bugs i BF4 så er det noe man vil se fra tid til annen uansett hvilket skjermkort man har. På noen maps vil man kunne se gjennom bakken eller vegger på samme plass om og om igjen. Spillet virker også å være ganske kresent på overklokking, en OC som fungerer i et annet spill vil kanskje ikke fungere i BF4.

[Nizzen]

 

3dmark Firestrike extreme

 

2x 290 @ 1200gpu/1500mem

4790@ 4600mhz

Avexir 2800mhz 12-14-14-35-1t

http://www.3dmark.com/fs/2401429

 

Hvor mye mere får man med 290x tro?

 

----------------------------------

Jeg får tilnærmet lik 100% skalering med crossfire i Battlefield 4 i 1440p og ultrasettigns. Med ett kort får jeg på et fast punkt ca 70fps, mens med 2 kort får jeg 140fps på samme plassen.

 

Med ett kort @ 1200mhz og 1500mhz på minnet, får jeg 132fps på ett fast punkt med medium settings og 1440p. På samme punkt med bare 1000mhz får jeg 111fps.

 

Ett 290 har lagger på high og ultrasettings i Battlefield 4 selv med 1200mhz på gpu. Medium går rimelig smooth, med over 120fps det meste av tiden selv i de mest krevende plassene.

 

Cpu er på 4800mhz 4790K og systemminnet er på 2800mhz

 

 

Overklokking hjelper

Lagger ett 290 på high og ultra? Må no være mantle i så fall? I DX11 går det meget smooth i alle fall. Til sammenligning er mitt Msi 780 mindre smooth uten vsync, vesentlig mindre. 80 fps føles ut som 40 på 780, mens med 7970 og 290 føles 80 ut som 80 og det går veldig smooth. Veldig lite tearing. Er litt skuffet over 780 i Bf4.

 

Dette er med ett kort, jeg kjører verken sli, cf eller vsync. Har bare testet BF4 så langt i og med at jeg gamer sjeldent noe annet.

 

Anbefaler ikke 780 om man spiller uten vsync i bf4. Der er Amd kongen. Med vsync kan det godt hende nvidia er flinkere.

 

Testa både 290 og 780 med clean win 8.1 install med nyeste drivere. Prøvde 2 forskjellige på 780 med samme resultat. Den nyeste forårsaket massiv flimring og merkelige greier på silk road i bf4 med 780. Ikke på andre maps. Aldri sett så mye driver relatert flimring og "artifacts". Men det kan nok fikses.

 

Testa 3dmark og en tidligere driver uten problemer i bf4.

 

290 er knall for pengene. Hadde jeg bare sluppet den kjente svart skjerm buggen så hadde jeg beholdt det.

 

 

Jeg kjører 120hz 1440P skjerm, så alt under 120fps føles "jerky".

 

Har du 120hz skjerm?

 

For å få smooth gameplay i Bf4 med high/ultrasettings med både 1080p og 1440p, så må man ha 2 stk high end kort. Enten det er 290/290x eller 780/780ti/titan.

[Christian Thork]

Da var mitt 280X fra XFX hentet og installert.

 

Må bare av installere Nvidia driveren og installere Amd Catalyst. Hvilken driver versjon er stabil?

[Nizzen]

Da var mitt 280X fra XFX hentet og installert.

 

Må bare av installere Nvidia driveren og installere Amd Catalyst. Hvilken driver versjon er stabil?

Nyeste beta funker bra med 290 iallefall.

[Christian Thork]

 

Da var mitt 280X fra XFX hentet og installert.

 

Må bare av installere Nvidia driveren og installere Amd Catalyst. Hvilken driver versjon er stabil?

Nyeste beta funker bra med 290 iallefall.

 

Da installerer jeg den. Takk!

 

EDIT: I Cpu-Z så står det at det er et 7970? Hvorfor gjør det det? DD kjøleren kom jo kun til R9 Korta`?

 

EDIT2: kortet har litt coil whine og viser R9 200 serien i Valley. Er bare Cpu-Z some kødder det til

 

EDIT3: Fikk 1800poeng i Valley på stock. Det er vel greit?

 

Har kun Coil whine når jeg avslutter Valley, Sikkert pga det er noen tusen Fps på avsluttings skjermen :=)

Alt i Alt ganske fornøyd

Endret 9. juli 2014 av Snusmumr1kk1

[Christian Thork]

Hvordan i helvete kan man force V-sync?

Er oppe i 150Fps og det whiner

[kalleklovn12]

Da var mitt 280X fra XFX hentet og installert.

 

Må bare av installere Nvidia driveren og installere Amd Catalyst. Hvilken driver versjon er stabil?

Gått FRA nVidia til AMD??! Sup??!

[Christian Thork]

 

Da var mitt 280X fra XFX hentet og installert.

 

Må bare av installere Nvidia driveren og installere Amd Catalyst. Hvilken driver versjon er stabil?

Gått FRA nVidia til AMD??! Sup??!

 

Bare et mellomkort til 880/Ti/Classified!

[Nizzen]

9952 poeng i 3dmark Firestrike Extreme:

 

http://www.3dmark.com/fs/2416092

 

Litt nærme 10k med 2x 290. Ikkje gale resultat med halv pris 2x780ti classy

[Malvado]

Hvordan i helvete kan man force V-sync?

 

Er oppe i 150Fps og det whiner

 

Gå til desktop , høyreklikk og velg Amd Catalyst kontroll senter > Spill > 3D program > Rammefrekvenskontroll : Alltid på.

[Christian Thork]

 

Hvordan i helvete kan man force V-sync?

 

Er oppe i 150Fps og det whiner

 

Gå til desktop , høyreklikk og velg Amd Catalyst kontroll senter > Spill > 3D program > Rammefrekvenskontroll : Alltid på.

 

Takker

[Christian Thork]

På Bf4 så er det mye glitches i bakken. Jeg bruker nå Mantle. Spilte ca i 2 timer før det plustlig avsluttet seg selv etter runden var ferdig.

 

Tror at Cpu`en er stabil. Skal spille litt til og se

 

Bruker dere DX11, Eller Mantle?

Endret 9. juli 2014 av Snusmumr1kk1

[Harribo25]

 

 

3dmark Firestrike extreme

 

2x 290 @ 1200gpu/1500mem

4790@ 4600mhz

Avexir 2800mhz 12-14-14-35-1t

http://www.3dmark.com/fs/2401429

 

Hvor mye mere får man med 290x tro?

 

----------------------------------

Jeg får tilnærmet lik 100% skalering med crossfire i Battlefield 4 i 1440p og ultrasettigns. Med ett kort får jeg på et fast punkt ca 70fps, mens med 2 kort får jeg 140fps på samme plassen.

 

Med ett kort @ 1200mhz og 1500mhz på minnet, får jeg 132fps på ett fast punkt med medium settings og 1440p. På samme punkt med bare 1000mhz får jeg 111fps.

 

Ett 290 har lagger på high og ultrasettings i Battlefield 4 selv med 1200mhz på gpu. Medium går rimelig smooth, med over 120fps det meste av tiden selv i de mest krevende plassene.

 

Cpu er på 4800mhz 4790K og systemminnet er på 2800mhz

 

 

Overklokking hjelper

Lagger ett 290 på high og ultra? Må no være mantle i så fall? I DX11 går det meget smooth i alle fall. Til sammenligning er mitt Msi 780 mindre smooth uten vsync, vesentlig mindre. 80 fps føles ut som 40 på 780, mens med 7970 og 290 føles 80 ut som 80 og det går veldig smooth. Veldig lite tearing. Er litt skuffet over 780 i Bf4.

 

Dette er med ett kort, jeg kjører verken sli, cf eller vsync. Har bare testet BF4 så langt i og med at jeg gamer sjeldent noe annet.

 

Anbefaler ikke 780 om man spiller uten vsync i bf4. Der er Amd kongen. Med vsync kan det godt hende nvidia er flinkere.

 

Testa både 290 og 780 med clean win 8.1 install med nyeste drivere. Prøvde 2 forskjellige på 780 med samme resultat. Den nyeste forårsaket massiv flimring og merkelige greier på silk road i bf4 med 780. Ikke på andre maps. Aldri sett så mye driver relatert flimring og "artifacts". Men det kan nok fikses.

 

Testa 3dmark og en tidligere driver uten problemer i bf4.

 

290 er knall for pengene. Hadde jeg bare sluppet den kjente svart skjerm buggen så hadde jeg beholdt det.

 

 

Jeg kjører 120hz 1440P skjerm, så alt under 120fps føles "jerky".

 

Har du 120hz skjerm?

 

For å få smooth gameplay i Bf4 med high/ultrasettings med både 1080p og 1440p, så må man ha 2 stk high end kort. Enten det er 290/290x eller 780/780ti/titan.

 

Jeg har 42" TV! heh, så om jeg vsyncer så blirre bare 60 fps og det føles veldig sluggish ut og får en slags delay på musa. Har alltid spilt cs og så er vant til å spille uten Vsync Men når det er sagt så hadde jeg vsynca på 120HZ skjerm om jeg hadde, da det blir meget så smooth (testet med kompis som har 120hz).

 

Har MSI 780 GTX 6GB som nylig kom ut, kjøpte første batch komplett fikk inn og føler ikke det prester noe bedre i BF4 enn 7970 ghz kortet jeg hadde. Dette er med 103 power og 100+ på kjerne og minne via afterburner. 79 er vel høyeste temp hittil.

[Christian Thork]

 

 

 

3dmark Firestrike extreme

 

2x 290 @ 1200gpu/1500mem

4790@ 4600mhz

Avexir 2800mhz 12-14-14-35-1t

http://www.3dmark.com/fs/2401429

 

Hvor mye mere får man med 290x tro?

 

----------------------------------

Jeg får tilnærmet lik 100% skalering med crossfire i Battlefield 4 i 1440p og ultrasettigns. Med ett kort får jeg på et fast punkt ca 70fps, mens med 2 kort får jeg 140fps på samme plassen.

 

Med ett kort @ 1200mhz og 1500mhz på minnet, får jeg 132fps på ett fast punkt med medium settings og 1440p. På samme punkt med bare 1000mhz får jeg 111fps.

 

Ett 290 har lagger på high og ultrasettings i Battlefield 4 selv med 1200mhz på gpu. Medium går rimelig smooth, med over 120fps det meste av tiden selv i de mest krevende plassene.

 

Cpu er på 4800mhz 4790K og systemminnet er på 2800mhz

 

 

Overklokking hjelper

Lagger ett 290 på high og ultra? Må no være mantle i så fall? I DX11 går det meget smooth i alle fall. Til sammenligning er mitt Msi 780 mindre smooth uten vsync, vesentlig mindre. 80 fps føles ut som 40 på 780, mens med 7970 og 290 føles 80 ut som 80 og det går veldig smooth. Veldig lite tearing. Er litt skuffet over 780 i Bf4.

 

Dette er med ett kort, jeg kjører verken sli, cf eller vsync. Har bare testet BF4 så langt i og med at jeg gamer sjeldent noe annet.

 

Anbefaler ikke 780 om man spiller uten vsync i bf4. Der er Amd kongen. Med vsync kan det godt hende nvidia er flinkere.

 

Testa både 290 og 780 med clean win 8.1 install med nyeste drivere. Prøvde 2 forskjellige på 780 med samme resultat. Den nyeste forårsaket massiv flimring og merkelige greier på silk road i bf4 med 780. Ikke på andre maps. Aldri sett så mye driver relatert flimring og "artifacts". Men det kan nok fikses.

 

Testa 3dmark og en tidligere driver uten problemer i bf4.

 

290 er knall for pengene. Hadde jeg bare sluppet den kjente svart skjerm buggen så hadde jeg beholdt det.

 

 

Jeg kjører 120hz 1440P skjerm, så alt under 120fps føles "jerky".

 

Har du 120hz skjerm?

 

For å få smooth gameplay i Bf4 med high/ultrasettings med både 1080p og 1440p, så må man ha 2 stk high end kort. Enten det er 290/290x eller 780/780ti/titan.

 

Jeg har 42" TV! heh, så om jeg vsyncer så blirre bare 60 fps og det føles veldig sluggish ut og får en slags delay på musa. Har alltid spilt cs og så er vant til å spille uten Vsync Men når det er sagt så hadde jeg vsynca på 120HZ skjerm om jeg hadde, da det blir meget så smooth (testet med kompis som har 120hz).

 

Har MSI 780 GTX 6GB som nylig kom ut, kjøpte første batch komplett fikk inn og føler ikke det prester noe bedre i BF4 enn 7970 ghz kortet jeg hadde. Dette er med 103 power og 100+ på kjerne og minne via afterburner. 79 er vel høyeste temp hittil.

 

Har fått opptil 150Fps, men det var f.eks når jeg så ned i bakken. Det var med samme rig, men et 780 Classy på 1250/1650Mhz

[Malvado]

På Bf4 så er det mye glitches i bakken. Jeg bruker nå Mantle. Spilte ca i 2 timer før det plustlig avsluttet seg selv etter runden var ferdig.

 

Tror at Cpu`en er stabil. Skal spille litt til og se

 

Bruker dere DX11, Eller Mantle?

 

Tester ut Mantle fortiden.

Min erfaring så langt er at innimellom fungerer Mantle ekstremt bra, andre ganger så "lagger" spillet fra tid til annen.

Avslutter man spillet og kjører på nytt igjen kan plutselig ytelsen være enda bedre og mer stabil.

[Christian Thork]

 

På Bf4 så er det mye glitches i bakken. Jeg bruker nå Mantle. Spilte ca i 2 timer før det plustlig avsluttet seg selv etter runden var ferdig.

 

Tror at Cpu`en er stabil. Skal spille litt til og se

 

Bruker dere DX11, Eller Mantle?

 

Tester ut Mantle fortiden.

Min erfaring så langt er at innimellom fungerer Mantle ekstremt bra, andre ganger så "lagger" spillet fra tid til annen.

Avslutter man spillet og kjører på nytt igjen kan plutselig ytelsen være enda bedre og mer stabil.

 

Merket det lagget endel før spillet endelig sa `Mantle has stopped working`

XFX kortet er ganske greit. maks 73¤C på stock. Må snart teste Oc, Men ikke før jeg vet at bf4 er stabil.

 

Er den error beskjeden Cpu Oc sin feil, eller bf4/Mantle tror du?

[Malvado]

Merket det lagget endel før spillet endelig sa `Mantle has stopped working`

 

XFX kortet er ganske greit. maks 73¤C på stock. Må snart teste Oc, Men ikke før jeg vet at bf4 er stabil.

 

Er den error beskjeden Cpu Oc sin feil, eller bf4/Mantle tror du?

 

 

Vanskelig å si , det er trolig BF/ Mantle men kan også være selve skjermkortdriveren , ustabil pc ( minne , cpu etc ) eller noe annet. Har skjedd hos meg også en gang med Thief.