Gå til innhold

AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon


Aerow

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hei!

 

Jeg har akkurat kjøpt et Sapphire r9 290 Tri-x. Veldig fornøyd med det, men det viser seg jo at kortet er så bra at skjermen ikke henger med... :ohmy:

 

Skal derfor kjøpe ny skjerm, men skulle gjerne hatt mulighet til å se på 3d bluray og kanskje spille 3d spill. Leser en del steder at det er utfordringer med å finne skjermer som støtter dette. Må jeg ha en skjerm med støtte for HD3D, og hvor finner jeg i tilfelle en som er god(helst 120 Hz+)

 

På forhånd takk for svar!

Lenke til kommentar

ASUS VG248QE (som jeg har) og BenQ-en som koster cirka det samme er gode skjermer begge to, med støtte for Lightboost, 3D, 144hz og så videre. Anbefales. Alternativt kan man vente til ASUS slipper sin 1440p 120+hz 27" om en måned eller to, men den vil koste nesten det dobbelte.

Lenke til kommentar

ASUS VG248QE (som jeg har) og BenQ-en som koster cirka det samme er gode skjermer begge to, med støtte for Lightboost, 3D, 144hz og så videre. Anbefales. Alternativt kan man vente til ASUS slipper sin 1440p 120+hz 27" om en måned eller to, men den vil koste nesten det dobbelte.

 

Takk for svar!

 

@BALT3: Hare du et AMD skjermkort og kjører 3d med den skjermen?

Lenke til kommentar

 

Er jo mye som har skjedd i det siste , framerate pacing , Freesync , flere bug fikser på BF4 osv.

Har også notert meg varierende ytelse avhengig av hvem som har testet Mantle , om dette kommer av forskjellige oppsett eller om det er bare tilfeller er vanskelig å vite , men generelt tror jeg at det er fortsatt litt tidlig å komme med en konklusjon.

Lenke til kommentar

Synes dette var litt spesielt;

The more interesting thing to note is that the DirectX 11 performance of the Catalyst 14.1 and 14.2 Beta drivers appears to be lower than the performance offered by the game's launch drivers from last year. When we look at today's Mantle performance in comparison to our launch day performance, there is little to no benefit from a gameplay experience perspective to enable Mantle at this time."

Lenke til kommentar

Dette har jeg merket selv også. Før de nye patchen fra DICE kom ut samtidig med ny ATI driver falt ytelsen betraktelig.

Før hadde jeg allltid stabilt 120 fps i medium settings, nå har jeg mer ustabilt på low settings enn jeg før hadde på medium.

Hele Mantle virker som en scam laget for noobs med for dårlig CPU.

Lenke til kommentar

En uke gammel artikkel, men fortsatt interessant lesning: http://techsoda.com/no-20nm-graphics-amd-nvidia/

Jeg tror ikke Nvidia eller AMD vil lansere en ny generasjon på 28nm ved slutten av året, men det er likevel mye som tyder på at det kommer til å ta tid

 

Interessant! Spørsmålet jeg sitter igjen med er hva vi kan forvente av ytelsesøkning de neste 1-2 årene. For de av oss som er vant til å oppgradere hvert 1-2 år, altså semi-hardcore, så klør det i fingrene. Jeg kjøpte til slutt et 780 etter å ha brukt 7970 i nesten 2 år. Jeg hadde håpt på et større ytelseshopp etter så lang tid... Hvis jeg skal oppgradere iløpet av det neste året igjen, er det overhodet noe håp for et merkbart ytelseshopp på 28nm? Og isåfall, vil det være snakk om en monsterchip med absurde temperaturer/effektforbruk?

Lenke til kommentar

Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ?

Lenke til kommentar

I morgen får vi Mantle og TrueAudio i Thief: http://www.techspot.com/news/56007-thief-patch-that-adds-mantle-and-trueaudio-support-coming-march-18th.html

Blir spennende å se hvor mye ytelsen endrer seg.

AnandTech har allerede testet dette:

 

"As such the ultimate value of TrueAudio remains to be seen. Even if AMD can get game developers and middleware developers to support TrueAudio, they need to be putting it to good use to make it worth using, and more importantly valuable enough to justify purchasing an AMD video card over an NVIDIA video card."

 

"The gains at the high end aren’t worth writing home about, but since we need the CPU to churn out a fairly high framerate regardless, there’s a much greater opportunity to benefit from Mantle on lower end Intel CPUs and AMD’s CPUs/APUs."

 

Så kort oppsummert: Denne implementasjonen av TrueAudio er dårligere enn standard lyd. AnandTech endte opp med å slå av effektene.

 

Mantle gir (som ventet) en god ytelsesboost hvis du har en low-end CPU (Core i3 eller AMD). Har du en high-end Core i5 eller Core i7 så er det minimal effekt. Da er spillet begrenset av GPU-ytelsen, ikke CPU.

Lenke til kommentar

Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ?

Spørs vel hva du kaller for safe?

Er det stabilt nok for din smak på 1180, så kjører du på med det.

 

Men er det ille om den klikker i andre fremtidige applikasjoner (du vet jo ikke om de vil belaste GPUen på en måte som ligger nærmere OCCT), så kanskje du bør vurdere å klokke ned litt. De fleste vil finne høyeste stabile frekvens i tester, og så hoppe et lite hakk ned som man kjører til vanlig.

 

Å ha et skjermkort på en ustabil frekvens er ikke noe farlig, det er bare irriterende, og dermed helt opp til deg.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ?

Har du kontrollert at OCCT ikke får kortet til å throttle?

Lenke til kommentar

 

Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ?

Har du kontrollert at OCCT ikke får kortet til å throttle?

Kortet går ikke høyere enn 85 grader på 100% gpu usage, så tror ikke problemet ligger der

 

@Andrull

Skal se på det og spille over lenger tid og se om jeg får noen problemer

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...