Nizzen Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 Wtf?http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?287815-AMD-Mantle-update&p=5227213&viewfull=1#post5227213 Diskuter Du også Arni Lenke til kommentar
Yiha Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 Hei! Jeg har akkurat kjøpt et Sapphire r9 290 Tri-x. Veldig fornøyd med det, men det viser seg jo at kortet er så bra at skjermen ikke henger med... Skal derfor kjøpe ny skjerm, men skulle gjerne hatt mulighet til å se på 3d bluray og kanskje spille 3d spill. Leser en del steder at det er utfordringer med å finne skjermer som støtter dette. Må jeg ha en skjerm med støtte for HD3D, og hvor finner jeg i tilfelle en som er god(helst 120 Hz+) På forhånd takk for svar! Lenke til kommentar
BALT3 Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 ASUS VG248QE (som jeg har) og BenQ-en som koster cirka det samme er gode skjermer begge to, med støtte for Lightboost, 3D, 144hz og så videre. Anbefales. Alternativt kan man vente til ASUS slipper sin 1440p 120+hz 27" om en måned eller to, men den vil koste nesten det dobbelte. Lenke til kommentar
Yiha Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 ASUS VG248QE (som jeg har) og BenQ-en som koster cirka det samme er gode skjermer begge to, med støtte for Lightboost, 3D, 144hz og så videre. Anbefales. Alternativt kan man vente til ASUS slipper sin 1440p 120+hz 27" om en måned eller to, men den vil koste nesten det dobbelte. Takk for svar! @BALT3: Hare du et AMD skjermkort og kjører 3d med den skjermen? Lenke til kommentar
BALT3 Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Har et vannkjølt R9 290, men uten 3D-briller får jeg ikke prøvd ut 3D... Har ingen interesse av det heller. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Wtf?http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?287815-AMD-Mantle-update&p=5227213&viewfull=1#post5227213 Diskuter Du også Arni Er jo mye som har skjedd i det siste , framerate pacing , Freesync , flere bug fikser på BF4 osv. Har også notert meg varierende ytelse avhengig av hvem som har testet Mantle , om dette kommer av forskjellige oppsett eller om det er bare tilfeller er vanskelig å vite , men generelt tror jeg at det er fortsatt litt tidlig å komme med en konklusjon. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Synes dette var litt spesielt; The more interesting thing to note is that the DirectX 11 performance of the Catalyst 14.1 and 14.2 Beta drivers appears to be lower than the performance offered by the game's launch drivers from last year. When we look at today's Mantle performance in comparison to our launch day performance, there is little to no benefit from a gameplay experience perspective to enable Mantle at this time." Lenke til kommentar
kremt Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Dette har jeg merket selv også. Før de nye patchen fra DICE kom ut samtidig med ny ATI driver falt ytelsen betraktelig. Før hadde jeg allltid stabilt 120 fps i medium settings, nå har jeg mer ustabilt på low settings enn jeg før hadde på medium. Hele Mantle virker som en scam laget for noobs med for dårlig CPU. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Vel, jeg har alltid hatt drops ned til 70 på shanghai, så jeg merker ikke noe til dette Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Denne artikkelen fra 18 februar er god lesning om Mantle : http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-mantle-vs-directx-benchmark-performance-comparison/13/ Her påpekes det at Mantle er fortsatt tidlig i utviklingen og har en del problemer som blir påpekt i denne artikkelen. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 En uke gammel artikkel, men fortsatt interessant lesning: http://techsoda.com/no-20nm-graphics-amd-nvidia/ Jeg tror ikke Nvidia eller AMD vil lansere en ny generasjon på 28nm ved slutten av året, men det er likevel mye som tyder på at det kommer til å ta tid Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 En uke gammel artikkel, men fortsatt interessant lesning: http://techsoda.com/no-20nm-graphics-amd-nvidia/ Jeg tror ikke Nvidia eller AMD vil lansere en ny generasjon på 28nm ved slutten av året, men det er likevel mye som tyder på at det kommer til å ta tid Interessant! Spørsmålet jeg sitter igjen med er hva vi kan forvente av ytelsesøkning de neste 1-2 årene. For de av oss som er vant til å oppgradere hvert 1-2 år, altså semi-hardcore, så klør det i fingrene. Jeg kjøpte til slutt et 780 etter å ha brukt 7970 i nesten 2 år. Jeg hadde håpt på et større ytelseshopp etter så lang tid... Hvis jeg skal oppgradere iløpet av det neste året igjen, er det overhodet noe håp for et merkbart ytelseshopp på 28nm? Og isåfall, vil det være snakk om en monsterchip med absurde temperaturer/effektforbruk? Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Ingen merkbar forskjell i ytelsehop på nytt kort. Du må vente minst 2 generasjoner mellom hver, enn at du er en som liker å knuse tall i benchmark da Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 I morgen får vi Mantle og TrueAudio i Thief: http://www.techspot.com/news/56007-thief-patch-that-adds-mantle-and-trueaudio-support-coming-march-18th.html Blir spennende å se hvor mye ytelsen endrer seg. Lenke til kommentar
Mathmus Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 I morgen får vi Mantle og TrueAudio i Thief: http://www.techspot.com/news/56007-thief-patch-that-adds-mantle-and-trueaudio-support-coming-march-18th.html Blir spennende å se hvor mye ytelsen endrer seg. AnandTech har allerede testet dette: "As such the ultimate value of TrueAudio remains to be seen. Even if AMD can get game developers and middleware developers to support TrueAudio, they need to be putting it to good use to make it worth using, and more importantly valuable enough to justify purchasing an AMD video card over an NVIDIA video card." "The gains at the high end aren’t worth writing home about, but since we need the CPU to churn out a fairly high framerate regardless, there’s a much greater opportunity to benefit from Mantle on lower end Intel CPUs and AMD’s CPUs/APUs." Så kort oppsummert: Denne implementasjonen av TrueAudio er dårligere enn standard lyd. AnandTech endte opp med å slå av effektene. Mantle gir (som ventet) en god ytelsesboost hvis du har en low-end CPU (Core i3 eller AMD). Har du en high-end Core i5 eller Core i7 så er det minimal effekt. Da er spillet begrenset av GPU-ytelsen, ikke CPU. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ? Spørs vel hva du kaller for safe? Er det stabilt nok for din smak på 1180, så kjører du på med det. Men er det ille om den klikker i andre fremtidige applikasjoner (du vet jo ikke om de vil belaste GPUen på en måte som ligger nærmere OCCT), så kanskje du bør vurdere å klokke ned litt. De fleste vil finne høyeste stabile frekvens i tester, og så hoppe et lite hakk ned som man kjører til vanlig. Å ha et skjermkort på en ustabil frekvens er ikke noe farlig, det er bare irriterende, og dermed helt opp til deg. Endret 18. mars 2014 av Andrull Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ? Har du kontrollert at OCCT ikke får kortet til å throttle? Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Har hatt kortet (r9 290x tri-x) over en mnd nå. Er veldig fornøyd. så langt har jeg ikke opplevd noen problemer, og kortet holder seg ganske kjølig også. Relativt, når somregel bare 60-70 grader og viftene går ikke nært 38 prosent engang. Lenke til kommentar
Mathmus Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Driver å overclocker et r9 290x med reference cooler. Får kjørt Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0 og BF3 uten problemer på 1180 / 1480 uten å se noen artifact, men når jeg kjører OCCT stress test, får jeg opp errors etter en stund og må ned på 1125 / 1420 for å ikke få errors der. Er de første innstillingene safe eller burde jeg gå ned til 1125 / 1420 ? Har du kontrollert at OCCT ikke får kortet til å throttle? Kortet går ikke høyere enn 85 grader på 100% gpu usage, så tror ikke problemet ligger der @Andrull Skal se på det og spille over lenger tid og se om jeg får noen problemer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå