samye83 Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 (endret) For en pris 290 har fått, rundt 2700! Da er det bare til å kline til par stykker, hehe. Den linken var uten moms ja. Da ble prisen litt mer, men fortsatt hyggelig. Endret 5. november 2013 av samye83 Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Heisann god folket her på forumet. Bare et kjapt spørsmål. Hvor lang reklamasjonsrett har man på skjermkort? Er det 5 år? mvh Sveibuen Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 5. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Er 5 år ja. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Takker Har et gammelt 5850 liggande som tok kveld, ingen bilde og viften går opp til 100% på sekundet jeg starter pcen Må dog kontakte ASUS selv da butikken (PCKIOSKEN) er lagt ned. Lenke til kommentar
Kurio Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Takker Har et gammelt 5850 liggande som tok kveld, ingen bilde og viften går opp til 100% på sekundet jeg starter pcen Må dog kontakte ASUS selv da butikken (PCKIOSKEN) er lagt ned. Du får nok erstatningsvare, kan forøvrig være 270x/7850 ens. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 HW.no har faen meg så dårlige tester, fyfaen... HVORFOR I HELVETE NEVNER DE IKKE AT 600/700 SERIEN ER PREGET AV EN LANGT KALDERE WE0GH BHÅRWIHEHGEREIGH0ERÅ0H Dette er bokstavelig talt å lure forbrukere som faktisk ikke forstår at 100C er en normal temp. Derfor man leser anandtech sine tester i stedet vet du :-) Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Spiller man mye battlefield 4 og har et gammelt skjermkort nå, så løp og kjøp R9 290 før de forsvinner ut av hyllene! Dette er singleplayer, så usikker om det er mye forskjell i multiplayer for dette kortet. I noen tester jeg har sett så er det en del forskjell. http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-6.html Lenke til kommentar
Kurio Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Faen som 7990 presterte da. Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 5. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Bare jeg som stusser over at R9 290X-retail er nesten 20% svakere enn anmeldelseskortet? Lenke til kommentar
Pydien Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 7990 virket sabla fristende nå. Voldsomt til trøkk i det til ok pris. Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 5. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 (endret) 7990 virket sabla fristende nå. Voldsomt til trøkk i det til ok pris. Mye smartere å gå for 2x R9 280X. Lavere støynivå, lavere temperaturer og større overklokkingspotensiale til samme pris. ASUS R9 280X er et fint kort. Endret 5. november 2013 av Aerow Lenke til kommentar
Mathmus Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 7990 selges for 4372kr hos pixmania, er dette et bedre kjøp enn 290? Lenke til kommentar
Kurio Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 7990 selges for 4372kr hos pixmania, er dette et bedre kjøp enn 290? Absolutt ikke. Lenke til kommentar
gard. Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Vurderer også å gå for 2x 280x, men det var vel snakk om at det skulle komme en oppdatert versjon av den. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Du får nok erstatningsvare, kan forøvrig være 270x/7850 ens. satser på 270x Broderen trenger nytt skjermkort Han sitter med et HD4850 :O Lenke til kommentar
nagina Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Absolutt ikke. Kan du legge noen beviser på det? nei, ikke de gamle posts fra begynelsen av dette året. Har søkt og søkt om kortet, først var det litt klaging men nå ser det ut som de fleste klager ikke, spesielt de som eier kortet. Er bare de som ikke har kortet som kommer med negative ord om det. Lenke til kommentar
Kurio Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Kan du legge noen beviser på det? nei, ikke de gamle posts fra begynelsen av dette året. Har søkt og søkt om kortet, først var det litt klaging men nå ser det ut som de fleste klager ikke, spesielt de som eier kortet. Er bare de som ikke har kortet som kommer med negative ord om det. Hva er det som er bra med det? Dårlig kjøler, kan knapt overklokkes, dårlige drivere og et dårlig kjøp. Det er en oppsummering. Selv Arni90 her på forumet, som aboslutt liker AMD, kan overhodet ikke anbefale 7990. Desidert det dårligste dual-kortet noengang produsert på lenge. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Har jeg sagt at noe er bra med det? jeg spør deg hvorfor det er dårlig valg, ikke det han eller hun sier om det. Hva slags erfaring har du med kortet, jeg driter i hva folk sier om kortet når dem ikke selv har det. Er klar over CFX har noen problemer med enkelte spill men slik har det alltid vært og de som kjøper/går for CFX er helt sikkert klar over det. Har selv lyst å teste kortet men har dessverre ikke god nok PSU for øyeblikket. Til den prisen så kan man leve med noen små problemer. 1 Lenke til kommentar
Kurio Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Jeg har ikke hatt kortet, har bare hatt 7970 CFX som er tilsvarende, og var aboslutt ikke fantastisk. Med 7990 mister du overklokkingsmulighetene du har med 7970 CFX, og en vesentlig annen temperatur i CFX (7990). Aboslutt bare å kjøpe, men hadde glatt heller eid et single kort enn 7990, imo problemer. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 HW.no har faen meg så dårlige tester, fyfaen... HVORFOR I HELVETE NEVNER DE IKKE AT 600/700 SERIEN ER PREGET AV EN LANGT KALDERE WE0GH BHÅRWIHEHGEREIGH0ERÅ0H Dette er bokstavelig talt å lure forbrukere som faktisk ikke forstår at 100C er en normal temp. Dette er fordi Hardware.no sin redaksjon er like kompetente som TTL, Logan's Tek Syndicate, og så videre... Bare jeg som stusser over at R9 290X-retail er nesten 20% svakere enn anmeldelseskortet? Nei, du kan lese mer om det her: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-2.html Har jeg sagt at noe er bra med det? jeg spør deg hvorfor det er dårlig valg, ikke det han eller hun sier om det. Hva slags erfaring har du med kortet, jeg driter i hva folk sier om kortet når dem ikke selv har det. Er klar over CFX har noen problemer med enkelte spill men slik har det alltid vært og de som kjøper/går for CFX er helt sikkert klar over det. Har selv lyst å teste kortet men har dessverre ikke god nok PSU for øyeblikket. Til den prisen så kan man leve med noen små problemer. Det som er problematisk med 7990 i dag er at det ofte throttler godt under base clock på 950MHz med standardkjøleren, dette har blitt godt dokumentert av eierne. På driversiden er det mye som har blitt bedre, og mye som fortsatt ikke er der man ønsker det skal være, microstutter har blitt betydelig bedre i oppløsninger opp til 2560x1600 i DirectX10- og 11-spill, det betyr ikke at microstutter er eliminert eller at DirectX9-spill og 4K/eyefinity-oppløsninger fungerer bra på et 7990. Som en eier av 2x 7970 kan jeg garantere deg at det fortsatt er problemer med microstutter, siste spill jeg merket det i var Batman Arkham Origins. Videre har du problemet at to stykk 280X er billigere og yter bedre, og da skjønner jeg virkelig ikke hvorfor det er noen grunn til å kjøpe et 7990. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå