Tryminator Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Kanskje litt tidlig å spørre, men hva er den beste R9 280x modellen? Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Kanskje litt tidlig å spørre, men hva er den beste R9 280x modellen? Jeg ville gått for dette hvis jeg var deg: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/ Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 (endret) Da har tall fra et 290X overclocket lekket ut: Om disse stemmer kan jeg ikke si jeg er veldig imponert. Titan med @ 1037/1627 scorer rundt 5300 Gpu score. http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposed Endret 21. oktober 2013 av EggMan88 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Hvordan ligger et godt overklokket GTX 780 i forhold mon tro? Slik jeg har skjønt det så klokker de fleste GTX 780 såpass bra at de nesten tar igjen et overklokket Titan? Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Skal sjekke straks jeg, har et 780 på vann på testbenken. Må bare laste ned 11 først Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Fikk GPU Score på 5151 med 1228mhz på core og 7.2Ghz minne her. Samme CPU Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Hvordan ligger et godt overklokket GTX 780 i forhold mon tro? Slik jeg har skjønt det så klokker de fleste GTX 780 såpass bra at de nesten tar igjen et overklokket Titan? http://www.3dmark.com/3dm11/7348665 Her har du 780 Classy kortet mitt @ 1332 / 1612(6448), clocken er ikke noe voldsomt høy og mange Classy kort klarer bedre. Gpu Score: 5474 Lenke til kommentar
0l3M Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 (endret) Får 10488 i FireStrike med I7 3770k @4.5GHz, 16GB G.SKILL RipJawz @2166MHz og 780 Classified @1306MHz core og minne @1602MHz. http://www.3dmark.com/fs/1018189 Nå er nok ikke mitt Classified det beste kortet til å klokke med men denne 3DMark scoren er den samme som jeg spiller med Vet ikke om det er noe å sammenligne med men Jeg bruker ihvertfall disse instilligene med 100% stabilt spilling. Har fått 10702 i Firestrike før men kan ikke spille stabilt med denne instillinga. http://www.3dmark.com/fs/892849 Dette er R9 290X overklokka fra Videocardz. Endret 21. oktober 2013 av OleMortenF Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Og her har du 3dMark 11 Performance. Mitt 780 Classy @ 1345/1620(6480) http://www.3dmark.com/3dm11/7222333 Gpu Score 16792 290X fra Videocardz @ 1100/1450Mhz(5800) http://videocardz.com/images/2013/10/XFX-Radeon-R9-290X-preview-3DMark-7.jpg Gpu Score 16678. Med disse instillingene så får jeg ikke spilt BF3 stabilt, dog med 100% fanspeed. Nå er et 780 Classy på disse hastighetene ganske nære om ikke hakket over et Titan uten Vmods osv med høy clock så om tallene fra Videocardz stemmer så ser det ut som Titan, 290X og 780 Classified kommer til å være så og si identiske med overclock (i syntetiske benchmarks) Nå er det også rykter om et 780Ti Classified så blir spennende å se der Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 (endret) Riktig riktg. Tenkte nok et GTX 780 drar igjen et Titan med så solid klokk ja. På performance så kom jo R9 290x betraktelig bedre ut (nesten likt) med ditt 780 classy. Enn i extreme hvor den legger seg på 4700 poeng VS 5400. Er dette driverrelatert eller er det fordi de får langt mindre CPU flaskehals ved performance, og dermed henter seg kraftig inn? Ellers hadde det jo vært spennende å se hva r9 290x klarer på vann/bedre strømforsyningskretser. Endret 21. oktober 2013 av Andrull Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 (endret) Det kjøres jo med en i7-4770K klokket til 4,5 GHz i den R9 290X 3DMark testen, men det skulle vel ikke ha noe å si vel. Jeg venter fortsatt på offisielle tester fra Anandtech etc. Ikke at jeg skal bytte ut mine 2 Titan kort, men moro å vite hva R9 290X kan greie. Og Andrull, jeg skulle også visst hva 39 290X kort greier, det oppsettet vil jeg gjerne se. Endret 21. oktober 2013 av Chavalito Lenke til kommentar
EggMan88 Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Det kjøres jo med en i7-4770K klokket til 4,5 GHz i den R9 290X 3DMark testen, men det skulle vel ikke ha noe å si vel. Jeg venter fortsatt på offisielle tester fra Anandtech etc. Ikke at jeg skal bytte ut mine 2 Titan kort, men moro å vite hva R9 290X kan greie. Og Andrull, jeg skulle også visst hva 39 290X kort greier, det oppsettet vil jeg gjerne se. De kjørte med 4770 @ 4.5ghz, jeg med 4.7ghz så skulle ikke være mye forskjell. 39 290x ja^^ Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 De kjørte med 4770 @ 4.5ghz, jeg med 4.7ghz så skulle ikke være mye forskjell. 39 290x ja^^ Ja, det jeg også tror, og i såfall er jeg ekstra positiv til at dette kortet kan matche et overklokket 780/Titan. Hehe, 39 290x skulle også jeg likt å se ja. Men først og fremst gleder jeg meg altså til r9 290x. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Det kjøres jo med en i7-4770K klokket til 4,5 GHz i den R9 290X 3DMark testen, men det skulle vel ikke ha noe å si vel. Jeg venter fortsatt på offisielle tester fra Anandtech etc. Ikke at jeg skal bytte ut mine 2 Titan kort, men moro å vite hva R9 290X kan greie. Og Andrull, jeg skulle også visst hva 39 290X kort greier, det oppsettet vil jeg gjerne se. Ekstra spennende for meg som må planlegge hvordan skjermkort-innkjøpet i november vil se ut. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Tja, slik som det ser ut med de foreløpige testene av R9 290X, så kan et slikt kort bli et bra kjøp. Men kommer selvsagt an på pris da. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Pris vil ha alt å si for dette kortet imo. Men det gjelder vel de fleste nye skjermkort Lenke til kommentar
Fade1 Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Ekstra spennende for meg som må planlegge hvordan skjermkort-innkjøpet i november vil se ut. Passer meg bra, da ser jeg hva du velger så kjøper jeg det samme Er langt på overtid nå i bytte av skjermkort... Hadde håpt at jeg skulle hatt et R9 290X i hus allerede, men det kommer jo aldri... Lenke til kommentar
Nødstopp Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Sitter å smågruer meg litt til det kommer i norske butikker. Bare en snau måned siden jeg svei av litt mer penger enn jeg var komfortabel med på 780 med vannblokk. Får bare håpe prisen ikke er alt for mye lavere. Har ikke så utrolig mye å si for meg da. Kjøper man grafikkort i den prisklassen kan man ikke forvente at kjøpet holder seg verdt det over lenger tid uansett. Blir interessant å se generell ytelse vs Titan/780 i diverse spill og applikasjoner etter full lansering, og ikke minst hvor godt det overklokker. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Passer meg bra, da ser jeg hva du velger så kjøper jeg det samme Er langt på overtid nå i bytte av skjermkort... Hadde håpt at jeg skulle hatt et R9 290X i hus allerede, men det kommer jo aldri... Hehehe. :-P Det jeg egentlig er mest redd for er AMD sin multi-GPU ytelse. Nærmere bestemt microstuttering. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Hvis kortet blir ca likt som 780, og da spes classy hadde jeg personelig valgt 780 i alle fall. Det er det i alle fall allerede vannblokker til. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå