Nizzen Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Nizzen da, står det dårlig til med engelsken? Det betyr jo at R9 290X ikke bare gjør det bra mot GTX780, men (insert TItan) LOL leste kanskje litt fort der Men yter ikkje 290x minst 10% bedre enn 780 og koster ca det samme, så har AMD gjort en dårlig jobb mhp at 780 har vært tilgjengelig rimelig lenge allerede. Er jo nesten som at Titan er et godt kjøp hvis man skriver av verdi etter hvor lang tid man har hatt det Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Men yter ikkje 290x minst 10% bedre enn 780 og koster ca det samme, så har AMD gjort en dårlig jobb mhp at 780 har vært tilgjengelig rimelig lenge allerede. Med en slik logikk gjorde jo nVidia en dårlig jobb når de kom med GTX 680 da vel? Men da "vant" visst nVidia det jeg husker. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Med en slik logikk gjorde jo nVidia en dårlig jobb når de kom med GTX 680 da vel? Men da "vant" visst nVidia det jeg husker. De vant lett for min del, siden jeg "måtte" ha 2 kort, og da sugde 7970 i CFX i bf3 så mye at det var skikkelig deilig å få 2x 680 i stedet, som ble til 3 etterhvert. Det tok faktisk en stund (veldig lang) før folk trodde på meg og **DP** at 680 SLI var såpass mye mere smooth å spille med enn 2x 7970. Etter at frametime testene dukket opp, så ble det faktisk bevist med grafer etc... For min del, så merket jeg bra forskjell med å teste de side om side. 7970 var et bra kort, men ikkje bra nok for meg når 680 kom. Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Når det er noen som faktiskt har kunnet prøve begge sider av gjerdet aktivt er det jo en annen diskusjon, men når det så gjennomført var saturert med nVidia-fanboys så har jeg vanskelig for ikke å peke ut at oppførselen mange har nå er full 180 grader fra når det var nVidia som gjorde det. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Tror iallefall ikkje jeg er en fanboy, siden jeg kjørte quad cfx 5870 og tri cfx med 6990+6970. Var faktisk ganske fornøyd med 6990 + 6970, helt til GTX 680 i SLI kjørte supersmooth i forhold. FPS til trifire var faktisk ganske høy, dog ikkje ultrasmooth som 680 sli Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Når det er noen som faktiskt har kunnet prøve begge sider av gjerdet aktivt er det jo en annen diskusjon, men når det så gjennomført var saturert med nVidia-fanboys så har jeg vanskelig for ikke å peke ut at oppførselen mange har nå er full 180 grader fra når det var nVidia som gjorde det. Hvis jeg er en av de du mener er nV-fanboy, så har jeg hatt like mange ATI-kort som nV-kort. Oppgraderingen fra 670 til 780 er faktisk første gang jeg ikke har et ATI/AMD-kort mellom nV-kortene. Om AMD hadde hatt en aktuell oppgradering fra GTX670 annet enn HD7970 CFX hadde jeg sikkert hatt et AMD-kort mellom. Som nevnt tidligere var den forrige posten min ment å påpeke at previewen til TH/Anand ikke nødvendigvis er veldig representativ. Men jeg er alltid skeptisk til slike previews av natur Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Siden det var åpenbart at jeg formulerte meg lite klart her: Det er ikke slik at jeg peker på noen eksplisitt her, ei har jeg noen interesse av å kalle noen en fanboy. Det jeg derimot kommer til å gjøre uten å blunke er å sette spørsmål ved utsagn som var helt motsatt når det var nVidia som kom med nytt produkt. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Siden det var åpenbart at jeg formulerte meg lite klart her: Det er ikke slik at jeg peker på noen eksplisitt her, ei har jeg noen interesse av å kalle noen en fanboy. Det jeg derimot kommer til å gjøre uten å blunke er å sette spørsmål ved utsagn som var helt motsatt når det var nVidia som kom med nytt produkt. "Du er åpenbart en AMD-fanboy!" Pass på, du kommer til å få høre det rimelig fort om du fortsetter slik Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 (endret) Tror iallefall ikkje jeg er en fanboy, siden jeg kjørte quad cfx 5870 og tri cfx med 6990+6970. Var faktisk ganske fornøyd med 6990 + 6970, helt til GTX 680 i SLI kjørte supersmooth i forhold. FPS til trifire var faktisk ganske høy, dog ikkje ultrasmooth som 680 sli Nå er du den verste Gpu Fanboyen som jeg kjenner noensinne , sjeldent man ser noen som stadig vekk bare må ha det beste uavhengig av hvem som produserer kortene ^_^ Ps, ligger noen bilder ute på Anandtech som jeg ikke fikk lagra, mener det var grafer med 290 og 290x men fikk bare opp filnavnet (eller mulig jeg blingsa) , skal refreshe og se om noe dukker opp. Edit : Ser ut som jeg blingsa, nå får jeg kun opp 280x toxic bildet. Endret 17. oktober 2013 av Malvado Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 "Du er åpenbart en AMD-fanboy!" Pass på, du kommer til å få høre det rimelig fort om du fortsetter slik Meh, kan bare sitte å le godt jeg med 2x 680'ene mine da. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Hmmm, litt rart dette. Her er jo en liten test av Bioshock Infinite fra AnandTech, i samme oppløsning som Tom's Hardware kjørte med. Med Ultra innstilling så ligger R9 290X og GTX 780 helt likt, kun 0,4 fps skiller. Først når innstillinger settes ned til Medium, drar 290X fra. Dog er det ikke noe å basere seg på med så lite som ligger ute enda av tester, og Bioshock er jo et AMD spill. Og de sier jo også: "And as with all controlled benchmark releases we’d advise not reading too much into any single benchmark here, as the relative performance of NVIDIA and AMD cards changes with the game being tested, at times rather wildly.." Lenke til kommentar
Pydien Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 http://videocardz.com/46929/official-amd-radeon-r9-290x-2160p-performance-17-games Nye leaks, ser ut til å gjøre det bra vs 780. Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 18. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2013 (endret) 24% bedre ytelse enn 780 er veldig imponerende med mindre prisen blir veldig høy. Noen av spillene der det er stor forskjell pleier også Nvidia-kort å gjøre det bedre, som Borderlands. Endret 18. oktober 2013 av Aerow Lenke til kommentar
Fade1 Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Hmmm...da er det ca. 1 måned til GTX 780 TI kommer i butikken.. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Ler så jeg revner. GTX780 Ti 1 Lenke til kommentar
0l3M Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Tok ikke lang tid før NVIDIA svarte nei NVIDIA has just announced the GeForce GTX 780 Ti, a direct competitor to the R9 290X ! http://videocardz.com/46955/nvidia-announces-geforce-gtx-780-ti Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Tja, ingen stor overraskelse da de hadde vel ikke noe valg slik som det ser ut med R9 290X. Vi får se hva som skjer videre framover. Lenke til kommentar
Fade1 Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 What to do, what to do... GTX 780 (Ti) eller AMD 290X?? Lenke til kommentar
kremt Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 What to do, what to do... GTX 780 (Ti) eller AMD 290X?? Classy Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Skal innrømme jeg syns det blir interessant å se hvor nV skal plassere 780Ti i segmentet. Mellom 780 og Titan er det jo knapt plass til en ny SKU. Spørs om det blir Titan med 3GB minne og strupa FP, så får de som vil ha 6GB minne og computing bare forke ut for Titan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå