AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[Wooteman]

Men siden R290x skal ha en helt ny kjerne, og prisen blir kanskje noe mer hyggelig for lommeboka.

Vil den bli en reelle konkurrent for Titan serien ?

[Chavalito]

I følge de pre-review som er lekket, så vil R9 290X bli en tøff konkurrent for Titan. Men man får vente og se når det kommer reviews når kortet er sluppet. Før det blir det vel mest gjetting og rykter for det meste.

 

Og hvis Nvidia bestemmer seg for å slippe et ulåst Titan, da får vi virkelig se hvlket som er best. Only time will show.

[0l3M]

Furmark power consumption

Furmark temperature

http://videocardz.com/46822/first-amd-radeon-r9-290x-1080p-performance-review-leaks

 

Blir ikke dette kortet vanvittig varmt?

Endret 15. oktober 2013 av OleMortenF

[kalleklovn12]

Tja.. Dersom dette er en faktisk graf vil jeg si at AMD har klart det denne gangen.. Håper den er reel slik at nVidia får noe å bryne seg på med Maxwell serien..

[Andrull]

Furmark power consumption

Furmark temperature

http://videocardz.com/46822/first-amd-radeon-r9-290x-1080p-performance-review-leaks

 

Blir ikke dette kortet vanvittig varmt?

 

Den trekker mer strøm, og virker ikke til å ha noe mer eksklusiv kjøleløsning. Ergo er det å forvente at den blir noe varmere enn Titan.

 

94 grader er helt normalt i GPU-verdenen. Men sikkert mange som har glemt det, etter at 600 og 700-serien kom, som har svært kjølige kort (pga lavt strømforbruk og god kjøler).

 

GTX 480 en blir p[ en god dag bare 103 grader. Og gjennomsnittet av alle skjermkort jeg har hatt opp gjennom tiden, legger seg vel noe rundt 90/95 grader. Minst.

[La Menthe]

Det er verdt å notere seg at de overnevnte testene ble gjennomført med 4770K med 8GB DDR3, (1600 Mhz) i bare 1080P. Varmen skyldes også drivere (som skiller seg fra AMDs egne drivere som vil komme med kortet), og det faktum at det er snakk om en tdp på 400W -- som er 100W mer enn det kortet skal kjøre på.

 

Annet nytt: et offisielt dokument fra AMD bekrefter 24. og 25. oktober som lanseringsdato for 290X: http://sites.amd.com/us/Documents/AMD_Radeon_290X_Battlefield4_Limited_Ed.pdf

Endret 16. oktober 2013 av La Menthe

[Andrull]

Det er verdt å notere seg at de overnevnte testene ble gjennomført med 4770K med 8GB DDR3, (1600 Mhz) i bare 1080P. Varmen skyldes også drivere (som skiller seg fra AMDs egne drivere som vil komme med kortet), og det faktum at det er snakk om en tdp på 400W -- som er 100W mer enn det kortet skal kjøre på.

 

Annet nytt: et offisielt dokument fra AMD bekrefter 24. og 25. oktober som lanseringsdato for 290X: http://sites.amd.com/us/Documents/AMD_Radeon_290X_Battlefield4_Limited_Ed.pdf

Ingen av de kortene har så høy TDP på den frelvensen (med mindre målet er å øke TDP slik at de moser på med volt uten å justere frekvensen). De tallene er nok garantert for hele systemet.

 

Dårlige tester har ogaå bare utstyr for å teste effekt på hele systemet.

[samye83]

290x nærmest trygler om en vannblokk hvis strømforbruket og varmen er legitim.

[Andrull]

Ønsker man å finne ut TDP til 290x fra grafen så tar du målt TDP på f.eks Titan og adderer dette til differansen mellom titan og 290x i grafen.

[EggMan88]

Strømtrekket der er på hele systemet, ikke bare skjermkortet.

 

Som Andrull sier, trekket vil ligge på ca Titan + 60W. Tipper TDP på kortet havner på 295W

[N o r e n g]

Blir ikke dette kortet vanvittig varmt?

Nei, ikke egentlig, og Furmark er en smule ubrukelig i dag ettersom Nvidia throttler sine kort ned til under base clock når "Power Viruses" blir oppdaget kjørende på maskinen.

AMDs løsning er Powertune, og ettersom det er en software-basert løsning som ikke styrer VRAM vil det være små variasjoner fra kort til kort og Furmark kan også få strømforbruket fra VRAM til å overgå sin "andel".

 

Uansett, man bruker heller Crysis 3 eller lignende for å belaste GPUen og måle strømforbruk, TechPowerUp og Anandtech pleier å gjøre noe slikt, og det blir langt mer interessant enn å "måle" med Furmark.

 

Varmen skyldes også drivere (som skiller seg fra AMDs egne drivere som vil komme med kortet),

Tviler på at driverne vil endre på Powertune-implementeringen, Powertune-grensene er nok fastsatt i VBIOS, det er ingen grunn for at AMD skal endre på noe som fungerer helt fint med dagens kort.

[Andrull]

Det stemmer at TDP ikke er et veldig reelt tall, men greit å bruke i sammenligningssammenhenger.

 

Det er dog viktig å være obs på dette når man ser på temperaturgrafen.

Endret 16. oktober 2013 av Andrull

[N o r e n g]

Det stemmer at TDP ikke er et veldig reelt tall, men greit å bruke i sammenligningssammenhenger.

 

Det er dog viktig å være obs på dette når man ser på temperaturgrafen.

TDP er et utdatet begrep i dag, average power consumption og maximum power consumption er nok mer riktige begreper.

[Andrull]

TDP er et utdatet begrep i dag, average power consumption og maximum power consumption er nok mer riktige begreper.

Ja, det er jeg helt enig i.

[N o r e n g]

http://www.guru3d.com/news_story/amd_explains_why_mantle_is_exclusive_to_pc_not_present_on_xbox_one.html

Og der forsvant all relevansen for Mantle, dette blir en ny "PhysX"...

[Drunkenvalley]

http://www.guru3d.com/news_story/amd_explains_why_mantle_is_exclusive_to_pc_not_present_on_xbox_one.html

Og der forsvant all relevansen for Mantle, dette blir en ny "PhysX"...

 

Heh. Syns å huske noen fortalte meg her at Microsoft ikke skulle bruke DirectX i sin maskin.

[N o r e n g]

 

Heh. Syns å huske noen fortalte meg her at Microsoft ikke skulle bruke DirectX i sin maskin.

Ta en kikk tilbake, så ser du at jeg stort skrev: hvis Mantle er samme API som XBone, vil Mantle bli en fantastisk suksess, nøkkelordet her er hvis.

XBone bruker fortsatt ikke DirectX på samme måte som Windows gjør det, Microsoft kan kanskje kalle det Direct3D11.x, og det kan kanskje bli programmert veldig likt, men det endrer ikke at direct3D11.x fungerer ganske annerledes sammenlignet med Direct3D11.2 gjør i Windows.

Endret 16. oktober 2013 av arni90

[Drunkenvalley]

Ta en kikk tilbake, så ser du at jeg stort skrev: hvis Mantle er samme API som XBone, vil Mantle bli en fantastisk suksess, nøkkelordet her er hvis.

Jeg husker dette.

 

XBone bruker fortsatt ikke DirectX på samme måte som Windows gjør det, Microsoft kan kanskje kalle det Direct3D11.x, og det kan kanskje bli programmert veldig likt, men det endrer ikke at direct3D11.x fungerer ganske annerledes sammenlignet med Direct3D11.2 gjør i Windows.

Som ikke forandrer at det er DirectX.

 

Men nå driver jeg bare og erter. Det er i utgangspunktet noe som hadde tvilsomt grunnlag for suksess, og disse nyhetene hjelper absolutt ikke.

 

EDIT: Skriveleif.

Endret 16. oktober 2013 av Drunkenvalley

[Horge]

Her var det jo stille i dag, så vi får kaste litt bensin på bålet.

 

Det kan nevnes at det er Deal som står oppført som butikk for de tre nye på lista, men hvis man trykker på linken for å gå til butikken, så kommer man til en "tom" vare - her er det med andre ord bare å starte med konspirasjonsteoriene.

 

 

 

[edit: sette bildet til full størrelse]

 

Endret 17. oktober 2013 av Horge

[Woods]

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/grafikkort/amd-pci-e/xfx-r9290x4gb/194855.7064/

 

Håper da ikke prisen havner på dette nivået...