AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[DustyDuck]

De 8000 første personene som kjøper R9-290X vil få med BF4.

Ja de får med bf4 limited edtion, men bf4 skal jo komme på amd never settle bundle. Så det jeg lurte på var om jeg får Battlefield 4 når det kommer ut, hvis jeg har kjøpt f.eks r9 280x 8 oktober?

[Taake89]

2x 7970 er en del bedre:

Ingen kjøleproblemer.

Bedre ytelse.

Langt bedre toleranse for overklokking takket være 50% høyere Powertune-grense per kjerne uten å måtte leke med loddebolten.

 

Jeg vet at 2x 7970 er bedre enn 7990, men la menthe fikk det til å høres ut som at siden 7990 fikk bra fps i en random benchmark så var det ett konge kjøp.

[SD88]

For min del står det nå mellom gtx780 og R9 290X. Hvis prisen på gtx780 ikke faller såpass mye at det er verdt å kjøpe, så blir det R9 290X. Titan ytelse til prisen av et gtx780, hadde ikke vært feil det

[Fade1]

For min del står det nå mellom gtx780 og R9 290X. Hvis prisen på gtx780 ikke faller såpass mye at det er verdt å kjøpe, så blir det R9 290X. Titan ytelse til prisen av et gtx780, hadde ikke vært feil det

Hehe, samme her Noen som vet når en kan bestille R9 290X i Norge?

[Aerow]

R9-290X skal visstnok lanseres 15. oktober, med andre ord bare to uker igjen.

[Mydog]

tror dere det går å kjøre BF4 med 2x HD3850 eller 2x GTX 260??

 

Kan jo ta ut 5970 av serveren å prøve det evt.

 

 

 

 

Eller må jeg ha R9 290X?

Endret 2. oktober 2013 av Minhund

[Mantaturbo]

Ser ut til at du må forhandsbestille R9 290X for å få med BF4 på kjøpet

Link til sak : http://www.sweclockers.com/nyhet/17688-radeon-r9-290x-med-battlefield-4-ater-i-planeringen

[La Menthe]

 

Jeg vet at 2x 7970 er bedre enn 7990, men la menthe fikk det til å høres ut som at siden 7990 fikk bra fps i en random benchmark så var det ett konge kjøp.

 

Det er faktisk riktig at 2x 7970 er det samme. Jeg kjenner flere som har begge av kortene, og microstutter-problemer er noe begge har klaget mye på. At 2x 7970 er bedre valg ytelsesmessig/prismessig er en selvfølge som gjelder alle tokjernede kort kontra 2 separate kort med tilsvarende ytelse. Man kunne like godt ha brukt samme argumentasjon mot 690 vs. 2x 680. Avsnittet mitt var uansett rettet primært mot den skuffende ytelsen 780 i enkelte av testene. I 1080P klarte til og med 690 å slå to 780 i SLI.

 

Når det gjelder det du sa om CPU, så rettet jeg meg mer mot de firekjernede CPU'ene til Intel. 3930K gjør det helt klart bra, og endelig klarer den å skille seg klart ut fra 3820K og 3770K/4770, som får alle idiotene som kalte 3930K et unødvendig kjøp til å holde kjeft (samme type folk som for noen måneder siden sto fast på at 2 GB VRAM var mer enn nok).

Endret 2. oktober 2013 av La Menthe

[Nizzen]

 

Det er faktisk riktig at 2x 7970 er det samme. Jeg kjenner flere som har begge av kortene, og microstutter-problemer er noe begge har klaget mye på. At 2x 7970 er bedre valg ytelsesmessig/prismessig er en selvfølge som gjelder alle tokjernede kort kontra 2 separate kort med tilsvarende ytelse. Man kunne like godt ha brukt samme argumentasjon mot 690 vs. 2x 680. Avsnittet mitt var uansett rettet primært mot den skuffende ytelsen 780 i enkelte av testene. I 1080P klarte til og med 690 å slå to 780 i SLI.

 

Når det gjelder det du sa om CPU, så rettet jeg meg mer mot de firekjernede CPU'ene til Intel. 3930K gjør det helt klart bra, og endelig klarer den å skille seg klart ut fra 3820K og 3770K/4770, som får alle idiotene som kalte 3930K et unødvendig kjøp til å holde kjeft (samme type folk som for noen måneder siden sto fast på at 2 GB VRAM var mer enn nok).

 

Og som kanskje er samme type folk som mener at det ikkje hjelper noe med raskere RAM enn 1600mhz.

 

Heldigvis fikk jeg "nobelpris" for å motbevise dette i bf3

[Fade1]

(samme type folk som for noen måneder siden sto fast på at 2 GB VRAM var mer enn nok).

...og enkelte som sa at 640k minne holder i massevis

[0l3M]

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/184361-asus_radeon_r9-290x_4gb_battlefield_4_bundle_limited_edition

Endret 3. oktober 2013 av OleMortenF

[C64C]

Hm, 7299 i Sverige. Hva blir det i Norge?

[0l3M]

6900kr ca tror jeg. Men det er vel inkludert Battlefield 4 Limited Edition + Battlefield 4 Premium

[Nizzen]

6900kr ca tror jeg. Men det er vel inkludert Battlefield 4 Limited Edition + Battlefield 4 Premium

100 kr mindre enn jeg betalte per titan ved release. Og det er vel minst et halvt år siden?

[LarsP]

For min del er det uaktuelt å betale over 5000,- for et kort som høyst trolig faller et sted rundt 780OC/Titan.

[kalleklovn12]

Hva skjer med prisen... Skuffet!!!!

[powersound]

Må si meg skuffet jeg også.tenkte meg nesten 2000.- mindre. Men virket for godt for å være sant.

[0l3M]

Er jo ikke sikkert prisen er 100% sikker

[Aerow]

Jeg ville tatt den prisen med en stor klype salt. For det første så hadde 10K for et slikt kort vært helt hinsides siden man får Titan til 7K, og ingen andre store aktører har kortet i sine nettbutikker. Er helt vanlig at butikker priser produkter de ikke vet helt prisen på veldig høyt, noe jeg tror er tilfelle her.

 

EDIT: Dette skriver de selv:

 

Vi kommer endast att få in ett fåtal av dessa så passa på att boka nu! Observera att priset på produkten och nedan specifikationer är preliminära och kan komma att ändras (framförallt klockfrekvenserna är inte 100 % bekräftade ännu).

Bokningar är inte bindande och om vi justerar ner priset får ni givetvis tillbaka mellanskillnaden, precis som vanligt på Webhallen med andra ord.

Endret 3. oktober 2013 av Aerow

[0l3M]

Radeon R9 290X Priced at $729.99 on Newegg.com

$729 = 4374KR + Norske avgifter. Kommer vel fort over 6000Kr? Ettersom GTX780 er opptil 1600kr billigere i USA en Norge.

Endret 3. oktober 2013 av OleMortenF