AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[samye83]

Hvor varm blir VRM da?

Vrm1 lå rundt 90 grader load. Vrm2 var på ca 45 grader.

[turbo_fever]

Afterburner fungerer bra hvis du skal klokke moderat. Om om du skal gi gpu'en mer enn 200mV, så må du flashe kortet med pt1/pt3 bios og laste ned moddet versjon av asus gpu tweak. Har lekt litt med pt1 bios og 1.6v satt i gpu tweak. Idle viser gpuz 1.45v og load viser den 1.38v. Vrm1 blir varm, nesten 90 grader(sikkert dårlig kontakt der) selv med vannblokk. Kjernen ble maks 54 grader. Vrm2 er også kjølig, rundt 45 grader. Er det ek blokk du skal sette på dine 290x?

Du har ikke noen link til denne moddete versjonen av gpu tweak da, sjekka litt på nett etter den. Ikke funnet den enda. Må sikkert vite hvor man skal sjekke, på nå forum sikkert?

[mna]

 

 

Afterburner fungerer bra hvis du skal klokke moderat. Om om du skal gi gpu'en mer enn 200mV, så må du flashe kortet med pt1/pt3 bios og laste ned moddet versjon av asus gpu tweak. Har lekt litt med pt1 bios og 1.6v satt i gpu tweak. Idle viser gpuz 1.45v og load viser den 1.38v. Vrm1 blir varm, nesten 90 grader(sikkert dårlig kontakt der) selv med vannblokk. Kjernen ble maks 54 grader. Vrm2 er også kjølig, rundt 45 grader. Er det ek blokk du skal sette på dine 290x?

Jepp, er bare EK som har blokk til disse korta som jeg har sett vertfall. Vet ikke hvor mye klokking jeg skal sattse på, har jo 2 å leke med. Om spill ikke går bra nok med ett så er det å aktivere det nr2.

 

Flashing blir vel gjordt med ATIflas eller no. Er ikke 2 bioser på disse korta? Bare en performance mode å silent mode. Eller er det 2 forskjellige bioser. Ikke lest nok om korta nå ser jeg..

 

 

Det virker som om de tideligste 290x og 290 korta overklokket MYE bedre enn de som man får kjøpt nå, Før fikk man kort som klokket over 1300mhz, nå er dette mangelvare. Det virker iallefall slik!

 

 

 

vet ikke om det er silicon lotteri eller gammel ny batch men det nyeste kortet mitt (det kaldeste å faktisk) må ha 0.05/6v mere for å bli stabilt på samme frekvens som det gamleste.

 

har desverre ikke bygd vannkjøling enda så vet ikke maks oc på noen av kortene.

 

gamleste korte har 80 i asic å nyeste har 76 btw.

[Kyrre S.]

*host* eldste ..

- norskpolitiet

[samye83]

 

Afterburner fungerer bra hvis du skal klokke moderat. Om om du skal gi gpu'en mer enn 200mV, så må du flashe kortet med pt1/pt3 bios og laste ned moddet versjon av asus gpu tweak. Har lekt litt med pt1 bios og 1.6v satt i gpu tweak. Idle viser gpuz 1.45v og load viser den 1.38v. Vrm1 blir varm, nesten 90 grader(sikkert dårlig kontakt der) selv med vannblokk. Kjernen ble maks 54 grader. Vrm2 er også kjølig, rundt 45 grader. Er det ek blokk du skal sette på dine 290x?

Du har ikke noen link til denne moddete versjonen av gpu tweak da, sjekka litt på nett etter den. Ikke funnet den enda. Må sikkert vite hvor man skal sjekke, på nå forum sikkert?

 

http://www.mediafire.com/download/7g1in2cj3rik7is/GPUTweakVer2491_+20131017-Hawaii.zip

[turbo_fever]

Takker.

 

Får håpe det går ann å klokke litt mere med vann. Greier ikke 1150mhz med 1,35v engang nå.

Så seint att det får bli i mårra. Satte minne på 6000mhz da. Kanskje det burde være uendra i starten.

 

Teste etter nye blokker er på, ny bios er i orden tenker jeg.

[Malvado]

Var det ikke du som målte opp mot 1300 ut av stikkontakten på oppsettet ditt?

Hvis Psu leverer litt i grenseland på hva den greier så kan det jo ha en stor betydning for hvor stabilt systemet ditt er , over tid kan også psu forringes og levere dårligere spenning som belaster stabiliteten på systemet ditt deretter.

 

Du nevnte jo også at du hadde hatt en lekasje , sørget du for å rense skjermkortet ordentlig etterpå i tilfelle det fikk noe over seg ( bare skumleste tidligere poster til deg)?

[turbo_fever]

Nei jeg hadde ca 1350W på stikkontakt med mine 3 7970 kort klokka til rundt 1300/1700.

Nå kjører jeg test med 1 290x DCII OC bare. Å den lekasjen virker for å ha stoppet, var i leddet på en 90 graders nippel. Har noe under i tillfelle de skulle komme no. Følger med vettu.

 

Skal jeg ta noen tester får jeg vel skru av alt av det der EIST, C3/C6 etc etc å ULPS for skjermkort og.

[sevs]

Noen andre som har laptop med 8870m eller M270X?

[samye83]

Takker.

 

Får håpe det går ann å klokke litt mere med vann. Greier ikke 1150mhz med 1,35v engang nå.

Så seint att det får bli i mårra. Satte minne på 6000mhz da. Kanskje det burde være uendra i starten.

 

Teste etter nye blokker er på, ny bios er i orden tenker jeg.

Hvis du satte 1.35v i gpu tweak, så får ikke gpuen din mer enn 1.23v tror jeg. Enorm vdrop på 290 kortene. Feks setter jeg 1.6v i gpu tweak, så er idle 1.45v og load 1.36v-1.38v ifølge gpuz. Hvor varmt blir 290x kortet ditt?

Endret 3. november 2014 av samye83

[samye83]

http://www.anandtech.com/show/8001/sapphire-r9-290x-vaporx-8gb-hits-retail-uk-only-600

 

Sapphire skal sende ut 8gb 290x vapor x kort, er bra for de som kjører ekstrem høye oppløsninger. Får se hva den norske prisen blir, for gtx 980 8gb kommer ikke til å være billig.

[Andrull]

Hvorfor bruker de så lang tid på korta med utvidet minne? Er jo ikke akkurat teknisk vanskelig. Og når de først kommer så har de som trenger slikt hoppet på nyere og raskere kort.

 

Samme med GTX 780 6GB.

[samye83]

Kanskje for å ødelegge salget for gtx 980 8gb kortene. Selvfølgelig har de mye å si hvor mye 980 8gb kommer til å koste. Men at 8gb kom ut så sent må vel være strategisk.

[N o r e n g]

http://www.anandtech.com/show/8001/sapphire-r9-290x-vaporx-8gb-hits-retail-uk-only-600

 

Sapphire skal sende ut 8gb 290x vapor x kort, er bra for de som kjører ekstrem høye oppløsninger. Får se hva den norske prisen blir, for gtx 980 8gb kommer ikke til å være billig.

Håpløse outputs på det kortet!

Hva i alle dager er poenget med 8GB VRAM når kortet ikke kan kjøre 3x 4K-monitorer?

[samye83]

Hmmm... la ikke merke til det, de burde heller ha bytta ene dvi-port med displayport.

[Andrull]

Kan man ikke kjøre monitorer slik man gjør i SLI? Altså, må man ha alle monitorene på en og samme kort?

 

For å utnytte 8 GB så er du nødt å ha 2-4 stykk i CFX (ett kort er i alle fall meningsløst), og for å klare å dra spill i 3x 4K, så bør du ha MINST ha 3 slike kort. Og har du uansett 3 slike kort så får du 3 DP-utganger. Problem solved...

 

Hvorvidt de kunne droppa en DVI-port er jeg ikke uenig i, men ser ikke det store problemet heller. Er jo som skapt for et større CFX-oppsett.

 

Kanskje for å ødelegge salget for gtx 980 8gb kortene. Selvfølgelig har de mye å si hvor mye 980 8gb kommer til å koste. Men at 8gb kom ut så sent må vel være strategisk.

Hmm, ja det er jo godt mulig.

Endret 4. november 2014 av Andrull

[N o r e n g]

Kan man ikke kjøre monitorer slik man gjør i SLI? Altså, må man ha alle monitorene på en og samme kort?

 

For å utnytte 8 GB så er du nødt å ha 2-4 stykk i CFX (ett kort er i alle fall meningsløst), og for å klare å dra spill i 3x 4K, så bør du ha MINST ha 3 slike kort. Og har du uansett 3 slike kort så får du 3 DP-utganger. Problem solved...

Du kan kun bruke utgangene på et kort med CFX.

Tror ikke det er noe problem å kjøre 3x 4K på et stk R9 290X så lenge du ikke er så himla kresen på grafikkinnstillingene.

[Andrull]

Nå må jeg ærlig talt si jeg ikke har testet moderne spill på laveste innstillinger. Men er mulig det kanskje lar seg gjøre å drive 3x4K på laveste grafikknivå med ett kort.

 

Dog spørs om du da klarer å utnytte deg av mer enn 4 GB, tross oppløsningen da.... jeg tror egentlig ikke det.

[sevs]

Hvorvidt de kunne droppa en DVI-port er jeg ikke uenig i, men ser ikke det store problemet heller. Er jo som skapt for et større CFX-oppsett.

 

Hvorfor har de ikke 4x mini DP og en DVI-I for bakoverkompatibilitet? Man får tak i aktive adaptere fra DP til alt mulig.

Har man DVI-I har man jo også både VGA og HDMI.

 

Vil absolutt at de skal begynne å samle alle portene på en PCI-plate så de med mitx kan få enda mindre kabinetter og matx kan få beist med SLI/CFx, lydkort og pcie-ssd.

Endret 4. november 2014 av sevs

[Nizzen]

 

Hvorvidt de kunne droppa en DVI-port er jeg ikke uenig i, men ser ikke det store problemet heller. Er jo som skapt for et større CFX-oppsett.

 

Hvorfor har de ikke 4x mini DP og en DVI-I for bakoverkompatibilitet? Man får tak i aktive adaptere fra DP til alt mulig.

Har man DVI-I har man også både VGA og HDMI.

 

 

Gigabyte G1 er ganske bra med " flex display" Kan bruke 3xDP + 1xdvi på en gang

 

Holder for meg, fordi jeg har bare 3x Swift på høykant.

Endret 4. november 2014 av Nizzen