Svenske priser på Radeon XT og review

[Alastor]

ingen vits i å quote så store bilder!

[Slabbedasken]

Lattis der kommer jo XT serien dårligere ut enn pro :o

Lær deg å les grafer gutt! Den kommer kanskje med 2 fps mindre i 1024*768, noe som er helt ubetydelig, mens med 4x AA, og 8x AF, har den forbedret seg betraktelig!

 

En økning i ytelse på 10% synes jeg er greit, siden "XT" ikke er så mye mer en en overklokket Pro-brikke. (Noen forandringer er det jo!) Blir spennede å se hvordan FX 5950 klarer seg

 

PS: Du trenger ikke quote så store bilder!

 

Jeg er godt klar over at det bare gjaldt en oppløsning, men måtte bare mobbe ATI littegranne

 

Kortet ser ut til å være littegranne bedre ja, men hadde trodd det skulle være større forskjeller da men pytt pytt

 

Har troen på ATI sin PCI-Express utgave jeg :wink: *gleder seg*

[stian-hg]

Utklipp fra PS Data:

 

Asus VGA-Card Radeon 9800XT 256MB AGP DVI-I TV-Out Video-In 2xCRT Retail, R9800XT/TVD/256M

 

Pris: 5202,-

 

Asus VGA-Card Radeon 9600XT 128MB AGP DVI-I TV-Out Video-In 2xCRT Retail, R9600XT/TVD/128M

 

Pris: 2102

[bambam]

Gleder meg til neste generasjon FX jeg

 

ATI here we come..

[Alastor]

Hele 300 kroner dyrere ja..

[Pluto]

Tom har testet: http://www.tomshardware.com/graphic/200309...0930/index.html

 

Driver Heaven:

http://www.driverheaven.net/reviews/9800xt/index.htm

 

HotHardware:

http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/ra...on_9800xt.shtml

 

Tech Report:

http://www.techreport.com/reviews/2003q3/r...xt/index.x?pg=1

 

Beyond3D:

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/9800xt_r360/

 

Lost Circuits:

http://www.lostcircuits.com/video/ati_r360/

[_Furien_]

Bra jobb gjort der "Pluto"

Takker

[Danny]

skuffet?

xt er ikke noe mer enn en overklokka pro.

Nei vent heller på r420

[rockalot2]

st[an"]Nei, kose meg med min lille GeForce4 ti4400 som fortsatt kjører det jeg trenger brillefint.

 

GF4 4x00 klarer stort sett det meste av dagens spill, men guuuud hvor bra bilde og flyt en får med de kraftigste kortene :-)

[Tim]

Kan noen si meg hva som er vitsen med å spille spill i høyere oppløsning enn 1024X768? Hvis man tar det høyere blir det riktignok ikke så mye kanter, men samtidig blir alt så UTROLIG lite! Whats the pount? Hørt om AA?

[Tåkefyrste]

Kan noen si meg hva som er vitsen med å spille spill i høyere oppløsning enn 1024X768? Hvis man tar det høyere blir det riktignok ikke så mye kanter, men samtidig blir alt så UTROLIG lite! Whats the pount? Hørt om AA?

 

Ja men 1280x1024 med 6xAA og 16xAF ser utrolig bra ut.

 

Spiller alltid i 1280x1024 jeg og nei, alt blir ikke lite, det blir perfeksjon

[fashion9]

hvordan vil 9600XT måle seg mot 9800pro?

 

Jeg skal kjøpe grafikkkort nå, hva for jeg mest igjen for pengene. Jeg har vurdert 9600PRO, men mange sier at det bare er tull fordi 9800PRO er så mye bedre.

 

noen synspunkter

[lenny25]

Enig med Apollox. Før kjørte jeg alt i 1024x768, men nå som jeg har bra nok GFX kjører jeg det meste i 1280x1024 og 4x AA og AF. Dette ser helt klart mye bedre ut enn før. Jeg legger STOR merke til det hvis jeg går ned på oppløsningen!

[Falcon_]

Kan noen si meg hva som er vitsen med å spille spill i høyere oppløsning enn 1024X768? Hvis man tar det høyere blir det riktignok ikke så mye kanter, men samtidig blir alt så UTROLIG lite! Whats the pount? Hørt om AA?

 

Høres ut som du har en 17" og jeg vil si at 19" eller høyere så er 1280x1024 et minimum og 1600x1200 i RTS er bare et must.

 

Ytelseøkningen på et XT kort var som forventet, men nå er jeg i tvil om jeg skal kjøpe meg et XT eller vente på R420

[Falcon_]

hvordan vil 9600XT måle seg mot 9800pro?

 

Jeg skal kjøpe grafikkkort nå, hva for jeg mest igjen for pengene. Jeg har vurdert 9600PRO, men mange sier at det bare er tull fordi 9800PRO er så mye bedre.

 

noen synspunkter

 

Om du leser de nye testene av XT så ser du at det er en meget stor forskjell i ytelse mellom 9600 Pro og 9800 Pro, nesten det dobbelte.

[TRS]

Utklipp fra PS Data:

 

Asus VGA-Card Radeon 9800XT 256MB AGP DVI-I TV-Out Video-In 2xCRT Retail, R9800XT/TVD/256M

 

Pris: 5202,-

 

Asus VGA-Card Radeon 9600XT 128MB AGP DVI-I TV-Out Video-In 2xCRT Retail, R9600XT/TVD/128M

 

Pris: 2102

 

Enten er det der skrivefeil eller så er det mulig jeg ikke er skikkelig oppdatert.

Når begynte ASUS og produsere ATi kort?

 

EDIT:

Ser ut til at jeg ikke er skikkelig oppdatert :oops:

[MrVilla]

Utklipp fra PS Data:

 

Asus VGA-Card Radeon 9800XT 256MB AGP DVI-I TV-Out Video-In 2xCRT Retail, R9800XT/TVD/256M

 

Pris: 5202,-

 

Asus VGA-Card Radeon 9600XT 128MB AGP DVI-I TV-Out Video-In 2xCRT Retail, R9600XT/TVD/128M

 

Pris: 2102

 

Enten er det der skrivefeil eller så er det mulig jeg ikke er skikkelig oppdatert.

Når begynte ASUS og produsere ATi kort?

 

EDIT:

Ser ut til at jeg ikke er skikkelig oppdatert :oops:

 

Da er vi 2! Begynte også å lure da jeg så den quoten fra psdata. Det som er merkelig er at jeg ikke finner noen ati-skjermkort på asus sin side !?

[Tjohei]

Da er vi 2! Begynte også å lure da jeg så den quoten fra psdata. Det som er merkelig er at jeg ikke finner noen ati-skjermkort på asus sin side !?

 

Det var en nyhet om det her for noen dager siden, om at Asus skulle lage ATi kort. Grunnen til at du ikke finner noe på Asus' hjemmesider er vel bare at de ikke er offesielt lansert enda...

[Tjohei]

hvordan vil 9600XT måle seg mot 9800pro?

 

Jeg skal kjøpe grafikkkort nå, hva for jeg mest igjen for pengene. Jeg har vurdert 9600PRO, men mange sier at det bare er tull fordi 9800PRO er så mye bedre.

 

noen synspunkter

 

Om du leser de nye testene av XT så ser du at det er en meget stor forskjell i ytelse mellom 9600 Pro og 9800 Pro, nesten det dobbelte.

 

Han spurte vel egentlig ikke etter ytelsesforskjellen mellom 9600PRO og 9800pro, det var mellom 9600XT og 9800pro. Og så vil jeg bare si at prisen også er over det dobbelte, så kortet legger seg jo i en helt annen prisklasse. Det som er et bedre alternativ for den som vurderer 9600pro er et 9800 non-pro. Det får du for litt over 2500,-

 

Jeg er også litt nyskjerrig på ytelsen på 9600XT, noen som har funnet noen benchmarks på den enda?

[MistaPi]

det er fordi det 9800xt kortet har 256mb minne og derfor litt tregere slik at 9700pro med 128mb minne kommer noen fps over.

det ser ut som at den testen er begrenset av cpu eller noe, XT eier pro når anti aliasing og det skrus på.

 

Så du sier RTCW er CPU begrenset i 1024x768 så derfor er R9700Pro raskere enn R9800XT pga det kun har 128MB minne? Hvordan forklarer du da at Pro versjonen med 256MB minne her er raskere enn 128MB versjonen?

 

an noen si meg hva som er vitsen med å spille spill i høyere oppløsning enn 1024X768? Hvis man tar det høyere blir det riktignok ikke så mye kanter, men samtidig blir alt så UTROLIG lite! Whats the pount? Hørt om AA?

 

Fysisk størrelse på skjermen har mye å si. Med 1024x768 på en 21" vil man lett kunne se rasterlinjene, mao oppløsningen er alt for lav for skjermen. Generelt betyr høyrere oppløsning mer detaljer og klarere bilde.