Robin B Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Asus Radeon 9600XT 256MB AGP 8X Coreclock 500Hz/ DDR Cl... tillf. slut 2 395:- Asus Radeon 9800XT 256MB AGP 8X Coreclock 412MHz/ DDR C... tillf. slut 6 095:- http://www.jmedata.se/start.asp?store=internet Review på denne siden. http://www.hardware.info/reviews.php?id=430 Er ca.10% raskere enn R9800 Pro.Må si jeg ble skuffet. Lenke til kommentar
Radiant Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Jøss skuffer ATI og nå. Lenke til kommentar
Radiant Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Ser ut som om Nvidia overtar tronen en liten stund da. Det nye skjermkortet burde jo være bedre enn 5900 Ultra. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 30. september 2003 Forfatter Del Skrevet 30. september 2003 Vet nå ikke det da. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Vet nå ikke det da. Lattis der kommer jo XT serien dårligere ut enn pro :o Lenke til kommentar
Vice Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Sørgelige greier gitt...... Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 nå ble jeg mildt sagt SKUFFA Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Nuja slabbedasken. Komme vel bedre ut på alt utenom 1024x768 uten noe AA/AF. Lenke til kommentar
_Furien_ Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Lattis der kommer jo XT serien dårligere ut enn pro :o Lær deg å les grafer gutt! Den kommer kanskje med 2 fps mindre i 1024*768, noe som er helt ubetydelig, mens med 4x AA, og 8x AF, har den forbedret seg betraktelig! En økning i ytelse på 10% synes jeg er greit, siden "XT" ikke er så mye mer en en overklokket Pro-brikke. (Noen forandringer er det jo!) Blir spennede å se hvordan FX 5950 klarer seg PS: Du trenger ikke quote så store bilder! Lenke til kommentar
Pluto Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Lattis der kommer jo XT serien dårligere ut enn pro :o Lær deg å les grafer gutt! Den kommer kanskje med 2 fps mindre i 1024*768, noe som er helt ubetydelig, mens med 4x AA, og 8x AF, har den forbedret seg betraktelig! En økning i ytelse på 10% synes jeg er greit, siden "XT" ikke er så mye mer en en overklokket Pro-brikke. (Noen forandringer er det jo!) Blir spennede å se hvordan FX 5950 klarer seg PS: Du trenger ikke quote så store bilder! Enig med Furien her. På 4x/8x er det ganske så store hopp. Nvida next... Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Skuffa? Er jo store ytelsesforbedringer når en pumper opp oppløsninga og IQ litt. Uansett er det nok ingen særlige kjerneforandringer på 9800XT, bare en overklokking/optimalisering. EDITED: Folk må lære seg å lese grafer, hvem av dere ville egentlig kjørt spill på 1024x768 med et Radeon 9800 XT?? Lenke til kommentar
GoL_eoL Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 ATI er vel ikke innteresert i å bruke så mye midler på å gjøre et bra produkt mye bedre. Når de for fullt holder på å ferdig utvikle R420.. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Folk må lære seg å lese grafer, hvem av dere ville egentlig kjørt spill på 1024x768?? Jeg. Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Folk må lære seg å lese grafer, hvem av dere ville egentlig kjørt spill på 1024x768?? Hva er galt med det? Har nesten aldri brukt en annen oppløsning... Mulig at mitt Geforce2 kort er flaskehalsen da men... Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 30. september 2003 Forfatter Del Skrevet 30. september 2003 Tror folk må lære seg å lese priser dette kortet er ikke verdt Ca.2000 kr mere enn et 9800 Pro. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Folk må lære seg å lese grafer, hvem av dere ville egentlig kjørt spill på 1024x768?? Hva er galt med det? Har nesten aldri brukt en annen oppløsning... Mulig at mitt Geforce2 kort er flaskehalsen da men... Sorry, glemte å legge til _med et sånnt kort_ Beklager... Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 RobinB: 118463 Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 256MB - AGP, ATI 9800PRO, DVI, TV-Out, Retail På lager: 100+ 5,395,- 4,909,- I følge deg koster et 256MB Radeon XT 6000.- svenske. Regner vi litt ved hjelp av DnB sin valutakalkulator, blir dette 5.411,75 NOK 500,- mer er det verdt. Lenke til kommentar
kristwa Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 koser meg enda på det stadiet at å bruke over 2000 kroner på et skjermkort er uhørt jeg... om 12 måneder er jo ikke det samma kortet i produksjon lengre engang. Nei, kose meg med min lille GeForce4 ti4400 som fortsatt kjører det jeg trenger brillefint. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Vet nå ikke det da. Lattis der kommer jo XT serien dårligere ut enn pro :o det er fordi det 9800xt kortet har 256mb minne og derfor litt tregere slik at 9700pro med 128mb minne kommer noen fps over. det ser ut som at den testen er begrenset av cpu eller noe, XT eier pro når anti aliasing og det skrus på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå