Hvor kritisk er opptvinnede par i TP-kabler?

[ATWindsor]

Jeg har Cat6A-nettverk hjemme, som ender i et patchepanel, men jeg synes elektrikeren virker litt slurvete med termineringen, det er snakk om kanskje 4-5 cm med opptvinnet kabel i patchepanelet på det verste, hvor ille er dette, og er det noen måte jeg kan estimere om dette er kritisk for ytelsen?

 

AtW

[mobile999]

Innstallasjonsveiledningen til kategorikabler varierer fra 45-60mm maksimal avmantling av kabler samt "så lite som mulig" til 13mm opptvinning av par.

 

I ytterste konsekvens får du et ustabilt/ubrukelig nettverk.

Endret 19. september 2013 av mobile999

[Scriptgutten]

Det er typisk for vanlige elektrikere det

 

Stort sett vil det fungere greit, ihvertfall på dagens hastigheter, men i fremtiden når det kan bli mer vanlig med 10Gbit, 40Gbit og oppover kan det nok bli mer kritisk.

 

Det finnes dyre testere (da snakker jeg om pris mellom 10000-80000kr) fra f.eks fluke som gjør forskjellige målinger, som å se hvor mye ekko som kommer tilbake når det sendes ut en puls, hvor mye støy det er på kabelen, og hvor mye signalene smitter over fra et par til et annet, eventuelt til nærtliggende kabler, og et frekvenssweep som ser at alle frekvenser slipper godt nok gjennom. Med et slikt instrument kan man altså avsløre slike slurvefeil som for skarpe knekker, dårlig terminering og andre ting man ikke vil se med en vanlig partester. Mange offentlige- og bedriftskunder krever at det testes med et slikt instrument og at de får utskrift av disse dataene, men det er nok neppe noe de gjør hos private, med mindre du har spesifikt bestilt det.

[Chris93]

Det mobile999 skriver gjelder for cat5e kabler mener jeg å huske. Cat6a er mye strengere og krever(?) at "ingenting" er opptvunnet. Standarden for kategorikabler er ganske streng, men det er for at kabelen skal oppnå oppgitt hastighet på opptil 100m. Hvor kritisk det er avhenger veldig av lengden på strekkene osv.

 

I realiteten så finner jeg det tvilsomt at du vil merke noe som helst, men du har ikke oppgitt noe info om strekkene, så man kan ikke si noe sikkert.

[TMB]

Hvis du kjenner noen som jobber i en bedrift som driver med nettverk, eks. Relacom eller Eltel, så kan de sikkert komme og måle for deg

[gulpetter]

For eit heimenettverk? Absolutt ingenting. Null og niks. Nada. Zip. Naught.

[ATWindsor]

Det mobile999 skriver gjelder for cat5e kabler mener jeg å huske. Cat6a er mye strengere og krever(?) at "ingenting" er opptvunnet. Standarden for kategorikabler er ganske streng, men det er for at kabelen skal oppnå oppgitt hastighet på opptil 100m. Hvor kritisk det er avhenger veldig av lengden på strekkene osv.

 

I realiteten så finner jeg det tvilsomt at du vil merke noe som helst, men du har ikke oppgitt noe info om strekkene, så man kan ikke si noe sikkert.

 

Ingenting får de vel neppe til ihvertfall Det er Cat6A og jeg forventer å kunne kjøre 10 Gbit på det uproblemetaisk. Det er en grunn til at jeg har lagt det. Nå er dette i ett hjem, så strekkkene er av moderat lengde, jeg tipper de lengste strekkene ligger på kanskje rundt 25 meter. Men på den andre siden har jeg inntrykk av at kravene til crosstalk er ganske strenge når det gjelder 10 Gig TP, så jeg føler at man bør være nøye med tvinningen.

 

AtW

[Chris93]

10Gb er også oppgitt for 70m(?) mener jeg, så de er enda strengere sånn sett. Kravene er ganske strenge uansett. Jeg er likevel usikker på hvor mye det har å si på ditt nettverk, men sørg for at det kommer en kar med et skikkelig apparat og tester det da.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Man kan jo snakke masse om det, eller bare fikse tvinningen selv

Jo mindre avstand uten tvinning desto bedre må det jo være for 10Gbit.

[ATWindsor]

Man kan jo snakke masse om det, eller bare fikse tvinningen selv

Jo mindre avstand uten tvinning desto bedre må det jo være for 10Gbit.

 

Jeg har ikke redskapen til å dille med det selv, og det er faktisk en grunn til at man betaler folk penger for å gjøre ting, og den grunnen er ikke for å måtte gjøre det selv uansett.

 

AtW

[TMB]

 

Jeg har ikke redskapen til å dille med det selv, og det er faktisk en grunn til at man betaler folk penger for å gjøre ting, og den grunnen er ikke for å måtte gjøre det selv uansett.

 

AtW

Redskap for å tvinne ledere sammen? Det kalles hender

[ATWindsor]

Redskap for å tvinne ledere sammen? Det kalles hender

 

Jeg snakker selvfølgelig om saken som "stempler" lederene ned i patchepanlet.

 

AtW

[Revolution]

edit: stryk det.

 

 

http://www.npt.no/teknisk/ekomnett/informasjonsblad/informasjonsblad

Endret 20. september 2013 av Revolution

[geir__hk]

 

Jeg har ikke redskapen til å dille med det selv, og det er faktisk en grunn til at man betaler folk penger for å gjøre ting, og den grunnen er ikke for å måtte gjøre det selv uansett.

 

AtW

Slik jeg ser på det fra mitt ståsted:

Jeg har redskapen (patche-verktøy) til å gjøre jobben selv. Jeg har faktisk en grunn til å gjøre det selv, og ikke betale andre for dette

[ATWindsor]

Slik jeg ser på det fra mitt ståsted:

Jeg har redskapen (patche-verktøy) til å gjøre jobben selv. Jeg har faktisk en grunn til å gjøre det selv, og ikke betale andre for dette

 

Fint for deg.

 

AtW

[Chris93]

Redskap for å tvinne ledere sammen? Det kalles hender

Å tvinne dem sammen igjen er fy.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Å tvinne dem sammen igjen er fy.

Ikke helt sikker om jeg følger deg på den.

 

Ser man på egenskapene til paret man tvinner sammen, så blir jo det balansert ved å tvinne det.

Dvs det vil kansellere støy utenfra og fra de andre parene. I tillegg vil impedansen bli tilnærmet korrekt (i forhold til utvunnet). Summen av dette bør jo føre til at kabelen får bedre elektriske egenskaper enn om den er tvunnet ut f.eks 5cm.