Syria, en annen Libya løgn?

[Lars26]

Har fulgt med på nyhetene nå, og allerede vet noe om det som har skjedd i Libya/Gaddafi.

Er dette en annen løgn mediene prøver å dra oss inni? Bruk av gamle bilder og overdrive ting? Hva er Obama ute etter?

 

Gaddafi var en god person, folket elsket han og han elsket folket. Opprørere (Al qaida) medlemmer gikk mot angrep til han fordi de ville ha han av tronen, og det utviklet seg til at folk sa at Gaddafi drepte folket sitt (nyhetene). Tull og tøys, hvis noen angriper Obama på sitt sted, har ikke Obama rett til å kjempe bak? Jo, men det har også Gaddafi.

Assad har nylig sagt at det ikke er noen borgerkrig i Syria nå, men at det er opprørere som står bak, og at det var de som brukte kjemikalse våpen (det er bevist). Er dette en annen løng? Hva er det USA vil?

 

Jeg har alltid stått på Putin sin side, en leder som man vil lenge lete etter, hat eller ikke.

 

Ingen borgerkrig i Syria. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10135326]

 

http://www.youtube.com/watch?v=gf9HcQN5yOY] opprørere som står bak KV.

 

http://www.youtube.com/watch?v=THlaMUq6MKU] Gaddafi løgnen

 

Er dette bare en annen løgn?

 

Vi lever desverre i en ødelagt verden fult av stygge løgn

Endret 19. september 2013 av Lars26

[Kevlar]

 

Gaddafi var en god person

 

Jeg har alltid stått på Putin sin side, en leder som man vil lenge lete etter, hat eller ikke.

 

Vi lever desverre i en ødelagt verden fult av stygge løgn

Jaha..

[nebrewfoz]

Vi lever desverre i en ødelagt verden fult av stygge løgn

And you're not helping ...

[Intueri]

Målet er jo å kontrollere hele verden (felles lover og regler), så selve gassangrepet er ikke så viktig, det er bare for å ha en unnskyldning til å angripe de om de ikke oppfører seg, dvs. samarbeider. Derfor Vietnam, Irak, 9/11 osv. også; bare noen av de mange stegene. Det er bare å føye seg, for USA får og bør få, viljen sin uansett.

[Lars26]

Målet er jo å kontrollere hele verden (felles lover og regler), så selve gassangrepet er ikke så viktig, det er bare for å ha en unnskyldning til å angripe de om de ikke oppfører seg, dvs. samarbeider. Derfor Vietnam, Irak, 9/11 osv. også; bare noen av de mange stegene. Det er bare å føye seg, for USA får og bør få, viljen sin uansett.

 

Jepp

[olsen_1]

Om det viser seg at Assad ikke har brukt kjemiske våpen og at USA lyver, så er det liten grunn til å bli overrasket.

 

USA løy om Iraks masseødeleggelsesvåpen og det er ikke første gang. USA senket sitt eget skip og drepte sine egne soldater for å få påskudd til å gå til krig mot Vietnam.

 

Tror personlig at USA står inndirekte bak bruken av de kjemiske våpnene i Syria.

[Lars26]

 

 

Tror personlig at USA står inndirekte bak bruken av de kjemiske våpnene i Syria.

 

Det er også hva jeg tror. De blir støttet av noen akkurat som i Libya. Hvor fikk de alle de M16 og FAL våpenene fra? Eller alle de ammonusjonene?

[olsen_1]

Endret 19. september 2013 av olsen_1

[Intueri]

Om det viser seg at Assad ikke har brukt kjemiske våpen og at USA lyver, så er det liten grunn til å bli overrasket.

 

USA løy om Iraks masseødeleggelsesvåpen og det er ikke første gang. USA senket sitt eget skip og drepte sine egne soldater for å få påskudd til å gå til krig mot Vietnam.

 

Tror personlig at USA står inndirekte bak bruken av de kjemiske våpnene i Syria.

 

Selvsagt, både opprørerne og Al-Qaeda er sponset av USA i utgangspunktet. 9/11 var en insidejobb på samme måte.. alt er en del av en større plan.

[nebrewfoz]

USA senket sitt eget skip og drepte sine egne soldater for å få påskudd til å gå til krig mot Vietnam.

Hva er det du fabler om her? Er det en 'alternativ' gjengivelse av hendelsene i "Gulf of Tonkin" ?

[nebrewfoz]

 

Hvor fikk de alle de M16 og FAL våpenene fra? Eller alle de ammonusjonene?

De fleste land i midt-østen står eller har stått på kundelisten til USA ...

Og derfra er ikke veien lang til Syria. (Men det er selvsagt veldig lite konspiratorisk, jeg ser det.)

[olsen_1]

Hva er det du fabler om her? Er det en 'alternativ' gjengivelse av hendelsene i "Gulf of Tonkin" ?

 

Hva mener du? alternativ? oja.

 

Kan du forklare hva som egentlig skjedde?

[Militant Bærplukker]

 

Bare vanskeligstilte og krakilske barn som ikke aksepterer at krigene i midt-østen er startet på falskt grunnlag og for Israel. :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: :tease:

[Militant Bærplukker]

 

Hva mener du? alternativ? oja.

 

Kan du forklare hva som egentlig skjedde?

Dette blir interessant.

[nebrewfoz]

 

Kan du forklare hva som egentlig skjedde?

Jeg kan i hvert fall fortelle deg at USA aldri hevdet at et av deres skip hadde blitt senket.

Hvis du mener det motsatte, så hadde det vært interessant å se kilden.

 

USA hevdet at de hadde blitt angrepet, men materiale som ble nedgradert i 2005 viser at så ikke var tilfelle. Men i nattens mulm og mørke skjedde det mange misforståelser ute på havet den natten, og det virret rykter om at de hadde blitt angrepet - dette ble også rapportert over radio. Disse meldingene fant veien til det hvite hus, og president Johnsom brød seg ikke med å sjekke fakta, men brukte påstanden om angrep til å argumentere for at USA måtte gjøre mer. Kongressen gav derpå presidenten lov til å utføre militære operasjoner i området uten formelt å erklære krig mot noen. http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Resolution

[olsen_1]

oja, har gått meg vill i all lygingen. ^^

 

Noen som blir med til Syria? vi kan dra og se selv

[nebrewfoz]

Noen som blir med til Syria? vi kan dra og se selv

Det skjer i det minste nå, og ikke for 49 år siden.

[olsen_1]

Tale av Gadaffi i FN. Peker jo definitivt ut en del hykleri blandt makteliten ja. Tror Norge ville vært tjent med en endring i mye av det Gadaffi peker på

 

[Lars26]

bare tull alt

det er bevist at det var opprørrere/de som står i mot assad (ofte al qiada) som sto bak kjemiske våpen

 

assad sa det er ingen borgerkrig i syria

 

 

USA = fakka jævler

Endret 23. september 2013 av Lars26

[Hertug Fluesopp]

Nå er det på tide med en intern omstrukturering innad i Ilumnati. Nå har de jobbet mot en ny verdensorden i mange årtier men hvor langt har de kommet? Er det noen verdensregjering på gang? Nada. Det er tydelig at de lider av samme sykdomstegn som mange andre organisasjoner med et tungt byråkrati.

 

De trenger en real slankekur. Minst 50% av Ilumnati-ansatte burde finne seg noe annet å gjøre og resten må lære seg å jobbe mer effektivt.