tc47 Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 (endret) @ Hans: Ok, så hva er forslaget ditt? (synes forresten også at det er synd for Kagawa) 2 kamper siden, så sa folk (husker ikke om det var deg eller ikke) at Rooney ikke har gjort spesielt mye, og derfor er det synd om Rooney får spille i "kagawa-rollen" og ikke Kagawa selv. Nå ser vi hvor good Rooney er i en lignende posisjon. Lurer på hva de som sa det tenker nå etter denne kampen f. eks. (Jeg trengte ikke å se denne kampen en gang for å være sikker på at Rooney må spille der, ikke Kagawa. Rett og slett fordi Rooney er for god for å bli flyttet på når han spiller slikt som dette her). Endret 17. september 2013 av tc47 Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Enig med tc47, Rooney har vært veldig god som offensiv midtbane, ikke bare denne kampen, men også forrige sesong, men personlig synes jeg vi hadde vært enda bedre ved å la Rooney spille der han er best og Kagawa der han er best. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Det går dessverre ikke per nå Rolls, da de begge vil ha samme posisjonen egentlig. Lenke til kommentar
JohnRichard Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Deilig kamp offensivt, med unntak av de store missene til RvP og malende assist fra Rooney til RvP på gratismuligheten. Defensive feil må lukes bort, så er det rimelig perfekt. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 @ Hans: Ok, så hva er forslaget ditt? (synes forresten også at det er synd for Kagawa) 2 kamper siden, så sa folk (husker ikke om det var deg eller ikke) at Rooney ikke har gjort spesielt mye, og derfor er det synd om Rooney får spille i "kagawa-rollen" og ikke Kagawa selv. Nå ser vi hvor good Rooney er i en lignende posisjon. Lurer på hva de som sa det tenker nå etter denne kampen f. eks. (Jeg trengte ikke å se denne kampen en gang for å være sikker på at Rooney må spille der, ikke Kagawa. Rett og slett fordi Rooney er for god for å bli flyttet på når han spiller slikt som dette her). Er ikke noe problem å ha Rooney på topp og Kagawa i mellomrommet. Rooney vil droppe ned i det samme rommet, men da kan f.eks kagawa trekke litt frem. Dette vil skape problemer for motstanderlaget med 2 meget gode spillere som beveger seg mye og skaper da rom for en RvP. Jeg vil bare ikke se Kagawa bli en kantspiller. Med tiden vil han sikkert bli en meget god kantspiller, for det talentet tror jeg ikke kan stoppes, men potensialet på kant er ikke i nærheten av potensialet i en offensiv midtbanerolle. Og Kagawa virker som en utrolig sympatisk og jordnær fyr som jeg ønsker skal utvikle seg maksimalt, om det så ikke er i United. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Den posten er jeg helt enig i. Som sagt, er helt enig i den delen at det er synd for Kagawa. Men tror du er litt for optimist når det gjelder Rooney og Kagawa i lignende posisjoner der altså. Hva tenker du kan være en realistisk lagoppstilling da? Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Det går dessverre ikke per nå Rolls, da de begge vil ha samme posisjonen egentlig. Nå mente jeg Rooney som spiss og Kagawa som offensiv. Er ganske sikker på at Rooney ikke hadde nektet spiss-rollen. En slags 4-5-1 / 4-1-4-1 burde jo prøves ut med både Rooney og Kagawa som OM. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 For min del, så kan man godt spille med Carrick-Fellaini sentralt, Kagawa i mellomrommet, Valencia(iallefall hvis han fortsetter som idag) på kant, og Rooney/RVP på topp. Ja, da "mangler" vi en venstrekant, men formasjonen trenger ikke være symmetrisk. Evra skaper en viss bredde på venstre, RVP er ikke ukjent for å vandre både ene og andre veien, og det samme gjør også Rooney. Tror dette kunne fungert meget bra. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Tror det er en ting man tenker kan gå veldig fint på papir, men praktisk sett aldri kommer helt til å gå. Utd er et lag som har tradisjonelt sett alltid trengt en spiller på hver kant. Men ja, who knows. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 17. september 2013 Del Skrevet 17. september 2013 Er det en tid for å prøve nye veier, så er det vel akkurat nå, med ny manager og hele pakka. Lenke til kommentar
JokerN_ Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Blir jo kamp her også nå med Viasat sin geniale kampanje! Hvilken kampanje er dette? Min via play går snart ut Lenke til kommentar
Coffee Break Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Jeg gikk glipp av 4 av 6 mål pga jævlige streams Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 OI. Ka ble stillingen hos deg??? 1 Lenke til kommentar
IcedInsanity Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Hvilken kampanje er dette? Min via play går snart ut http://www.viasat-kampanje.no/ Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 OI. Ka ble stillingen hos deg??? Jeg tror den ble 4-2 hos alle. Men selv om det skrives "4-2" betyr ikke det "fire minus to" - det ble med andre ord scoret seks mål i denne kampen. 1 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Oki. Da så. Da misforstod eg. Endret 18. september 2013 av Jotun Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå