Hvordan få jobb i Goldman Sachs

[Hopperesque]

[ahpadt]

Morsomt å høre hvordan man kan ha så lite skam over å tjene seg så rik ved å leke med andre sine penger. Lurer på hva man lærer i en økonomigrad siden dette er hva de gjør i jobben (lite vitenskap som nevnt tidligere).

Endret 30. september 2013 av ahpadt

[ggree]

Morsomt å høre hvordan man kan ha så lite skam over å tjene seg så rik ved å leke med andre sine penger. Lurer på hva man lærer i en økonomigrad siden dette er hva de gjør i jobben (lite vitenskap som nevnt tidligere).

Dunning-Kruger-effekten. Les deg litt opp i hva samfunnsvitenskap dreier seg om og hva som skiller dette fagfeltet fra andre vitenskaper. Spør et barn om hva en økonom gjør og du får til svar at de hopper rundt i pengebingen slik som onkel skrue. Spør ahpadt om hva en økonom gjør og du får akkurat det samme svaret.

[ahpadt]

Dunning-Kruger-effekten. Les deg litt opp i hva samfunnsvitenskap dreier seg om og hva som skiller dette fagfeltet fra andre vitenskaper. Spør et barn om hva en økonom gjør og du får til svar at de hopper rundt i pengebingen slik som onkel skrue. Spør ahpadt om hva en økonom gjør og du får akkurat det samme svaret.

 

Jeg er bare under under den samme realfaglige gruppemeningen som ATW snakket om på forrige side.

[ATWindsor]

Dunning-Kruger-effekten. Les deg litt opp i hva samfunnsvitenskap dreier seg om og hva som skiller dette fagfeltet fra andre vitenskaper. Spør et barn om hva en økonom gjør og du får til svar at de hopper rundt i pengebingen slik som onkel skrue. Spør ahpadt om hva en økonom gjør og du får akkurat det samme svaret.

 

Dunning-kruger du? Det har seg slik at det er gjort forskning på hvor mye bedre mange økonomiske felter er enn gjetning, forskningen er ikke heldig for økonomene. Det har forøvrig ingenting meg Dunning-kruger å gjøre å påpeke at man ikke har seriøs forskning som underbygger påstandene sine.

 

AtW

[Christeven]

 

Dunning-kruger du? Det har seg slik at det er gjort forskning på hvor mye bedre mange økonomiske felter er enn gjetning, forskningen er ikke heldig for økonomene. Det har forøvrig ingenting meg Dunning-kruger å gjøre å påpeke at man ikke har seriøs forskning som underbygger påstandene sine.

 

AtW

Har du link til disse forskningsresultatene?

[ATWindsor]

Har du link til disse forskningsresultatene?

 

Jeg skal se om jeg kan grave det opp, men bevisbyrden ligger jo egentlig på andre siden, kan man vise til at feks tradere gjør det bedre enn ren gjetning, evt en svært enkel algortime (gikk det opp i går går det opp i morgen feks)?

 

AtW

[ggree]

 

Dunning-kruger du? Det har seg slik at det er gjort forskning på hvor mye bedre mange økonomiske felter er enn gjetning, forskningen er ikke heldig for økonomene. Det har forøvrig ingenting meg Dunning-kruger å gjøre å påpeke at man ikke har seriøs forskning som underbygger påstandene sine.

 

AtW

Jeg leser mye negativt snakk om økonomer fra Ahpadt, og i tillegg vet han ikke hva økonomer lærer på studiet. Da kan man trygt snakke om Dunning Kruger. Håper virkelig du sitter på mer kunnskap om økonomstudiet enn hva du har lest smått på Internett og i enkelte forskningsartikler. Ellers er det ikke noe poeng i å fortsette denne diskusjonen.

Endret 2. oktober 2013 av ggree

[OlavEH]

Jeg leser mye negativt snakk om økonomer fra Ahpadt, og i tillegg vet han ikke hva økonomer lærer på studiet. Da kan man trygt snakke om Dunning Kruger. Håper virkelig du sitter på mer kunnskap om økonomstudiet enn hva du har lest smått på Internett og i enkelte forskningsartikler. Ellers er det ikke noe poeng i å fortsette denne diskusjonen.

 

Økonomstudiet og økonomer generelt er det vel neppe noe stort problem med. De er viktige i mange sammenhenger. Men økonomer slik de opptrådde i Goldman-Sachs og andre store investeringsbanker i tiden før finanskrisen, kan man definitivt stille spørsmålstegn ved. Der tror jeg det var mye investeringer med høy risiko og alt handler om å tjene mest mulig penger. Rene spekulasjonsøkonomien.

[ggree]

 

Økonomstudiet og økonomer generelt er det vel neppe noe stort problem med. De er viktige i mange sammenhenger. Men økonomer slik de opptrådde i Goldman-Sachs og andre store investeringsbanker i tiden før finanskrisen, kan man definitivt stille spørsmålstegn ved. Der tror jeg det var mye investeringer med høy risiko og alt handler om å tjene mest mulig penger. Rene spekulasjonsøkonomien.

Den eneste grunnen til at jeg blandet meg inn er fordi tråden sporet av og angrep økonomistudiet som en helhet framfor finansbransjen. Det er nok sant at finansbransjen tiltrekker de mest grådige personene innenfor økonomifeltet. Men det er viktig å ikke skjære alle over en kam. Du lærer enormt om psykologi og hvordan markedet fungerer som en helhet. Det er et utrolig spennende felt for de som faktisk er interesserte.

[Gjest Bruker-239845]

Kan jeg spørre hvorfor du ønsker så sterkt å jobbe i Goldman Sachs?

[Christeven]

Goldman Sachs er en av verdens mest attraktive arbeidsgivere, er det så rart at Ts har et ønske om å jobbe der? GS ble blant annet ranket som den tredje mest attraktive arbeidsgiveren i verden for "business", i Universums ranking for 2013.

Endret 3. oktober 2013 av Christeven

[Gjest Bruker-239845]

Goldman Sachs er en av verdens mest attraktive arbeidsgivere, er det så rart at Ts har et ønske om å jobbe der? GS ble blant annet ranket som den tredje mest attraktive arbeidsgiveren i verden for "business", i Universums ranking for 2013.

 

Nå spurte ikke jeg deg, men trådstarter konkret. Hva mener du gjør GS til en attraktiv arbeidsplass bortsett fra den kåringen? Det ligger utvilsomt mye prestisje i å jobbe for GS og det er en fin ting å ha på vitnemålet.

 

Vet ikke konkret hva TS ser for seg i GS, men innen for eksempel investment banking så jobber man ekstremt mye. Er ikke akkurat en 8-4 jobb.

 

Jeg lurte bare på om TS har tenkt gjennom hvorfor og om det er moment jeg ikke har fått med meg.

[ahpadt]

Goldman Sachs er en av verdens mest attraktive arbeidsgivere, er det så rart at Ts har et ønske om å jobbe der? GS ble blant annet ranket som den tredje mest attraktive arbeidsgiveren i verden for "business", i Universums ranking for 2013.

 

Etter å ha sett alle delene i videoen som ble linket et par poster over så vet jeg ikke hvor spesielt attraktivt det høres ut å jobbe der, om jeg skulle ha fulgt rådet til han som ble intervjuet. Der snakket han om å jobbe i GS et par år for å en grunnleggende forståelse før man prøver å få jobb i et hedgefund, hvor $$$ ligger.

Endret 3. oktober 2013 av ahpadt

[krangel]

Synes alltid det spørres hvorfor folk vil bli akkurat ditt og datt. "Hvorfor vil du bli lege, advokat, tannlege eller jobbe i GS? Må være status, prestisje og penger du er ute etter!" Hvorfor i alle dager ikke lurer jeg? Trenger man en mer hederlig grunn til det enn for å bli rørlegger eller snekker?

[Zepticon]

Økonomer er nesten like unyttige som advokater. Eneste de gjør er å skape jobb til hverandre uten å bidra med en dritt til samfunnet

[krangel]

Økonomer er nesten like unyttige som advokater. Eneste de gjør er å skape jobb til hverandre uten å bidra med en dritt til samfunnet

Du har mye å lese deg opp på, vet ikke engang hvor jeg skulle anbefale deg å starte.

[yeidof]

Økonomer er nesten like unyttige som advokater. Eneste de gjør er å skape jobb til hverandre uten å bidra med en dritt til samfunnet

Det er faktisk en smule flaut å høre hvor lite folk kan om økonomi her inne. Verden blir styrt av økonomer! Åpne øynene deres!

[Gjest Bruker-239845]

Synes alltid det spørres hvorfor folk vil bli akkurat ditt og datt. "Hvorfor vil du bli lege, advokat, tannlege eller jobbe i GS? Må være status, prestisje og penger du er ute etter!" Hvorfor i alle dager ikke lurer jeg? Trenger man en mer hederlig grunn til det enn for å bli rørlegger eller snekker?

 

Ingen grunn til å bli sint. Hvorfor antar du at det nødvendigvis lå noe negativt bak spørsmålet mitt?

 

Jeg er genuint nysgjerrig på hva det er som gjør at han ønsker dette så sterkt, uten at det ligger noen fordømming eller lignende bak for min del. Har ikke noe med å være hederlig eller ikke.

[ahpadt]

Det er faktisk en smule flaut å høre hvor lite folk kan om økonomi her inne. Verden blir styrt av økonomer! Åpne øynene deres!

 

Er dette derfor så mange land nesten er konk?