Finanas og økonomistyring I 2013 BI

[Dipanshu Sharma]

Takk for raskt svar! Fint om du kunne hjulpet meg med en oppgave til. Det gjelder oppgaver med å finne vinningsoptimal, noe jeg ikke heeelt skjønner meg på. Jeg vet hvordan enhetsdiagrammet skal settes opp og fylles ut, men når det kommer til det punktet at jeg skal "se" hva som er vinningsoptimalen, får jeg litt problemer.. Hvordan vet jeg hva som er vinningsoptimal?

 

Jeg har en oppgave her, som utgangspunkt:

 

Ved salgsprisene kr 4000, kr 2000, kr 1000 forventer en bedrift i en gitt periode å kunne selge henholdsvis 1000, 2000, 3000, 4000 enheter av et produkt. Bedriften har proporsjonale VK. VEK er kr 1000 per enhet. FK er kr 2 800 000 per periode. Sett opp et enhetsdiagram med kurver for grensekostnad, grenseinntekt og salgspris. Finn vinningsoptimal mengde og beregn maksimalt overskudd.

 

Har gått igjennom løsningen på Arbeidskrav 4 oppgave 4 tidligere som angår samme tema:

 

Ved salgsprisene kr 500, kr 400, kr 300, kr 200 og kr 100 forventer en bedrift i en gitt periode å kunne selge henholdsvis

1 000, 2 000, 3 000, 4 000 og 5 000 enheter av et produkt. Bedriften har proporsjonale variable kostnader. Variable enhetskostnader er kr 200. Faste kostnader for perioden er kr 250 000. Hva er vinningsoptimal mengde?

 

Løsning:

 

Tegn inn grenseinntekten, grensekostnaden og etterspørselskurven i et enhetsdiagram.

Siden etterspørselskurven er lineært fallende, vil grenseinntektskurven starte på samme punkt som etterspørselskurven (på y-aksen), men ha dobbelt så stort stigningstall. Det vil si at den vil skjære midt mellom origo og der etterspørselskurven treffer x-aksen.

Siden de variable kostnadene er proporsjonale, vil grensekostnaden være lik de variable enhetskostnadene (kr 200) uavhengig av antall produserte enheter. De faste kostnadene vil ikke påvirke grensekostnadene.

Vinningsoptimal mengde vil du finne der grenseinntektskurven skjærer grensekostnadskurven.

Se figur: http://bildr.no/view/T2Q4a3Ex

Vinningsoptimal mengde vil være 2 000 enheter

 

Vinningsoptimalt/maksimalt overskudd finner du ved å gange vinningsoptimal mengde med vinningsoptimal pris, trekke fra de variable- og faste kostnadene.

Mvh

Dipanshu Sharma fra http://enkeleksamen.no

[student055]

 

Har gått igjennom løsningen på Arbeidskrav 4 oppgave 4 tidligere som angår samme tema:

 

Ved salgsprisene kr 500, kr 400, kr 300, kr 200 og kr 100 forventer en bedrift i en gitt periode å kunne selge henholdsvis

1 000, 2 000, 3 000, 4 000 og 5 000 enheter av et produkt. Bedriften har proporsjonale variable kostnader. Variable enhetskostnader er kr 200. Faste kostnader for perioden er kr 250 000. Hva er vinningsoptimal mengde?

 

Løsning:

 

Tegn inn grenseinntekten, grensekostnaden og etterspørselskurven i et enhetsdiagram.

Siden etterspørselskurven er lineært fallende, vil grenseinntektskurven starte på samme punkt som etterspørselskurven (på y-aksen), men ha dobbelt så stort stigningstall. Det vil si at den vil skjære midt mellom origo og der etterspørselskurven treffer x-aksen.

Siden de variable kostnadene er proporsjonale, vil grensekostnaden være lik de variable enhetskostnadene (kr 200) uavhengig av antall produserte enheter. De faste kostnadene vil ikke påvirke grensekostnadene.

Vinningsoptimal mengde vil du finne der grenseinntektskurven skjærer grensekostnadskurven.

Se figur: http://bildr.no/view/T2Q4a3Ex

Vinningsoptimal mengde vil være 2 000 enheter

 

Vinningsoptimalt/maksimalt overskudd finner du ved å gange vinningsoptimal mengde med vinningsoptimal pris, trekke fra de variable- og faste kostnadene.

Mvh

Dipanshu Sharma fra http://enkeleksaM

Men du lager en tabell først stemmer ikke det? Og da starter man alltid med 0 i "x" kolonnen, men i pris kolonnen starter man med det tallet som stod nederst ved "x" kolonnen sant?

[student055]

Men du lager en tabell først stemmer ikke det? Og da starter man alltid med 0 i "x" kolonnen, men i pris kolonnen starter man med det tallet som stod nederst ved "x" kolonnen sant?

Eller kanskje det ikke er nødvendig dersom tabellen allerede er gitt i eksamensoppgaven?

[Dipanshu Sharma]

Eller kanskje det ikke er nødvendig dersom tabellen allerede er gitt i eksamensoppgaven?

 

Det er ikke nødvendig å tegne opp en tabell, men dersom dette gjør at det blir enklere å tegne opp grafene, så gjør det

Endret 7. desember 2013 av Dipanshu

[student055]

 

Det er ikke nødvendig å tegne opp en tabell, men dersom dette gjør at det blir enklere å tegne opp grafene, så gjør det

Men hvorfor går prisen til 600 kr og enhetene til 6000, når det i den oppgaven du la frem at det er kr 500 og 5000 enheter.. ??

[Dipanshu Sharma]

Men hvorfor går prisen til 600 kr og enhetene til 6000, når det i den oppgaven du la frem at det er kr 500 og 5000 enheter.. ??

 

Hvis du tegner inn disse punktene (1 000, 500), (2 000, 400), (3 000, 300), (4 000, 200), (5 000, 100)

inn i diagrammet ditt og trekker en rett linje mellom disse vil du få at linjen skjærer y-aksen i 600 og x-aksen i 6 000.

[student055]

 

Hvis du tegner inn disse punktene (1 000, 500), (2 000, 400), (3 000, 300), (4 000, 200), (5 000, 100)

inn i diagrammet ditt og trekker en rett linje mellom disse vil du få at linjen skjærer y-aksen i 600 og x-aksen i 6 000.

Takk NÅ skjønte jeg det!!

[student055]

Takk NÅ skjønte jeg det!!

Et spørsmål til ang. samme sak: Dersom VEK ikke er oppgitt i oppgaveteksten, hvordan leses GK ut ifra diagrammet da?

[Dipanshu Sharma]

Et spørsmål til ang. samme sak: Dersom VEK ikke er oppgitt i oppgaveteksten, hvordan leses GK ut ifra diagrammet da?

 

Grensekostnaden (eller VEK) vil du alltid få oppgitt i oppgaveteksten

[student055]

 

Grensekostnaden (eller VEK) vil du alltid få oppgitt i oppgaveteksten

Ah, såg den ikke tusen takk!

[student055]

Eksamensoppgave vår 2012 oppg. 15.....

Hvordan blir diagrammet sjående ut nå?

[Dipanshu Sharma]

Eksamensoppgave vår 2012 oppg. 15.....

Hvordan blir diagrammet sjående ut nå?

 

Du løser denne på samme måte som tidligere... Punktene på etterspørselskurven (priskurven) blir:

(1 000, 4 000), (2 000, 3 000), (3 000, 2 000), (4 000, 1 000). Denne vil skjære y-aksen i 5 000 og x-aksen i 5 000.

 

Husk igjen at grenseinntektskurven vil starte på samme punkt som etterspørselskurven (på y-aksen), men ha dobbelt så stort stigningstall. Det vil si at den vil skjære midt mellom origo og der etterspørselskurven treffer x-aksen.

 

Siden vi får vite at de variable enhetskostnadene er kr 1 000, vil dette være grensekostnaden.

 

Vinningsoptimal mengde vil du finne der grenseinntektskurven skjærer grensekostnadskurven (2 000 enheter) for å finne prisen går du loddrett opp til etterspørselskurven (priskurven).

 

Mvh

Dipanshu Sharma fra http://enkeleksamen.no

 

 

Endret 7. desember 2013 av Dipanshu

[student055]

En bedrift har i en periode solgt 10.000 enheter av sitt produkt til en pris av kr 1000. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 600 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 2 500 000 per periode. Markedsundersøkelser tyder på at ved et prisnedslag på 10 % vil bedriftens overskudd forbedres med kr 200 000. Hva er priselastisiteten ved dette prisnedslaget?

 

Noen som har gjort denne oppgaven?

[Dipanshu Sharma]

En bedrift har i en periode solgt 10.000 enheter av sitt produkt til en pris av kr 1000. Bedriften har proporsjonale variable kostnader som utgjør kr 600 per enhet. Faste kostnader utgjør kr 2 500 000 per periode. Markedsundersøkelser tyder på at ved et prisnedslag på 10 % vil bedriftens overskudd forbedres med kr 200 000. Hva er priselastisiteten ved dette prisnedslaget?

 

Noen som har gjort denne oppgaven?

 

Antall solgte enheter: 10 000

Pris: 1 000

Prisnedslag = 10 %

Variable kostnader: 600

Faste kostnader = 2 500 000

Økning i bedriftens resultat etter prisøkning = 200 000

Resultat før prisnedslag: (1 000 - 600) * 10 000 - 2 500 000 = 1 500 000

Pris etter prisnedslag = Pris før prisnedslag* (1 - prisnedgang) = 1 000 * (1 - 0.1) = 900

 

Resultat etter prisnedslag: (X = Antall solgte enheter etter prisnedslag)

(900 - 600)X - 2 500 000 = 1 500 000 + 200 000 (økning i overskudd)

300X = 4 200 000

X = 14 000

 

Endring i kvantum: (14 000 - 10 000) / 10 000 = 0.4

 

Priselastisitet = endring i kvantum / endring i pris = 0.4 / -0.1 = - 4

 

Mvh

Dipanshu Sharma fra http://enkeleksamen.no

Endret 8. desember 2013 av Dipanshu

[student055]

 

Antall solgte enheter: 10 000

Pris: 1 000

Prisnedslag = 10 %

Variable kostnader: 600

Faste kostnader = 2 500 000

Økning i bedriftens resultat etter prisøkning = 200 000

Resultat før prisøkning: (1 000 - 600) * 10 000 - 2 500 000 = 1 500 000

Pris etter prisøkning = Pris før prisøkning * (1 - prisnedgang) = 1 000 * (1 - 0.1) = 900

 

Resultat etter prisøkning: (X = Antall solgte enheter etter prisøkning)

(900 - 600)X - 2 500 000 = 1 500 000 + 200 000 (økning i overskudd)

300X = 4 200 000

X = 14 000

 

Endring i kvantum: (14 000 - 10 000) / 10 000 = 0.4

 

Priselastisitet = endring i kvantum / endring i pris = 0.4 / -0.1 = - 4

 

Mvh

Dipanshu Sharma fra http://enkeleksamen.no

Oppgaven dreier seg vel om en prisnedgang, ikke prisøkning?

[Dipanshu Sharma]

Oppgaven dreier seg vel om en prisnedgang, ikke prisøkning?

 

Det stemmer... Har bare skrevet feil. Endrer det med en gang.

Svaret er vel riktig?

[student055]

 

Det stemmer... Har bare skrevet feil. Endrer det med en gang.

Svaret er vel riktig?

Det går helt fint! Ja svaret er riktig :-)

[student055]

En vare selges for kr 1000 med en DG på 28 %. Man vurderer å sette ned prisen med 10 % og derved å kunne øke overskuddet. Normalt selger man 800 enheter i perioden. Man tror at volumet kan økes med 40% gjennom prisreduksjonen. Synes tiltaket med prisreduksjon lønnsomt?

 

Denne oppgaven gjelder det vel å finne DB før prisreduksjon og etter prisreduksjon?

[Dipanshu Sharma]

En vare selges for kr 1000 med en DG på 28 %. Man vurderer å sette ned prisen med 10 % og derved å kunne øke overskuddet. Normalt selger man 800 enheter i perioden. Man tror at volumet kan økes med 40% gjennom prisreduksjonen. Synes tiltaket med prisreduksjon lønnsomt?

 

Denne oppgaven gjelder det vel å finne DB før prisreduksjon og etter prisreduksjon?

 

Det stemmer.

 

Dekningsbidrag per enhet før prisreduksjon: 1 000 * 0.28 = 280

Total dekningsbidrag før prisreduksjon = 280 * 800 = 224 000

 

Pris etter prisreduksjon: 1 000 * 0.9 = 900

Solgt antall etter prisreduksjon: 800 * 1.4 = 1 120

 

dekningsbidrag per enhet etter prisreduksjon: 900 * 0.28 = 252

Total dekningsbidrag etter prisreduksjon = 252 * 1 120 = 282 240

 

Vi ser at DB etter er høyere enn DB før prisreduksjonen (282 240 > 224 000) -->

Tiltaket med prisreduksjon er lønnsomt

 

Mvh

Dipanshu Sharma fra http://enkeleksamen.no

 

[student055]

Overskudd 13 500 000

TK utgjør 80% av salgsinntekten

DG 40%

 

Hva er de faste kostnadene?

 

Her må jeg vel finne salgsinntekten først?