Anmeldelse: Grand Theft Auto V (X360)

[CommanderKeen]

 

Ja, det er selvsagt noe annet når det er spill, sammenlikningen er lite relevant, og 24 FPS på tilm er også for lite. 30 FPs er ikke "veldig bra" for noe, hva mener du er en middels framerate, og en dårlig? 20 og 10? Hvor lavt legger du lista?

 

AtW

 

Jeg mener 30 er veldig bra for et spill som dette. Det tekniske aspektet er glimrende. Si meg, har du spilt GTA V?

[ATWindsor]

 

Jeg mener 30 er veldig bra for et spill som dette. Det tekniske aspektet er glimrende. Si meg, har du spilt GTA V?

 

Nei, har ikke prøvd GTA V enda, men jeg har pørvd de tidligere spillene i serien, og andre spill av samme type. Og har bred erfaring med forskjellige framerates. Du svarte forresten ikke på spørmålet om hva du mener er middels og dårlig framerate.

 

AtW

Endret 20. september 2013 av ATWindsor

[Kontorstol]

Kanskje det bare er meg, men jeg syns V flyter bedre enn IV. Uansett er det helt sinnsykt utrolig at det er mulig med et så pent spill i en så enorm skala på en 8 år gammel konsoll.

[CommanderKeen]

 

Nei, har ikke prøvd GTA V enda, men jeg har pørvd de tidligere spillene i serien, og andre spill av samme type. Og har bred erfaring med forskjellige framerates. Du svarte forresten ikke på spørmålet om hva du mener er middels og dårlig framerate.

 

AtW

 

Dårlig bildefrekvens? Saint's Row 4. Middels? Saint's Row 3. Kjenner jeg er glad jeg er gamer av den gamle skolen. En som vokste opp på NES og SNES. Man lærer å sette pris på mer enn bare antall bilder i sekundet, slik som dagens spillere, deg inkludert.

[JoseCuervo]

 

Dårlig bildefrekvens? Saint's Row 4. Middels? Saint's Row 3. Kjenner jeg er glad jeg er gamer av den gamle skolen. En som vokste opp på NES og SNES. Man lærer å sette pris på mer enn bare antall bilder i sekundet, slik som dagens spillere, deg inkludert.

 

Støttes 100%

[Gloria]

 

Jo, 30 FPS er veldig bra. Filmene du ser er i 24 bilder i sekundet. Det er selvsagt noe annet når man selv har kontrollen, men likevel, 30 FPS er veldig bra for et spill av denne typen.

 

Haha, som om bildeflyten i filmer er noe bra. Filmet har også en blur-effekt som får det til å føles mer flytende.

Skal også nevnes at de fleste TV-er nå til dags har teknologi som jevner ut bildeflyten, noe som får mange folk til å tro de ser en mye lavere bildefrekvens enn de egentlig gjør. Kanskje derfor du synes 30 fps er så fantastisk?

 

Personlig foretrekker jeg 120 fps, så man kan vel trygt si det er en vanesak, selv om 60 fps unektelig er bedre enn 30

[ATWindsor]

 

Dårlig bildefrekvens? Saint's Row 4. Middels? Saint's Row 3. Kjenner jeg er glad jeg er gamer av den gamle skolen. En som vokste opp på NES og SNES. Man lærer å sette pris på mer enn bare antall bilder i sekundet, slik som dagens spillere, deg inkludert.

 

Haha, det er ganske fasinerende å se noen argumentere for at man er av den gamle skolen, og bruker det som argument for å prioritere teknisk pen grafikk over spillbarhet og flyt.

 

Saints row 4 har forøvrig nesten like framerate som gta V? (x360, antar du ikke snakker om PC?)

 

 

AtW

Endret 20. september 2013 av ATWindsor

[CommanderKeen]

 

Haha, det er ganske fasinerende å se noen argumentere for at man er av den gamle skolen, og bruker det som argument for å prioritere teknisk pen grafikk over spillbarhet og flyt.

 

Saints row 4 har forøvrig nesten like framerate som gta V? (x360, antar du ikke snakker om PC?)

 

 

AtW

 

Saint's Row 4 har ikke i nærheten av samme bildefrekvensen på konsoll som GTA V. Saint's Row 4 er nesten ikke spillbart. GTA V er en drøm å spille.

[N o r e n g]

 

Kjenner jeg er glad jeg er gamer av den gamle skolen. En som vokste opp på NES og SNES. Man lærer å sette pris på mer enn bare antall bilder i sekundet, slik som dagens spillere, deg inkludert.

Har ikke spilt et eneste konsollspill de siste fem årene der inputlag ikke har vært motbydelig høyt

Det er svært få "old-school"-vibber fra dagens konsoller når inputlag har økt med 50-100ms som følge av moderne spillmotorer med Vsync, pipelined rendering, og bufre kjørende, og man har gått over fra bilderørskjermer med mindre enn 10ms inputlag uten pikselresponstid til 30-40ms inputlag med 10-20ms pikselrespons.

 

Grunnen til at jeg spiller stort sett på PC kommer nettopp av den sinnsyke inputlagen man får på konsoller, mangelen på høy framerate gjør ikke bare bildet særdeles hakkete, men det fører også til merkbart høyere inputlag, innlevelsen på konsoll blir derfor nærmest ikke-eksisterende.

 

Saint's Row 4 har ikke i nærheten av samme bildefrekvensen på konsoll som GTA V. Saint's Row 4 er nesten ikke spillbart. GTA V er en drøm å spille.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-saints-row-4-face-off

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-grand-theft-auto-5-face-off

Ser ikke helt hvordan noen av dem egentlig er akseptable på konsoll, det er som å se på en Powerpoint-presentasjon.

[CommanderKeen]

Har ikke spilt et eneste konsollspill de siste fem årene der inputlag ikke har vært motbydelig høyt

Det er svært få "old-school"-vibber fra dagens konsoller når inputlag har økt med 50-100ms som følge av moderne spillmotorer med Vsync, pipelined rendering, og bufre kjørende, og man har gått over fra bilderørskjermer med mindre enn 10ms inputlag uten pikselresponstid til 30-40ms inputlag med 10-20ms pikselrespons.

 

Grunnen til at jeg spiller stort sett på PC kommer nettopp av den sinnsyke inputlagen man får på konsoller, mangelen på høy framerate gjør ikke bare bildet særdeles hakkete, men det fører også til merkbart høyere inputlag, innlevelsen på konsoll blir derfor nærmest ikke-eksisterende.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-saints-row-4-face-off

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-grand-theft-auto-5-face-off

Ser ikke helt hvordan noen av dem egentlig er akseptable på konsoll, det er som å se på en Powerpoint-presentasjon.

 

Dagens ungdom. Man vet man er bortskjemt når man kaller input-lagen for "motbydelig høy", eller sidestiller GTA V med en Powerpoint-presentasjon. Jeg gremmes.

[MistaPi]

 

Jeg er villig til å vedde imot, at du ikke merker ekstremt lave 30 FPS er fint for deg, det betyr ikke at andre ikke gjør det, og det er faktiske målinger som viser at frameraten jevnlig er under 30 FPS:

 

AtW

 

Nå har jeg fått prøvd spillet hos en kamerat av meg og min menig er at framraten/flyten aldri er bra og den går fra tålig akseptabelt til helt på grensen til uspillbart. Definitivt ødeleggende for spillbarheten og innlevelsen for meg.

 

Det er bare så utrolig synd folk flest aksepterer dette og ikke anmeldere reagerer (kraftigere) på dette, for det betyr jo bare at utviklerne bare kan forsette å sette frameraten i baksete. På en annen siden betyr det dog bedre grafikk på PC portene der man forsatt kan få en god framerate.

[N o r e n g]

 

Dagens ungdom. Man vet man er bortskjemt når man kaller input-lagen for "motbydelig høy", eller sidestiller GTA V med en Powerpoint-presentasjon. Jeg gremmes.

Ja, jeg er bortskjemt med lav inputlag, når jeg spiller spill foretrekker jeg at opplevelsen er best mulig. Vi har åpenbart helt forskjellige krav og holdninger til videospill: det virker som om du anser det som et privilegium at vi i det hele tatt får lov til å kjøpe spillet, jeg mener at utgiveren og utvikleren bør anse det som et privilegium at jeg kjøper spillet. Hvis det tekniske ikke er på plass i spillet har utvikleren gjort en dårlig jobb, og det viktigste teknisk sett er at framerate er såpass god at man ikke ser hakking, og at inputlag ikke er såpass høy at man ikke kan telle til fem før du ser en reaksjon.

 

"Powerpoint-presentasjon" skrev jeg fordi det var det jeg opplevde da jeg prøvde spillet.

[ATWindsor]

 

Dagens ungdom. Man vet man er bortskjemt når man kaller input-lagen for "motbydelig høy", eller sidestiller GTA V med en Powerpoint-presentasjon. Jeg gremmes.

 

Kanskje han ikke er en grafikkhore da? Som det virker som du er?

 

AtW

[CommanderKeen]

Det virker som om du anser det som et privilegium at vi i det hele tatt får lov til å kjøpe spillet, jeg mener at utgiveren og utvikleren bør anse det som et privilegium at jeg kjøper spillet.

 

Da har du feil holdning fra starten av.

[CommanderKeen]

 

Kanskje han ikke er en grafikkhore da? Som det virker som du er?

 

AtW

 

Det er vel heller motsatt. Men du må gjerne begrunne hvordan du klarer å få meg til å være det?

[ATWindsor]

 

Det er vel heller motsatt. Men du må gjerne begrunne hvordan du klarer å få meg til å være det?

 

Du synes det er en god ide å prioritere eye-candy over framerate og latency, som er viktig for gameplayen. Du sier tilogmed at spillet er suverent teknisk, fordi det prioriterer pen grafikk over slike ting. Er ikke det selve definisjonen på å være en grafikkhore?

 

AtW

[ATWindsor]

 

Da har du feil holdning fra starten av.

 

Jaha? Du mener alle bare bør være moralsk forpliktet til å kjøpe alle produkter som lages da? Hvorfor? Hva er galt med holdningen at folk som selger ting må jobbe for å få det solgt?

 

AtW

[CommanderKeen]

 

Du synes det er en god ide å prioritere eye-candy over framerate og latency, som er viktig for gameplayen. Du sier tilogmed at spillet er suverent teknisk, fordi det prioriterer pen grafikk over slike ting. Er ikke det selve definisjonen på å være en grafikkhore?

 

AtW

 

Det er ikke det jeg har sagt, men for all del ta en FRP. Jeg har sagt at spillet er et fantastisk stykke teknisk arbeid. Du kommer aldri til å få det spillet med 60 FPS på dagens konsoller, og da er det fantastisk at de har klart å presse så mye lekker grafikk, samtidig som bildefrekvensen ligger jevnt på 30. Men du har jo ikke spilt det heller da, så du skjønner nok ikke hva jeg snakker om.

[ATWindsor]

 

Det er ikke det jeg har sagt, men for all del ta en FRP. Jeg har sagt at spillet er et fantastisk stykke teknisk arbeid. Du kommer aldri til å få det spillet med 60 FPS på dagens konsoller, og da er det fantastisk at de har klart å presse så mye lekker grafikk, samtidig som bildefrekvensen ligger jevnt på 30. Men du har jo ikke spilt det heller da, så du skjønner nok ikke hva jeg snakker om.

 

Neivel? Når du synes spillet er fremdragene teknisk, og at frameraten er godt valgt, så er det vanskelig å tolke deg annerledes. Du mener de har gjort ett godt valg, og valget er å ha pen grafikk på bekostning av gameplay. Man kunne lett fått 60 FPS, men man måtte hatt dårligere grafikk, men du ønsker tydeligvis ikke det, av det følger det at du er en grafikkhore.

 

GTAIV er ikke så ekstremt unikt at 30 FPS på det er helt annerledes enn 30 FPS på andre spill i samme sjanger.

 

AtW

[CommanderKeen]

 

Jaha? Du mener alle bare bør være moralsk forpliktet til å kjøpe alle produkter som lages da? Hvorfor? Hva er galt med holdningen at folk som selger ting må jobbe for å få det solgt?

 

AtW

 

Jeg ser først og fremst på spill som et verk av kunstnerisk integritet.