Anmeldelse: Grand Theft Auto V (X360)

[Goliath]

For min del så er det innkjøpsstopp på spill før Xbox One kommer ut. Får bare håpe GTA blir lansert i noenlunde samme tid.

[XmasB]

Er releasedato for pc satt?

[hagenisse]

Wanted systemet er latterlig enkelt og passer ikke inn med resten av realismen

 

Realismen? Snakker du om GTA?

[Satyrion]

Tviler på d blir bedre enn sleeping dogs

[Kontorstol]

Jeg hadde tenkt å vente en stund før jeg kjøpte det, men nå sitter jeg med det i hånden.

[Blaz3r]

Jeg hadde tenkt å vente en stund før jeg kjøpte det, men nå sitter jeg med det i hånden.

 

som om noen bryr seg ? hvorfor må folk komentere om eller når de får spillet ? er ikke så veldig spennende for andre å høre om..

[prodsy]

Dem som mener dette er dårlig har ikke peiling! Eller sammenligner det med tidligere utgivelser. Lukter jeg misunnelse.

[Gloria]

som om noen bryr seg ? hvorfor må folk komentere om eller når de får spillet ? er ikke så veldig spennende for andre å høre om..

 

Det kalles alminnelig kommunikasjon

[Mahler]

Grei story. Spillet er totalt ødelagt av at det ikke er mulig å kjøre det skikkelig på konsoller. Motion blur, lav fps, hakking når det virkelig skjer noe, tåke, manglende skarphet, dårlig ai.

 

Spillet er mekanisk veldig bra, tvunget inn på hardware det ikke er designet for og dårlig optimalisert. Det er fortsatt veldig repetitivt. Bra for fans av serien, ræva for meg. Dessverre.

Takk for at endelig noen påpekte dette. Var dealbreaker for min del.

[prodsy]

Tviler på d blir bedre enn sleeping dogs

 

Tviler på att du veit hva du snakker om.

[RqO]

Litt rart at M16/M4'en i bildet i toppen er uten magasin i. Kan riktignok ikke se om samme gjelder våpenet til høyre (M16/M4 det også mht kolba?).

[Satyrion]

Tviler på att du veit hva du snakker om.

Har spillt alle spill innen sjangeren å så langt er det ikke noe som kan måle seg med sleeping dogs desverre.

Tviler på att du veit hva du snakker om.

Har spillt alle spill innen sjangeren å så langt er det ikke noe som kan måle seg med sleeping dogs desverre.

[C..]

...venter i spenning på når Rockstar kommer med en offisiell dato på når spillet blir tilgjengelig til oss med pc PC!

[Pinng]

 

Ah, dere lurer meg ikke en gang til. GTA4 står vel igjen som det største bomkjøpet mitt i historien, og denne anmeldelsen gjør ikke mye for å få meg til å ville kjøpe GTA5. Det er synd egentlig, med mindre spillet bare er GTA4 om igjen da.

 

Synes ikke det står så mye om hva GTA5 egentlig er. Greit nok at det står en del beskrevet om hovedoppdraget, og egentlig altfor mye om historien, som vi alle vet blir elendig og karakterene, som vi alle vet er totalt uinteressante. Rockstar har dessverre aldri hatt kontroll på akkurat den biten, selv om de oppskriftsmessig får skryt gang på gang for dette. Man skulle kanskje tro at med større fokus på historier og karakterer det siste året, selv i AAA-bransjen at man skulle gjennomskue dette litt nå, men ser ikke sånn ut. Det jeg har sett av livestreams av hovedoppdraget til dette spillet får meg til å vri meg i stolen. Det er gjennomført pinlig igjen fra Rockstars side.

 

Bankranbiten er vel det eneste her som høres interessant ut, og det blir avkreftet at den er veldig dynamisk. Når det er det eneste som nevnes av nyvinninger, så høres det ikke veldig lovende ut.

 

Hva er det ellers å gjøre i spillet? Skal ikke dette være en sandkasse da? Er vi igjen dømt til å spille dart, bowling, kjøpe klær, kjøre taxi og sjekke damer på nettet? Minispill som kunne vært tatt ut av en CD med 1000 shareware-spill på 90-tallet? Hadde man byttet ut tematikken kunne det like gjerne vært The Sims man spilte, men det er jo jentete.

 

Har de tatt med de "tilfeldige" hendelsene i RDR som hadde samme utfall hver bidige gang? Har de videreutviklet dette noe? (Ble litt lei av han fyren som ropte at du måtte stoppe for så å kaste deg av hesten. Spesielt etter den 100. gangen) Dette var jo noe som hadde potensiale, men ble ødelagt av at det ikke var noe variasjon i hendelsesforløpene.

 

Men spillet er vel ikke myntet på meg i utgangspunktet. Er tydeligvis mange som liker å råne rundt i en virituell verden, og skyte tilfeldige pixelfolk, for så å kjøre utenfor en magisk sirkel slik at politiet har glemt alt om deg og det blodige kjøretøyet du surrer rundt i, og sånn sett er det jo ikke noe bedre spill enn GTA. Jeg hadde kanskje forventet en del mer, men 10erne fra spillpressen og all siklingen i forumtråden viser nok at jeg er ganske alene der.

 

Du ekke alene. Jeg savner mer dynamisk gameplay og faktiske konsekvenser for det man gjør.

Jeg syns det hadde vært fett om man også måtte spise og drikke for å overleve og man kunne kjøpe hus og måtte betale regninger.

Gadd man ikke dette ville man få myndighetene på nakken osv...

Rockstar mestrer grafikken og fysikken. Men er møkk lei de useriøse og dumme historiene dems hvor du er den eneste smarte i det barnslige universet.

Det finnes heldigvis et spill for dere også; The Sims.

[Core2Dude]

Jeg skjønner veldig godt poenget folk prøver å få frem mtp realisme og konsekvenser av det man gjør burde blitt kraftig forbedret. Det jeg ikke skjønner er de som responderer med den hjernedøde setningen "Gå å spill Sims". Hva er negativt med å lage spillet mer realistisk på denne måten? Det hadde jo bare gitt en dypere og bedre spill-opplevelse ettersom dette er myntet på de som er eldre enn 18 år.

 

Den beste måten å gjøre dette på ville vært å la bruker velge i form av en vanskelighetsgrad slik at de som ønsket hjernedød skyting og plyndring kunne leke seg med det, mens de som ønsket mer dybde og realisme kunne få det.

Endret 17. september 2013 av Core2Dude

[Pinng]

Jeg skjønner veldig godt poenget folk prøver å få frem mtp realisme og konsekvenser av det man gjør burde blitt kraftig forbedret. Det jeg ikke skjønner er de som responderer med den hjernedøde setningen "Gå å spill Sims". Hva er negativt med å lage spillet mer realistisk på denne måten? Det hadde jo bare gitt en dypere og bedre spill-opplevelse ettersom dette er myntet på de som er eldre enn 18 år.

 

Den beste måten å gjøre dette på ville vært å la bruker velge i form av en vanskelighetsgrad slik at de som ønsket hjernedød skyting og plyndring kunne leke seg med det, mens de som ønsket mer dybde og realisme kunne få det.

 

Skjønner hva du vil frem til. Tror likevel ikke det å stå opp tidlig, betale regninger, og handle melk og brød på wal-mart ville blitt et spill som appelerer til folk flest. Slike ting kan man gjøre i virkeligheten, og det er nettopp derfor vi vil sette oss ned å leve ut våre villeste fantasier i actionfylte spill etter en gørr-kjedelig hverdag.

 

Større konsekvenser av handlingene man gjør er jeg forøvrig for. Men det kan, som du sier, implementeres i form av forskjellige vanskelighetsgrader.

 

Vil så absolutt si at dersom R* siktet på realisme i stedet for store eksplosjoner, fjærlette våpen uten rekyl og ultraspenstig fysikk så ville de ikke nådd ut til et like bredt publikum.

De ville også bevegd seg bort fra røttene, som startet det hele.

 

Jeg synes de har gjort en fabelaktig jobb med dette spillet, og savner overhode ikke å kunne dø av sult.

[BioDex]

Det finnes heldigvis et spill for dere også; The Sims.

 

Hahaha...godt sagt Høres jævla moro ut å spille spill der man må betale regninger

[BakaBerg]

Haha, anbefaler flere til å lese dette innlegget http://www.gamerswithjobs.com/node/51854

 

Tydligvis har jeg likhetstrekk med en som innrømmer at han er "gaming-hipster". Tror flere her kjenner seg igjen

 

Installerer GTA5 nå Gleder meg!!

[Kontorstol]

 

som om noen bryr seg ? hvorfor må folk komentere om eller når de får spillet ? er ikke så veldig spennende for andre å høre om..

Fikk ikke du lov å kjøpe det for mammaen din?

[Harepuz]

Så interessant å høre når random folk mottar spillet i posten.

Så interessant å høre hva en random, bitter person mener om å høre at random folk mottar spillet i posten.