Intel Rocks Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Hallo! Jeg har endelig bestemt meg for hvilke komponenter jeg skal kjøpe til min nye PC. CPU: Intel Core i7 4770K 2445,-CPU kjøler: Corsair Hydro H100i 739,-Hovedkort: Asus Z87-Pro 1410,-RAM: Corsair Vengeance DDR3-1600 2x8GB 1175,-SSD: Samsung 840 Pro 128GB 920,-HDD: Seagate Barracuda 64MB 3TB 880,-GPU: Gigabyte GeForce GTX 680 2GB 2590.-Kabinett: Fractal Design Define R4 Black Pearl 685,-PSU: Corsair HX750 750W 995,-Optisk enhet: Asus BW-12B1ST 608,-Tastatur: Razer Blackwidow Ultimate 2013 995,-Skjerm: Asus VG248QE 24" 2445,- = 15901,- 1. Er litt skeptisk til hovedkortet, har hørt at det også er Asus Z87-A og Asus Z87-K. 2. Vil denne GPUen være i stand til å spille spill som Crysis 3, Far Cry 3 og Minecraft på Ultra settings? Er 2GB VRAM nok for 1 skjerm på 1080p? 3. Er også litt usikker på tastaturet, er litt dyrt, men jeg har hørt mye bra om det. Hva tror dere? Endret 16. september 2013 av Intel Rocks Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 1: Hovedkortet er veldig fint.. Asus Pro er fine... Snakker av egen erfaring her! 2: 750W er nok i lange baner. Ikke noe å tenke på... 3: Tastaturet skal være veldig bra, men ingen personlig erfaring med dette. Listen så forresten veldig bra ut! Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) 3. Er usikker på om 750W er nok, i og med at skjermkortet har et krav på hele 500W. 500W er anbefalingen for et helt system. Skjermkortet trekker bare rundt 150W for seg selv under typisk 3D-last. Du kan gjerne kjøre 2 skjermkort på en 750W og fortsatt ha til overs så det holder. Endret 15. september 2013 av Smirnoff Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Du vil tjene mye spillytelse i å bytte 4770K -> 4670K og så velge GTX 770 istedet for GTX 760. 1 Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 (endret) 1: Hovedkortet er veldig fint.. Asus Pro er fine... Snakker av egen erfaring her! 2: 750W er nok i lange baner. Ikke noe å tenke på... 3: Tastaturet skal være veldig bra, men ingen personlig erfaring med dette. Listen så forresten veldig bra ut! Jo, takk! 500W er anbefalingen for et helt system. Skjermkortet trekker bare rundt 150W for seg selv under typisk 3D-last. Du kan gjerne kjøre 2 skjermkort på en 750W og fortsatt ha til overs så det holder. Åja, såpass. Høres bra ut. Du vil tjene mye spillytelse i å bytte 4770K -> 4670K og så velge GTX 770 istedet for GTX 760. Hmm, trodde i7 ga mer hvis en skulle recorde, video edite og streame? Endret 16. september 2013 av Intel Rocks Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Skal du det er i7 best ja. Dette pga hyperthreading. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 (endret) i7 har hyperthreading som i5 ikke har. Hvis du driver med noe redigering og kjører programmer som tar nytte av ht, så bør du gå for i7. i5 er best for de som er rene gamere, dvs som ikke gjør så mye annet enn å spillere på pc'en sin. Når man velger i5 fremfor en i7 så tenker man på ytelse/kost ratio. Om man har nok penger, hvorfor ikke bare kjøpe en i7. Da slipper man å angre på hvorfor man valgte en i5. Om trådstarter har nok penger til å oppgradere til gtx 770 uten å nedgradere cpu, så er det bra. Men hvis budsjettet er trangt, så er det kanskje best å gå ned til i5 og få seg et bedre skjermkort. Som sagt så vil skjermkortet ditt deg flere fps enn cpu kan gi deg. Endret 16. september 2013 av samye83 Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 i7 har hyperthreading som i5 ikke har. Hvis du driver med noe redigering og kjører programmer som tar nytte av ht, så bør du gå for i7. i5 er best for de som er rene gamere, dvs som ikke gjør så mye annet enn å spillere på pc'en sin. Når man velger i5 fremfor en i7 så tenker man på ytelse/kost ratio. Om man har nok penger, hvorfor ikke bare kjøpe en i7. Da slipper man å angre på hvorfor man valgte en i5. Om trådstarter har nok penger til å oppgradere til gtx 770 uten å nedgradere cpu, så er det bra. Men hvis budsjettet er trangt, så er det kanskje best å gå ned til i5 og få seg et bedre skjermkort. Som sagt så vil skjermkortet ditt deg flere fps enn cpu kan gi deg. Jepp, går for i7. Hvordan går egentlig rekkefølgen for sjermkort? Er det slik: 760 - 670 - 680 - 770? Og, er det nok med 128GB SSD for Batman Arkham Origins, Far Cry 3, Crysis 3, FM 14, Minecraft og OS? Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 GPU: gtx 650, 660, 670, 680, 690, 760, 770, 780. Ssd er ikke nødvendig til spill. Ssd til os og den slags og spill på vanlig hdd. Men joa, 128 er stort nok, men personlig ville jeg ikke gjort det slik. Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 GPU: gtx 650, 660, 670, 680, 690, 760, 770, 780. Ssd er ikke nødvendig til spill. Ssd til os og den slags og spill på vanlig hdd. Men joa, 128 er stort nok, men personlig ville jeg ikke gjort det slik. Jeg tenker ikke på hva som er nyest, men heller hva som er best. Har fått med meg at både 670 og 680 er bedre enn 760. Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 Om trådstarter har nok penger til å oppgradere til gtx 770 uten å nedgradere cpu, så er det bra. Men hvis budsjettet er trangt, så er det kanskje best å gå ned til i5 og få seg et bedre skjermkort. Som sagt så vil skjermkortet ditt deg flere fps enn cpu kan gi deg. Hva med GTX 670 eller 680? Fant flere av de. Gigabyte GeForce GTX 670 til 2090,- Gigabyte GeForce GTX 680 til 2590,- (Super Overclock) Asus GeForce GTX 670 til 2499,- Asus GeForce GTX 680 til 2867,- Hva tror dere? Gigabyte GTX 680 til 2590 virker som en veldig god deal. Bruker maks 3000 på skjermkort. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Hvis du vil ha 680, så kan du jo kjøpe brukte kort. Har sett mange av dem til 2000, få av dem til 1900. Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 Hvis du vil ha 680, så kan du jo kjøpe brukte kort. Har sett mange av dem til 2000, få av dem til 1900. Høres jo greit ut, men vil helst styre unna brukte komponenter. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 (endret) Var innom finn og bruktmarked.no, ingen flere 680 til salgs heller. Kjøp et 680 med grei kjøler. Da blir det stillere på rommet ditt. Super clock kortet hørtes ut som gigabyte sitt. De har 3 vifter. Jeg hadde et gigabyte 580, ok støynivå på dem. Edit: Hvis du ikke må ha nvidia, så kan du ta et titt på dette kortet http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=774014&cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D Endret 16. september 2013 av samye83 Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 Gigabyte GeForce GTX 680 til 2590,- (Super Overclock) Hva tror dere? Gigabyte GTX 680 til 2590 virker som en veldig god deal. Bruker maks 3000 på skjermkort. Hvis jeg kjøper dette kortet, må jeg revurdere PSU da? Det står at kortet trenger 650W. Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Nei, det må du ikke. Den psuen holder mere enn langt og enda lengre :-) Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Neida, 7950 trekker ikke så mye. Hadde holdt med god 500w psu også. HX 750w holder til nesten 3x7950 i trifire hvis man ikke klokker dem for mye. Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 Nei, det må du ikke. Den psuen holder mere enn langt og enda lengre :-) Da går jeg for den! Lenke til kommentar
Intel Rocks Skrevet 16. september 2013 Forfatter Del Skrevet 16. september 2013 (endret) Er usikker på om jeg vil gå for 2x 2TB eller 1x 3TB. Vil ha mye plass. Hva tenker dere om det? Ser at 2x 2TB blir 1300, mens 1x 3TB blir bare 880. En viss prisforskjell. Endret 16. september 2013 av Intel Rocks Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Enklere med 1*3 tb. + ssd til os så er det gull. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå