Hets eller sannhet?

[Tollari]

 

 

Han støtter oppunder det media skriver, uten og i det hele tatt distansere seg i fra observasjonen.

 

Hvorfor skulle han det? Det er ikke hans feil at utlandet oppfatter Frp på den måten. Et faktum er at Breivik var Frp-er i mange år, selv om han ikke handlet i deres navn. Og Frp har selv bidratt med dette negative bilde av seg selv når de kommer med fremmedfiendtlige utspill mot innvandrere og muslimer. Har de da noe rett til å klage?

[Slimda]

Siden Breivik var medlem av FrP, er derfor FrP samme ulla som Breivik.

I samme tankegang, driver AP med seksuelt misbruk av små barn, siden Øygård er AP-politiker?

[Mr.M]

Siden Breivik var medlem av FrP, er derfor FrP samme ulla som Breivik.

I samme tankegang, driver AP med seksuelt misbruk av små barn, siden Øygård er AP-politiker?

 

Ikke en overbevisende sammenligning?

 

Det kunne kanskje vært det "hvis" sentrale AP politikere forsvarte det Øygaard er skyldig i og mente det samme, hvilket selvsagt ikke er tilfelle.

 

Men derimot, så finnes det haugevis av likheter i synspunkter mellom personen Breivik og personer med tilknytning til Frp

 

http://www.nrk.no/debatt/lofiversion/index.php/t26872.html

 

Utenlandsk presse overdriver ikke i omtalen av Frp

Endret 15. september 2013 av Mr.M

[1245112654122755325882462]

 

Hvorfor skulle han det? Det er ikke hans feil at utlandet oppfatter Frp på den måten. Et faktum er at Breivik var Frp-er i mange år, selv om han ikke handlet i deres navn. Og Frp har selv bidratt med dette negative bilde av seg selv når de kommer med fremmedfiendtlige utspill mot innvandrere og muslimer. Har de da noe rett til å klage?

FrP har fått ufortjent mye pes for en situasjon dem ikke rådde noe over. Det blir like galt å klandre skolen han gikk på, vennene han hadde og foreldrene for manglende oppdragelse.. Det blir bare sånn av og til. Synene han har er ikke mer forenbare med FrP en det er med arbeiderpartiet.

[norskgoy]

Ingenting slår venstrepartienes samarbeid med Stalin. Så FrP har en lang vei å gå.

[Mr.M]

Stalin.

 

Du måtte faktisk bruke en mumie for å ha noe å "sammenligne" med?

 

Forøvrig hadde ikke AP noe særlig godt forhold til gubben

[norskgoy]

Du måtte faktisk bruke en mumie for å ha noe å "sammenligne" med?

 

Forøvrig hadde ikke AP noe særlig godt forhold til gubben

At de ikke hadde noe godt forhold, tar forsåvidt ikke bort det faktum at ap reket rundt med en av topp tre av de som har kverket flest mennesker. Unnskyldningen kan forsåvidt brukes på FrP. Ergo, FrP har langt igjen til ap sine skjeletter.

 

Ellers er alle sammenligninger historiske og man behøver kun å krangle om hva er grensen på "mumie".

Endret 15. september 2013 av norskgoy

[Mr.M]

Frp inviterer til internasjonal pressekonferanse for å renvaske seg fra Brevik-sammenligning

 

http://www.dagbladet.no/2013/09/15/nyheter/politikk/innenriks/frp/valg13/29285843/

 

Hvor frekk går det an å bli? Har Siv "glem" hvordan hun på Frp's landsmøter bruker konspirasjons begrep som snikislamisering og eller hva med Tybring-Gjedde's utspill om at innvandrere "vil rive Norge i filler"

 

Nei, Frp er ikke blitt stuerent i løpet av ei uke, -som de har greid å holde munn for sedvanlig islam- innvandring og anti-muslim retorikk.

 

Får inderlig håpe internasjonal media ikke lar seg lure.