Hvorfor er FRP velgere dumme?

[тurbonєℓℓo]

Innlegget over er kraftig redigert. Oppdaget at jeg hadde skrevet noen feil, og rettet det opp igjen pluss at jeg la til en del.

[StormEagle]

Det er feil. De er først og fremst et sentrum-høyre parti..

Mer til høyre i politikken enn til venstre... De baserer sin politikk på markedsøkonomien, vil fjerne arveavgift, eiendomsavgiften, skatt på arbeid osv.

Og de er også for kraftige miljøavgifter og skatter, mye sosiale ytelser til folk som ikke jobber, store offentlige økonomiske bidrag og støtte til kunst og kultur, en sterk offentlig skole, osv. Ikke typiske høyresaker akkurat. Og heller ikke veldig liberalistisk. Og liberalistisk er vel heller ikke deres ønske om et sterkt åndsverk vern. Open source er en liberalistisk tilnærming til "åndsverk".

 

Er det et veldig liberalistisk samfunn man ønsker så stemmer man DLF, Ikke venstre... med mindre man ser på en stemme til et småparti uten noe som helst reell mulighet til noe makt som en bortkastet stemme da.

 

Hvor man vil sette sentrum er som sagt fritt opp til enhver. Eller vil du gi en fasit med en liste med hvor mange vektpoeng alle politiske saker skal ha og dermed kunne regne ut et sentrum ut fra hvor partiene står på alle disse sakene mattematisk og objektivt? Ikke det? Tenkte meg det ja...

Endret 16. september 2013 av flesvik

[тurbonєℓℓo]

Og de er også for kraftige miljøavgifter og skatter,

Feil igjen. Det er ikke kraftig i det hele tatt. Når man fjerner og reduserer det meste av skatten, altså inntektsskatt, eiendomsskatt, arveavgift, og mange andre skatter, og bruker avgifter som et virkemiddel, og en måte å finansiere velferdssystemet, så er ikke dette et venstrevridd parti, men et sentrum-høyre, høyreparti.

 

mye sosiale ytelser til folk som ikke jobber, store offentlige økonomiske bidrag og støtte til kunst og kultur, en sterk offentlig skole, osv.

Det samme kan sies om Høyre og Frp.... Men nå snakker vi om norsk politikk, og da bruker vi norsk målestokk. Da blir alt det du sier helt riv ruskende GALT!

 

Ikke typiske høyresaker akkurat. Og heller ikke veldig liberalistisk.

Du skulle bare sett du...

20 år på rad med Venstres politikk, ville forandret samfunnet ganske så mye i retning høyre...

Men om du mener at høyresidens oppgave er å rasere velferdsstaten og lage "klar deg selv"-samfunnet så er dette noe helt annet... Det du sier er uansett feil når man snakker om Norsk poltitikk. Om man skal bruke samme målestokk som det du bruker, så er både Høyre og FrP sentrums partier...

 

Og liberalistisk er vel heller ikke deres ønske om et sterkt åndsverk vern. Open source er en liberalistisk tilnærming til "åndsverk".

Nei... Feil igjen... Liberalismen taler for et sterkt åndsverksvern... Høyre har sterkere åndsverksvern enn Venstre, Venstre vil myke opp i dette. De vil blant annet redigere den nye åndsverksloven....

 

 

Er det et veldig liberalistisk samfunn man ønsker så stemmer man DLF, Ikke venstre...

Igjen kommer du drassende med kunnskapsløsheten din... Venstres ideologi er sosialliberalismen. Sosialliberalismen er en retning innenfor liberalismen, som kom som et resultat at det på 1800 tallet vokste frem enorme forskjeller på grunn av den klassiske liberalismen. Da ble det ekstremt stor forskjell mellom fattige og rike. Sosialliberalismen tok sikte på å forme et samfunn basert på liberalismen, men en litt mer sosial variant hvor man tok vare på de svakeste i samfunnet, osv. senere kom denne ideologien til å støtte velferdsstaten. Men langt i fra en venstrevridd ideologi, da den faktisk baserer seg på et fritt marked, frihandel, osv. Ingen skoler trenger i utgangspunktet å være offentlige for eksempel i et sosialliberalistisk samfunn, men dette samfunnet sørger for at alle har samme muligheter (som er Høyres slagord)... Høyres politikk er også en form for sosial liberalisme... Men de er ikke liberale på en rekke punkter.

 

 

med mindre man ser på en stemme til et småparti uten noe som helst reell mulighet til noe makt som en bortkastet stemme da.

Ingen stemme er bortkastet. Det er mye mer bortkastet å stemme på et stort parti, f.eks. Høyre eller FrP, eller AP, enn på et småparti, dersom man har mest til felles med det småpartiet.

 

 

Hvor man vil sette sentrum er som sagt fritt opp til enhver.

Nei... Det er ikke det. Det er hvor partiet selv plasserer seg som man burde ta i betraktning.

Det er bare synsing det du driver med her.

 

 

Eller vil du gi en fasit med en liste med hvor mange vektpoeng alle politiske saker skal ha og dermed kunne regne ut et sentrum ut fra hvor partiene står på alle disse sakene mattematisk og objektivt? Ikke det? Tenkte meg det ja...

Ja... Det som skiller de ulike er hva slags økonomisk politikk man fører. Har man en politikk som baserer seg på blandingsøkonomien, så kan man være i sentrum, eller til venstre for sentrum. Har man en politikk som baserer seg på markedsøkonomien så er man til høyre, ikke i sentrum. Men Venstre ligger nær sentrum, derfor er sentrum-høyre det som blir riktig om partiet. For å si det på en annen måte: Det er ingen stor forskjell på Høyre og Venstre... Det er små forskjeller, og de største forskjellene er ikke på det rent økonomiske, men på det sosiale planet... Venstre er liberalt (i all hovedsak) i sosiale spørsmål, mens Høyre noen ganger er konservative og moralistiske... Endret 17. september 2013 av turbonello