int20h Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 SuSE Linux 9.0 for AMD64 SuSE påstår å være først ute med et operativsystem for hjemmebrukere og AMD Athlon 64 i form av SuSE Linux 9.0, for lansering i oktober. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Jazzcat Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 First look at SuSE Linux Professional 9.0 http://madpenguin.org/modules.php?op=modlo...article&sid=503 Lenke til kommentar
wil Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 noen av dere som vet om SUSE 9.0 kommer som ISO filer eller når den kommer? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Flott det kommer en rimelig versjon for folk flest. Til nå har bare tjener-versjoner av SuSE Linux AMD64 vært tilgjengelig til en ganske heftig pris. Snart kommer nok også Mandrake og Red Hat ut med standardversjoner av Linux AMD64 (iso betaversjoner er allerede tilgjengelig idag). Lenke til kommentar
gspr Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Bullshit! "Suse" er ikke ute med noe som helst! Systemet består for det meste av Linux-kernelen + diverse GNU-programmer. Jeg vil si at det da er GNU SOM ER FØRST UTE med et operativsystem for Athlon 64. Det blir for dumt å si at Suse er først ute, bare fordi de er de første som slenger programmene på en CD og lager en pen innstalasjonsprosedyre. Da kunne jeg jo (dersom jeg hadde hatt en Athlon 64) kompilert et system fra scratch (i Linux From Scratch-stil), lagt det på en CD, og skreket "wee wee! Jeg er først ute med et operativsystem for Athlon 64! Wohoo!". Verdens første operativsystem for Athlon 64 har vært ute siden før Athlon 64 i seg selv kom ut - last det ned i dag, du også! www.gnu.org www.kernel.org Lenke til kommentar
bergetun Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Bullshit! "Suse" er ikke ute med noe som helst! Systemet består for det meste av Linux-kernelen + diverse GNU-programmer. Jeg vil si at det da er GNU SOM ER FØRST UTE med et operativsystem for Athlon 64. Det blir for dumt å si at Suse er først ute, bare fordi de er de første som slenger programmene på en CD og lager en pen innstalasjonsprosedyre. Da kunne jeg jo (dersom jeg hadde hatt en Athlon 64) kompilert et system fra scratch (i Linux From Scratch-stil), lagt det på en CD, og skreket "wee wee! Jeg er først ute med et operativsystem for Athlon 64! Wohoo!". Verdens første operativsystem for Athlon 64 har vært ute siden før Athlon 64 i seg selv kom ut - last det ned i dag, du også! www.gnu.org www.kernel.org Som det sto i artikkelen : uSE har etablert seg som en seriøs konkurrent til Red Hat i den såkalte out-of-the-box-ready-to-run-Linux klassen. Selskapet påstår nå at de er den første som kan levere et OS til hjemmebrukere på AMD64-plattform. Lenke til kommentar
GNUfan Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Uansett, vil jeg tro at iallefall endel kode må skrives om for å dra nytte av 64-bitsteknologien. Kjerna er portet, men hva med alle applikasjonene? Ja, jeg vet både at GCC støtter x86-64 og at AthlonFX støtter 386-instruksjoner. Men, for å _DRA NYTTE_ av teknologien, så må det nok jobbes litt ja... Lenke til kommentar
gspr Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Uansett, vil jeg tro at iallefall endel kode må skrives om for å dra nytte av 64-bitsteknologien.Kjerna er portet, men hva med alle applikasjonene? Ja, jeg vet både at GCC støtter x86-64 og at AthlonFX støtter 386-instruksjoner. Men, for å _DRA NYTTE_ av teknologien, så må det nok jobbes litt ja... Hvis det er sant at SuSe-folkene har gått inn og tweaket på majoriteten av applikasjonene i et vanlig GNU-system, trekker jeg selvfølgelig tilbake påstanden min . Jeg hadde inntrykk av at det var snakk om litt optimalisering her og der, og at det ellers for det meste gikk i "-march=amd64" med GCC. :wink: Beklager hvis jeg har tatt feil. Lenke til kommentar
A_N_K Skrevet 30. september 2003 Del Skrevet 30. september 2003 Ser ikke de helt store endringene man kan gjøre i et standard C-program for å utnytte 64bit bedre, ansvaret for prosessorspesifikk optimering ligger nok hos gcc. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå