del_diablo Skrevet 14. september 2013 Del Skrevet 14. september 2013 Det er noe man selvfølgelig ikke kan godta. Derfor bruker man den modifiserte versjonen i Norge ettersom denne tilgodeser de store partiene. Haha. Feil igjen. Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 14. september 2013 Del Skrevet 14. september 2013 Hvor stor prosentandel av velgerne går til stemmeurnene og vet hvem som er førstekandidat på partiet de ønsker å stemme på? Hvor stor innflytelse har vi vanlig dødlige på hvem disse førstekandidatene er? Rettferdig? Ikke et begrep jeg ville brukt om valgsystemet. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. september 2013 Del Skrevet 14. september 2013 Haha. Feil igjen. Skrivefeil, mekanisk feil, feil tråd, innbilt feil, ...? Du må gjerne forklare hva du har gjort feil denne gangen slik at vi andre kan lære av dine feil. Lenke til kommentar
Dromle Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hvor stor prosentandel av velgerne går til stemmeurnene og vet hvem som er førstekandidat på partiet de ønsker å stemme på? Hvor stor innflytelse har vi vanlig dødlige på hvem disse førstekandidatene er? Rettferdig? Ikke et begrep jeg ville brukt om valgsystemet. Ingen nekter deg i å melde deg inn i det partiet du stemmer på. Fra innsiden har du mulighet til å påvirke hvem som er førstekandidat, andrekandidat osv. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Ingen nekter deg i å melde deg inn i det partiet du stemmer på. Fra innsiden har du mulighet til å påvirke hvem som er førstekandidat, andrekandidat osv.Minner meg litt om hvordan man forklarte at demokratiet "fungerte" i Kommuniststatene. Tipper du vil finne at din innflytelse i valget av Stortingsrepresentanter som menig partimedlem er omtrent like stor som menig velger i praksis, om ikke i teorien. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Ingen nekter deg i å melde deg inn i det partiet du stemmer på. Fra innsiden har du mulighet til å påvirke hvem som er førstekandidat, andrekandidat osv. Nå var vel det påvirkningen utenfor partiet som var poenget her ? Lenke til kommentar
GeirHH Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Faktisk var det et år det ble sosialistisk regjering til tross for borgerlig flertall. Dermed reflekterer ikke konsekvensen av valgresultatet det totale stemmeantall. Endret 15. september 2013 av Fjellvåken Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Faktisk var det et år det ble sosialistisk regjering til tross for borgerlig flertall. Det er vel mange valg siden noen regjering har hatt støtte blandt flertallet av befolkningen (eller rettere sagt blandt de stemmeberrettigede). Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Faktisk var det et år det ble sosialistisk regjering til tross for borgerlig flertall. Dermed reflekterer ikke valgresultatet det totale stemmeantall. Ved forrige stortingsvalg er dert sagt det at det var flere borgerlige stemmer en sosialistiske stemmen var da fordelt på mange små partier , slik at de sosialistiske partiene ( som det er mindre av ) likevel fikk større oppslutning slik jeg har forstått det så var flere av de borgerlige partiene så små at de ikke kunne danne regjering , Dermed ble venstresiden likevel i flertall Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Har ikke riktig ork til å skrive mye om det nå: Men det er åpenbart at disse valgsystemene (uansett hvilket) er laget for å gi regional innflytelse på en riksforsamling. Altså å sikre at f. eks. ikke de 2 millioner menneskene som bor rundt Oslo-fjorden får altfor mye innflytelse over politikken i forhold til de 470 000 som bor i Nord-Norge. Min løsning på det problemet er: La oss ikke legge "all makt i denne sal". Tvert om, gi Stortinget langt mindre makt over penger og politikk, og staten likeså. Den makten legger vi istedet lokalt, og pengene også. Stortinget skal ta seg av de rikspolitiske ideene, og kommunene de distriktspolitiske. Til Stortinget kan vi da ha et rent prosentvalg, hvor ett mandat er lik 0,6% av stemmene, siden det ikke lenger er så viktig hvor i landet de kommer fra. Oh ja, det vil skape lokale forskjeller. Til gjengjeld treffer du de ansvarlige på Felleskjøpet og blir i mye større grad styrt av likemenn. Geir Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Skrivefeil, mekanisk feil, feil tråd, innbilt feil, ...? Du må gjerne forklare hva du har gjort feil denne gangen slik at vi andre kan lære av dine feil. Vi venter fortsatt på at du forklarer deg, da du har misforstått Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Interessant lesning i denne sammenheng: http://no.wikipedia.org/wiki/Valgordning_i_Norge Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå